Zabeyda & Partners

​​Требование денег за непубликацию компромата. Как можно квалифицировать такие действия блогеров? - Часть 2️⃣

Продолжая тему уголовной ответственности за публикацию или угрозу публикации информации в публичном пространстве, рассмотрим еще два состава:

♦️Коммерческий подкуп, сопряженный с вымогательством
♦️Мошенничество

Коммерческий подкуп, сопряженный с вымогательством (п. «б» ч. 7 ст. 204 УК РФ)
В чем отличие от вымогательства❓
Одно из отличий - субъект, который вымогает денежные средства. По данной статье можно привлечь к ответственности топ-менеджмент в коммерческой организации, представитель которого требует незаконное вознаграждение, сопряженное с угрозой совершить определенные действия (бездействие).

Коммерческий подкуп, сопряженный с вымогательством, может выглядеть не только как угроза распространить порочащую информацию о потерпевшем, но как требование денежных средств за удаление уже размещенной информации (в отличие от простого состава вымогательства).

Примером может быть случай, когда главный редактор новостного интернет-издания требует деньги у предпринимателя за снятие с сайта информации, порочащей возглавляемую им коммерческую организацию.

Если коммерческий подкуп вымогают несколько человек одновременно❓
Если же деньги вымогает лицо, не являющееся субъектом коммерческого подкупа, к примеру, вместе с главным редактором журнала за удаление информации из издания требует денежные средства и работающий там журналист, то тогда ответственность за вымогательство коммерческого подкупа несет главный редактор, а журналист будет нести ответственность за соучастие в подобных действиях. Журналист может быть привлечен к уголовной ответственности в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника (ч. 4 ст. 34 УК РФ).

Однако, если главный редактор и журналист требуют денежные средства за нераспространение порочащей информации, то в таком случае, так как журналист также не является субъектом коммерческого подкупа, он будет нести ответственности за простое вымогательство, а главный редактор – за вымогательство коммерческого подкупа.

Мошенничество (ст. 159 УК РФ)
Если же лицо представляется главным редактором журнала или иным представителем СМИ и требует денежные средства под угрозой неудаления ранее опубликованного компрометирующего материала о потерпевшем в публичном пространстве, но на самом деле не является ни сотрудником издания, ни руководителем, то тогда лицо обманывает потерпевшего относительно наличия у него полномочий по удалению, редактированию материала в изданиях СМИ. Такие действия будут считаться мошенничеством.

www.group-telegram.com/us/zabeydapartners.com/80

779 viewsNov 9, 2022 at 15:30

​​Требование денег за непубликацию компромата. Как можно квалифицировать такие действия блогеров? - Часть 2️⃣

Продолжая тему уголовной ответственности за публикацию или угрозу публикации информации в публичном пространстве, рассмотрим еще два состава:

♦️Коммерческий подкуп, сопряженный с вымогательством
♦️Мошенничество

Коммерческий подкуп, сопряженный с вымогательством (п. «б» ч. 7 ст. 204 УК РФ)
В чем отличие от вымогательства❓
Одно из отличий - субъект, который вымогает денежные средства. По данной статье можно привлечь к ответственности топ-менеджмент в коммерческой организации, представитель которого требует незаконное вознаграждение, сопряженное с угрозой совершить определенные действия (бездействие).

Коммерческий подкуп, сопряженный с вымогательством, может выглядеть не только как угроза распространить порочащую информацию о потерпевшем, но как требование денежных средств за удаление уже размещенной информации (в отличие от простого состава вымогательства).

Примером может быть случай, когда главный редактор новостного интернет-издания требует деньги у предпринимателя за снятие с сайта информации, порочащей возглавляемую им коммерческую организацию.

Если коммерческий подкуп вымогают несколько человек одновременно❓
Если же деньги вымогает лицо, не являющееся субъектом коммерческого подкупа, к примеру, вместе с главным редактором журнала за удаление информации из издания требует денежные средства и работающий там журналист, то тогда ответственность за вымогательство коммерческого подкупа несет главный редактор, а журналист будет нести ответственность за соучастие в подобных действиях. Журналист может быть привлечен к уголовной ответственности в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника (ч. 4 ст. 34 УК РФ).

Однако, если главный редактор и журналист требуют денежные средства за нераспространение порочащей информации, то в таком случае, так как журналист также не является субъектом коммерческого подкупа, он будет нести ответственности за простое вымогательство, а главный редактор – за вымогательство коммерческого подкупа.

Мошенничество (ст. 159 УК РФ)
Если же лицо представляется главным редактором журнала или иным представителем СМИ и требует денежные средства под угрозой неудаления ранее опубликованного компрометирующего материала о потерпевшем в публичном пространстве, но на самом деле не является ни сотрудником издания, ни руководителем, то тогда лицо обманывает потерпевшего относительно наличия у него полномочий по удалению, редактированию материала в изданиях СМИ. Такие действия будут считаться мошенничеством.

BY Zabeyda & Partners