Вятский ЗаКвас

Forwarded from Вадим Трескин

Восьмой рейтинг эффективности управления, рассчитанный на син­те­зе экс­перт­ных оце­нок и спе­ци­аль­ным об­ра­зом об­ра­бо­тан­ных ста­ти­сти­че­ских дан­ных, в северных городских округах РФ от АПЭК выглядит следующим образом:

➡️ Тю­мень 1 (➖1); 4 (➖4); 1(➖1) М.Афа­на­сьев (ра­нее Р.Ку­ха­рук)
➡️ Са­ле­хард 4 (🔻2); 3 (🔻2); 6 (🔻2) А.Ти­тов­ский
➡️ Хан­ты-Ман­сийск 7 (🔻10); 39 (🔻25); 4 (🔻6) М.Ря­шин
➡️ Сур­гут 12 (🔺13); 38 (🔻33); 8 (🔺10) М.Сле­пов (ра­нее А.Фи­ла­тов)
➡️ Великий Новгород 22 (🔺24); 41 (🔺50); 15 (➖15) Александр Розбаум,
➡️ Череповец 25 (🔺27); 25 (🔻20); 31 (🔺43) Николай Сальников и Вадим Германов
➡️ Калининград 33 (🔻26); 30 (🔺38); 33 (🔻22) Олег Аминов и Елена Дятлова
➡️ Ана­дырь 34 (🔺35); 61 (🔺69); 13 (➖13) С.Спи­цын, ра­нее Л.Ни­ко­ла­ев
➡️ Вологда 35 (🔺39); 18 (🔺19); 55 (🔺60) Юрий Сапожников и Андрей Накрошаев
➡️ Крас­но­ярск 37 (🔺40); 48 (➖48); 21 (🔺24) В.Ло­ги­нов
➡️ Псков 47 (🔻43); 34 (🔻28); 56 (➖56) Борис Ёлкин
➡️ Якутск 45 (🔺51); 35 (🔺42); 49 (🔻46) Е.Гри­го­рьев
➡️ Мурманск 64 (🔻61); 74 (🔻66); 37 (🔺40) Юрий Сердечкин
➡️ Петрозаводск 68 (➖68); 50 (🔺53); 81 (🔻76) Инна Колыхматова
➡️ Ки­ров 78 (🔺88); 50 (🔺53); 78 (🔺90) Е.Ко­ва­ле­ва и В.Си­ма­ков
➡️ Нарьян-Мар 80 (🔺83); 69 (🔻64); 92 (🔻91) Олег Белак
➡️ Сыктывкар 87 (➖87); 92 (🔻88); 60 (🔺80) Владимир Голдин
➡️ Архангельск 95 (🔻92); 96 (🔻92); 90 (🔻79) Дмитрий Морев

Обращает на себя внимание тот факт, что в 2024 году му­ни­ци­паль­ная власть в Рос­сии ока­за­лась в эпи­цен­тре важ­ных по­ли­ти­че­ских про­цес­сов и от­ли­ча­лась за­мет­но воз­рос­шей кад­ро­вой ди­на­ми­кой. При этом не ре­а­ли­зо­ва­лись ожи­да­ния того, что в 2024 году бу­дет про­дол­же­но рас­смот­ре­ние ба­зо­во­го за­ко­на об ор­га­ни­за­ции мест­но­го са­мо­управ­ле­ния в еди­ной си­сте­ме пуб­лич­ной вла­сти.
В це­лом ряде го­ро­дов были ре­а­ли­зо­ва­ны ре­ше­ния по от­мене пря­мых вы­бо­ров мэ­ров. ри­ня­то ре­ше­ние об от­мене пря­мых вы­бо­ров мэра Якут­ска (на пер­спек­ти­ву), но пока в го­ро­де про­дол­жа­ет ра­бо­тать вы­бор­ный мэр Е.Гри­го­рьев.
За­мет­ной тен­ден­ци­ей ста­ла за­ме­на бо­лее слож­ной дву­гла­вой мо­де­ли мест­но­го са­мо­управ­ле­ния на бо­лее про­стую од­но­гла­вую. Та­кой пе­ре­ход был со­вер­шен в Мур­ман­ске, при этом гла­вой ад­ми­ни­стра­ции оста­лся Ю.Сер­деч­кин, несмотря на слухи о его замене.
Вы­де­ля­ет­ся та­к­же яр­кий слу­чай по­вы­ше­ния в ста­ту­се мэра Тю­ме­ни Руслана Ку­ха­ру­ка, ли­де­ра в рей­тин­ге эф­фек­тив­но­сти го­род­ской вла­сти АПЭК (2023): в 2024 году Р.Ку­ха­рук за­нял пост гу­бер­на­то­ра Хан­ты-Ман­сий­ско­го АО, а но­вым мэ­ром Тю­ме­ни стал М.Афа­на­сьев, ра­нее воз­глав­ляв­ший То­больск. При этом Тю­мень со­хра­ни­ла ста­тус ли­де­ра в рей­тин­ге эф­фек­тив­но­сти го­род­ской вла­сти.
В ряде го­ро­дов под яв­ным вли­я­ни­ем гу­бер­на­то­ров про­изо­шли за­ме­ны глав ад­ми­ни­стра­ций, фор­маль­но не яв­ля­ю­щих­ся гла­ва­ми го­ро­дов в со­от­вет­ствии с прин­ци­па­ми дву­гла­вой мо­де­ли: так, гла­вой ад­ми­ни­стра­ции Во­лог­ды стал А.На­кро­ша­ев.
По­ка­за­тель­ным трен­дом для кор­пу­са му­ни­ци­паль­ных глав ста­ла ак­ти­ви­за­ция борь­бы с кор­руп­ци­ей. В те­че­ние года был аре­сто­ва­н быв­ший мэр Сур­гу­та (А.Фи­ла­тов). Про­бле­мы в го­род­ской вла­сти не мог­ли не ска­зать­ся и на по­зи­ци­ях в рей­тин­ге, но все же Сур­гут и Сочи оста­лись на до­ста­точ­но вы­со­ких по­зи­ци­ях, бу­дучи в це­лом го­ро­да­ми весь­ма бла­го­по­луч­ны­ми. Кро­ме того, фи­гу­ран­том уго­лов­но­го дела стал быв­ший мэр Пет­ро­за­вод­ска В.Лю­бар­ский, но он по­ки­нул власть несколь­ко рань­ше.
Вы­рос­ло вни­ма­ние к го­род­ской вла­сти со сто­ро­ны фе­де­раль­но­го цен­тра, что под­черк­ну­ли и ре­ше­ния Крем­ля о вхож­де­нии неко­то­рых за­мет­ных мэ­ров в со­став Гос­со­ве­та Ю.Сер­деч­кин из Мур­ман­ска).

www.group-telegram.com/us/zakvas43.com/7635

101 viewsDec 25, 2024 at 16:19

Восьмой рейтинг эффективности управления, рассчитанный на син­те­зе экс­перт­ных оце­нок и спе­ци­аль­ным об­ра­зом об­ра­бо­тан­ных ста­ти­сти­че­ских дан­ных, в северных городских округах РФ от АПЭК выглядит следующим образом:

➡️ Тю­мень 1 (➖1); 4 (➖4); 1(➖1) М.Афа­на­сьев (ра­нее Р.Ку­ха­рук)
➡️ Са­ле­хард 4 (🔻2); 3 (🔻2); 6 (🔻2) А.Ти­тов­ский
➡️ Хан­ты-Ман­сийск 7 (🔻10); 39 (🔻25); 4 (🔻6) М.Ря­шин
➡️ Сур­гут 12 (🔺13); 38 (🔻33); 8 (🔺10) М.Сле­пов (ра­нее А.Фи­ла­тов)
➡️ Великий Новгород 22 (🔺24); 41 (🔺50); 15 (➖15) Александр Розбаум,
➡️ Череповец 25 (🔺27); 25 (🔻20); 31 (🔺43) Николай Сальников и Вадим Германов
➡️ Калининград 33 (🔻26); 30 (🔺38); 33 (🔻22) Олег Аминов и Елена Дятлова
➡️ Ана­дырь 34 (🔺35); 61 (🔺69); 13 (➖13) С.Спи­цын, ра­нее Л.Ни­ко­ла­ев
➡️ Вологда 35 (🔺39); 18 (🔺19); 55 (🔺60) Юрий Сапожников и Андрей Накрошаев
➡️ Крас­но­ярск 37 (🔺40); 48 (➖48); 21 (🔺24) В.Ло­ги­нов
➡️ Псков 47 (🔻43); 34 (🔻28); 56 (➖56) Борис Ёлкин
➡️ Якутск 45 (🔺51); 35 (🔺42); 49 (🔻46) Е.Гри­го­рьев
➡️ Мурманск 64 (🔻61); 74 (🔻66); 37 (🔺40) Юрий Сердечкин
➡️ Петрозаводск 68 (➖68); 50 (🔺53); 81 (🔻76) Инна Колыхматова
➡️ Ки­ров 78 (🔺88); 50 (🔺53); 78 (🔺90) Е.Ко­ва­ле­ва и В.Си­ма­ков
➡️ Нарьян-Мар 80 (🔺83); 69 (🔻64); 92 (🔻91) Олег Белак
➡️ Сыктывкар 87 (➖87); 92 (🔻88); 60 (🔺80) Владимир Голдин
➡️ Архангельск 95 (🔻92); 96 (🔻92); 90 (🔻79) Дмитрий Морев

Обращает на себя внимание тот факт, что в 2024 году му­ни­ци­паль­ная власть в Рос­сии ока­за­лась в эпи­цен­тре важ­ных по­ли­ти­че­ских про­цес­сов и от­ли­ча­лась за­мет­но воз­рос­шей кад­ро­вой ди­на­ми­кой. При этом не ре­а­ли­зо­ва­лись ожи­да­ния того, что в 2024 году бу­дет про­дол­же­но рас­смот­ре­ние ба­зо­во­го за­ко­на об ор­га­ни­за­ции мест­но­го са­мо­управ­ле­ния в еди­ной си­сте­ме пуб­лич­ной вла­сти.
В це­лом ряде го­ро­дов были ре­а­ли­зо­ва­ны ре­ше­ния по от­мене пря­мых вы­бо­ров мэ­ров. ри­ня­то ре­ше­ние об от­мене пря­мых вы­бо­ров мэра Якут­ска (на пер­спек­ти­ву), но пока в го­ро­де про­дол­жа­ет ра­бо­тать вы­бор­ный мэр Е.Гри­го­рьев.
За­мет­ной тен­ден­ци­ей ста­ла за­ме­на бо­лее слож­ной дву­гла­вой мо­де­ли мест­но­го са­мо­управ­ле­ния на бо­лее про­стую од­но­гла­вую. Та­кой пе­ре­ход был со­вер­шен в Мур­ман­ске, при этом гла­вой ад­ми­ни­стра­ции оста­лся Ю.Сер­деч­кин, несмотря на слухи о его замене.
Вы­де­ля­ет­ся та­к­же яр­кий слу­чай по­вы­ше­ния в ста­ту­се мэра Тю­ме­ни Руслана Ку­ха­ру­ка, ли­де­ра в рей­тин­ге эф­фек­тив­но­сти го­род­ской вла­сти АПЭК (2023): в 2024 году Р.Ку­ха­рук за­нял пост гу­бер­на­то­ра Хан­ты-Ман­сий­ско­го АО, а но­вым мэ­ром Тю­ме­ни стал М.Афа­на­сьев, ра­нее воз­глав­ляв­ший То­больск. При этом Тю­мень со­хра­ни­ла ста­тус ли­де­ра в рей­тин­ге эф­фек­тив­но­сти го­род­ской вла­сти.
В ряде го­ро­дов под яв­ным вли­я­ни­ем гу­бер­на­то­ров про­изо­шли за­ме­ны глав ад­ми­ни­стра­ций, фор­маль­но не яв­ля­ю­щих­ся гла­ва­ми го­ро­дов в со­от­вет­ствии с прин­ци­па­ми дву­гла­вой мо­де­ли: так, гла­вой ад­ми­ни­стра­ции Во­лог­ды стал А.На­кро­ша­ев.
По­ка­за­тель­ным трен­дом для кор­пу­са му­ни­ци­паль­ных глав ста­ла ак­ти­ви­за­ция борь­бы с кор­руп­ци­ей. В те­че­ние года был аре­сто­ва­н быв­ший мэр Сур­гу­та (А.Фи­ла­тов). Про­бле­мы в го­род­ской вла­сти не мог­ли не ска­зать­ся и на по­зи­ци­ях в рей­тин­ге, но все же Сур­гут и Сочи оста­лись на до­ста­точ­но вы­со­ких по­зи­ци­ях, бу­дучи в це­лом го­ро­да­ми весь­ма бла­го­по­луч­ны­ми. Кро­ме того, фи­гу­ран­том уго­лов­но­го дела стал быв­ший мэр Пет­ро­за­вод­ска В.Лю­бар­ский, но он по­ки­нул власть несколь­ко рань­ше.
Вы­рос­ло вни­ма­ние к го­род­ской вла­сти со сто­ро­ны фе­де­раль­но­го цен­тра, что под­черк­ну­ли и ре­ше­ния Крем­ля о вхож­де­нии неко­то­рых за­мет­ных мэ­ров в со­став Гос­со­ве­та Ю.Сер­деч­кин из Мур­ман­ска).

BY Вятский ЗаКвас