Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/zametkivolanda/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Заметки Воланда | Telegram Webview: zametkivolanda/1336 -
По ходу, Илон Макс теперь выполняет роль антибританского тарана и немного разворошил гнилое грязное осиное гнездо.
Так, следующим под раздачу оказался Эд Дэйви, британский предприниматель и содержатель либеральных демократов Англии. Он решил возразить Маску на справедливую критику в адрес Кира Стармера в потворстве массовым изнасилованиям девушек в Британии.
Интересно то, что Дэйви заявил о полном непонимании Маском дел королевства. В результате, со слов Макса, стал «сопливым болваном».
В конечном счете, англичане немного зашевелились и испугались от этой ситуации. Стармер ничего кроме тупых оправданий сказать не может.
Не удивимся, если вскоре вскроется факт сопричастия Стармера к «островным» вечеринкам Эпштейна и к другим преступлениям. А пока англосаксы неплохо разогревают свой гнилой танцпол.
По ходу, Илон Макс теперь выполняет роль антибританского тарана и немного разворошил гнилое грязное осиное гнездо.
Так, следующим под раздачу оказался Эд Дэйви, британский предприниматель и содержатель либеральных демократов Англии. Он решил возразить Маску на справедливую критику в адрес Кира Стармера в потворстве массовым изнасилованиям девушек в Британии.
Интересно то, что Дэйви заявил о полном непонимании Маском дел королевства. В результате, со слов Макса, стал «сопливым болваном».
В конечном счете, англичане немного зашевелились и испугались от этой ситуации. Стармер ничего кроме тупых оправданий сказать не может.
Не удивимся, если вскоре вскроется факт сопричастия Стармера к «островным» вечеринкам Эпштейна и к другим преступлениям. А пока англосаксы неплохо разогревают свой гнилой танцпол.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from us
