Трамп - Зеленскому:
«На этот раз разозлил ты меня всерьез» (с)

Короче, Крым наш

Чем должна заниматься  «первая леди»  ВДЛ? Кейс Ирины Текслер, супруги губернатора Челябинской области

Ирина Текслер стала героиней политической повестки Телеграм из-за таблички «первая леди Челябинской области» на заседании Челябинской гордумы. Как отметили эксперты, формально должности «первой леди» региона нет, но фактически супруга ВДЛ и есть «первая леди».

Эксперты «Минченко Консалтинг» в 2022 г. в докладе «Супруги руководителей субъектов РФ. Коллективный портрет» распределили супруг ВДЛ по кластерам. Ирина Текслер вошла в кластер «Офлайн активные супруги» (малочисленный - 16%), которые ведут общественную деятельность и при этом их образ дополняет образ супруга.

По сути входящие в этот кластер супруги ВДЛ реализуют себя по одному из возможных треков «женской политики». 
Посмотрим на деятельность Ирины Текслер именно как на деятельность «первой леди» Челябинской области – чем известна, какие проекты курирует, какой вклад вносит в развитие региона.

Главное детище Ирины Текслер – Фонд 2020, реализующий социальные, культурные и образовательные инициативы. В портфеле Фонда 2020 – внушительное количество разноплановых проектов.

Фонд был учрежден в 2020 г., и жизнь сразу нашла для него работу. В пандемию система здравоохранения нуждалась в поддержке, и Фонд безвозмездно поставлял в медучреждения средства индивидуальной защиты, экспресс-тесты, оборудование для постковидной реабилитации.

Фонд 2020 много помогает детям-сиротам, инвалидам и многодетным семьям. При поддержке Фонда приобретается медоборудование, проводятся масштабные мероприятия, привлекающие внимание общественности к социальной повестке, например, форум «Реабилитация детей Челябинской области: шаг в будущее». А по программе «Наставничество» 43 ребёнка из интернатов обрели надёжных друзей-наставников среди взрослых, Текслер сама - наставник одного из детей. Ирина Николаевна - вообще волонтер и активный участник всех проектов, которые сама придумывает и которые «попадаются ей на пути».

Многие проекты Фонда -  уникальные кейсы в сфере молодежной политики.  Так, в рамках Премии #ДвигайЧе 110 проектов инициативной молодёжи получили грантовую поддержку. Премия востребована: в этом году стартовал уже четвертый ее сезон. Проект «Цифровичок» развивает IT-компетенции школьников.  В рамках проекта «Почта Доверия» создана система анонимного общения в школах – к слову, один из действенных практических подходов к решению проблемы буллинга.

Массовые мероприятия, идейный вдохновитель которых Ирина Текслер, становятся «фишками» региона, о которых знает вся страна. В первую очередь, это историко-культурный фестиваль «Зимнее солнце Аркаима» и Фестиваль мороженого «Единорожок», собирающие десятки тысяч гостей.

Помимо работы в Фонде 2020, Ирина Текслер входит в попечительский совет Челябинского театра оперы и балета им.М.И.Глинки, и благодаря ее участию в жизни театра  в здании проведен ремонт, открыт музей, приглашены новые солисты и режиссеры.
Будучи главой попечительского совета областной Федерации дзюдо, Ирина Николаевна активно развивает систему детских клубов дзюдо.

Как зампред Общественной палаты региона Текслер инициировала проекты по поддержке деятельности НКО, что повысило ежегодный объём грантов с менее чем 20 млн руб. до 300 млн. В 2025 г. по ее инициативе в состав ОП Челябинска вошли представители медиков, педагогов, предпринимателей, деятелей культуры, участников СВО, что позволило лучше учитывать интересы ветеранов СВО и населения в целом.

К слову, про СВО. Ирина Николаевна активно поддерживает участников СВО: от личных поездок в зону боевых действий и сопровождения гуманитарных грузов до финансирования программ помощи и реабилитации и организации форумов.

❗️❗️Ирина Текслер отлично интегрировалась в социальные процессы региона. Причем показала вовлеченность не только академического и организационного характера, но и эмоциональную заинтересованность. Ее деятельность – востребованная, важная, меняющая регион к лучшему. Деятельность «первой леди» как она есть.

Спасибо иноагенту Колезеву. Охуенный губер. Захотелось в Вологду.

🔻Вопрос на засыпку. Как россияне относятся к единовременным выплатам беременным школьницам, которые ввели отдельные регионы?

В марте 2025 г. был обнародован указ губернатора Орловской области Андрея Клычкова о том, что беременным школьницам будут платить по 100 тыс. тысяч рублей при постановке на учет. В ответ на нападки СМИ, указавших на неоднозначность меры поддержки, глава региона пояснил: норму рекомендовал принять Минтруда России, и это уже сделали более 40 субъектов. Он добавил, что в регионе нет попадающих под эту категорию девушек, однако задача властей в такой ситуации, если она произошла – помочь сохранить жизнь ребенка и здоровье матери.

Как россияне воспринимают такую меру поддержки? На вопрос отвечает (тут звучит крутящийся волчок из «Что? Где? Когда?») ВЦИОМ, который провел телефонный опрос 1600 россиян в возрасте от 18 лет, и Мария Григорьева, эксперт Департамента политических исследований ВЦИОМ.

▫️Россияне разделились на две примерно равных группы – 43% поддерживают новые меры, 40% - нет. Еще часть (13%) безразличны к теме.

Единовременные выплаты беременным школьницам – мера, балансирующая на тонкой грани между актуальной социальной поддержкой и спорным прецедентом. Консенсус следующий: предупреждать раннюю беременность – надо, но и государству поддерживать мам-подростков, когда уже случилось, – необходимо; особенно потому, что у них мало шансов найти поддержку у общества.

▫️ Про отношение к ранней беременности как явлению: рожать до 18 лет – недопустимо, считают 74% опрошенных. Это мнение чаще разделяют молодые россияне, те, кто взрослел в период увеличения среднего возраста рождения первенца. Старшие поколения более лояльны, они помнят времена, когда ранняя беременность встречалась чаще.

▫️Поляризация мнений относительно данной инициативы иллюстрирует ценностный плюрализм российского общества.

С одной стороны, россияне ценят взаимопомощь, коллективизм и традиционализм. Эти ценности подчеркивают важность поддержки семьи и общества, что делает ранние беременности более приемлемыми в глазах некоторых людей.
Патерналистские настроения, характерные для части россиян, также способствуют лояльному отношению к подобным инициативам.

С другой стороны, нарастающий индивидуализм акцентирует внимание на личных амбициях и достижениях. Это приводит к негативному восприятию раннего родительства как препятствия на пути к личным и профессиональным целям. Именно поэтому мнение о том, что рожать до 18 лет – недопустимо, оказалось популярнее среди молодых

Ваш Замгубернатора
@matrosou

Что нас ждет после временного замирения с Украиной при сохранении её нынешнего руководства - масштабная террористическая война с мультипликатором 10

Великая ламентация о союзе между Лугалем великого Вашингтона и Лугалем земли Украинской

Горе! Горе великое да снизойдёт на доску клинописную,
да восплачут писцы в Экуре, да возрыдают жрицы в Эанне!
Лугаль великого Вашингтона простёр руку над Востоком,
и лугаль земли Украинской ответил ему — но не с радостью.

Заключён был союз не ради Мардука, не ради Ашшура,
ни ради мира, ни ради победы,
но ради ресурсов,
что лежат в чреве земли: золота, черного камня и подземного пламени.

Сосуд великий сотворён был — именуется он фондом восстановления,
и запечатлён печатями, и вложены в него клятвы,
но нет в нём оружия Энлиля,
нет там ни колесниц, ни воинов, ни обетов защиты.

Десять лет будет он скрыт,
и Ануннаки не разделят доходов,
но только будут вкладывать, не вкушая плодов,
и богатства останутся в земле Украинской,
но ключей к ним нет у лугалей — ни западного, ни восточного.

И возгласил Дональд, лугаль США,
сын рыжебородый,
в собрании старейшин своих:
«Более трёхсот пятидесяти тысяч талантов
вернётся в дом мой,
ибо столько мы отдали в дни прошедшие,
когда правили иные цари,
а теперь воздастся в троекрат!»

Но в зале Верховной Рады,
где сидят мужи, что вручают таблички закона,
вспыхнул гнев и уныние:
«Хуже сего соглашения нет иного,
ибо тот, что был до него — был честнее.
Зеленскому, нашему лугалю,
предлагали большее,
а ныне — пепел, обёрнутый в шёлк».

О, Инанна, чей храм стоит в Уруке!
О, Эа, мудрый среди вод Абзу!
Куда катится колесо судеб?
Кому служат союзы без клятв воинских,
договоры без крови,
и фонд, что полон только пустоты?

Да восплачем же вместе,
да возгласим скорбь на глине обожжённой,
ибо в веках грядущих
будут говорить:
"Вот как заключаются союзы, что не охраняются мечом."

Источник

Сто лет ждем!

Подпишись на ПУЛ N3

во всех думских кабинетах после майских

Не переводите это на английский

К дискуссии о кодексе россиянина

Внимательно ознакомился с интереснейшим трудом Сергея Александровича Караганова о «Кодексе россиянина».
Авторитетный исследователь и лидер одной из крупнейших в стране «фабрик мысли» предложил свою версию государственной идеологии. Версия эта весьма противоречива, поскольку является миксом гуманистических, неосоветских и религиозно-традиционалистских мотивов.
По сути предлагается осуществить переход от авторитарно-олигархического государства к авторитарно-идеократическому. А на роль новых жрецов гражданской религии, видимо, предлагаются авторы-разработчики нового кодекса.
В качестве значимых ценностей предлагаются авторитаризм (в противовес неэффективной, по мнению Монтескье и Караганова, для большой страны демократии, которая неизбежно превращается в плутократию) и интернационализм. Российско-советская «империя наоборот», когда государствообразующий народ выступал в роли донора для присоединенных народов, объявляется идеалом, к которому необходимо вернуться. Образцовыми россиянами провозглашаются татарский националист Минтимер Шаймиев и чеченский националист Ахмат Кадыров.
Интересно, что когда-то один из главных российских западников стал теперь убежденным «восточником». Из его оптики пропало византийское наследие, зато появилась с позитивной коннотацией империя Чингисхана.

Что я по этом поводу думаю.
Во-первых, вызывает большие сомнения возможность внедрения единой идеологической рамки. Живущие сегодня в России поколения бэбибумеров и «иксов» застали на своем веку как минимум 4 доминирующих и сознательно внедряемых властями идеологических рамки - позднесоветский «развитой социализм», «демократический социализм» и «возвращение к ленинским нормам» Горбачева, «рыночную демократию» Ельцина-Гайдара-Чубайса, «государственничество» раннего Путина. И опыт внедрения этих моделей, мягко говоря, неоднозначен. Даже «государственнической» модели - поскольку мы явственно увидели, что удержать экономику страны в условиях санкционного давления помог в первую очередь именно частный бизнес и частная инициатива.
Во-вторых, «империя наоборот» по советскому образцу лично меня, как и многих моих сограждан, совсем не прельщает. Выросший на Урале, я прекрасно помню колоссальную разницу в уровне жизни русских и национальных республик. Поразительно, что самые привилегированные в советское время республики сегодня отличаются и самыми негативными по отношению к России настроениями. Благодарности ноль.
В-третьих, при всем скепсисе относительно византийского наследия (которое у нас обычно сводят к монархизму), хочу заметить, что у него были три основания - римская государственность, греческая культура и христианство.
Чего нам сегодня особенно не хватает, так это такого элемента государственности, как право. При том, что в Российской империи была блестящая школа правоведения. Однако, напротив, эрозия правового пространства идет семимильными шагами. К примеру, я ничего не знаю про бывшего собственника Камчатского порта. Но когда у него отнимают имущество под предлогом, что он с чиновниками в баню ходил, я начинаю сомневаться в гарантиях защиты и для людей попроще.
Что можно было бы предложить не как идеологию, а как принципы:
- Для начала не врать самим себе о состоянии общества и национальной ментальности. Те, кто рассказывают об общинности русского народа, видимо, никогда не были на собрании жильцов многоквартирного дома;
-Национальный эгоизм и национальные интересы в центре внешней политики;
- Верховенство закона и гарантии правовой защиты без угоды идеологическим завихрениям начальства;
- Поддержка высокой культуры и просвещения в противовес сваливанию в архаику и азиатчину;
- Воспитание не безусловного послушания начальству, а навыков слушания собеседника, понимания его мотивов, содержательной дискуссии и переговоров. Это сегодня - главный дефицит, как у элит, так и у населения.

Коллегам на ассамблее СВОП большой привет!

P.S. Этот текст С.Караганова на английский лучше не переводить. А то, не дай Бог, команда Трампа прочитает )

@politburo2

На прошлой неделе на форуме АКОС (Ассоциации компаний-консультантов в сфере общественных связей) вручили награды «За вклад в создание профессионального рынка коммуникаций»

Посмотрим, кто получил эту награду.

✔️ Евгений Минченко, президент РАСО, глава холдинга "Минченко Консалтинг". За последние годы под его руководством РАСО серьезно переформатировала и активизировала свою работу. РАСО сегодня - лидер по профессиональным премиям: премия РАСО, а также три отраслевых премии (Политическая премия «Гамбургский счет», энергетическая «КонТЭКст» и юридическая «Правовой авангард»). Кроме того, РАСО поддерживает проведение Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова (учредитель - «Минченко консалтинг»).

✔️Станислав Наумов, шестой президент РАСО, депутат Госдумы (ЛДПР), "сапожник в сапогах", как принято говорить -  политтехнолог, демонстрирующий на собственном примере реализацию административной и политической карьеры.

✔️ Андрей Баранников, вице-президент РАСО, генеральный директор SPN Communications, организатор международного форума по коммуникациям Baltic Weekend.

✔️ Вячеслав Лащевский, экс-вице-президент РАСО, сопредседатель Координационного совета коммуникационной индустрии при Общественной палате РФ.

✔️ Сергей Зверев, экс-вице-президент РАСО, основатель и президент группы компаний КРОС, один из пионеров российского рынка коммуникаций.

✔️ Игорь Минтусов, экс-вице-президент РАСО, основатель и председатель совета директоров первой в России PR-компании — агентства стратегических коммуникаций «Николло М», один из первых профессиональных менеджеров избирательных кампаний в России.

✔️ Александр Чумиков, экс-вице-президент РАСО, почетный член РАСО, генеральный директор агентства «Междуна­родный пресс-клуб. Чумиков PR и консалтинг», председатель комитета по профессиональному образованию РАСО.

✔️ Сергей Михайлов, основатель  агентства «Михайлов и партнеры», бывший гендиректор информационного агентства ТАСС. Почетный член РАСО.

✔️ Игорь Писарский, председатель Совета директоров коммуникационного агентства "Р.И.М." (коллективный член РАСО), председатель Попечительского совета премии «Серебряный Лучник», идеолог пиара и рекламы.

✔️ Алексей Ситников, почетный член РАСО,  четырежды доктор наук, тренер НЛП, политтехнолог.

✔️ Михаил Маслов, генеральный директор maslov:agency. Одним из первых привнес в Россию международные стандарты агентской деятельности. Координировал работу по имиджу России в странах G8.

✔️Виталий Расницын — президент Российской академии общественных связей (РАОС), основатель и президент коммуникационной группы «Деловая лига».

❗️Из 12 награжденных 10 имеют прямое отношение к РАСО (Российской ассоциации по связям с общественностью): члены РАСО (причем и лично, и лидеры компаний-членов РАСО), президенты и вице-президенты организации в настоящее время и в прошлые годы. Достойный результат, особенно если вспомнить за что вручается награда - "награда, учрежденная в честь 25-летия АКОС, присуждается за личные заслуги по созданию и развитию профессионального и прозрачного рынка коммуникаций и общественных связей".

Обращу ваше внимание на то, как РАСО (особенно в последние годы) активно развивает и сам рынок (который все время кто-то "хоронит"😜), и как помогает государству в сфере общения с политиками и главное - с населением страны. Кстати, если взять во внимание и то, что члены РАСО много работают за рубежом, то не только нашей страны.

РАСО чутко отслеживает современные тенденции.

Оперативно члены РАСО включились в разработку законопроекта о креативной индустрии и внесения в него блока профессий, напрямую касающихся связей с общественностью.

Ассоциация была первой, кто откликнулся на призыв АП по формированию нового класса в политконсалтинге и поддержала конкурс "Социальная архитектура", в рамках комитета политтехнологий РАСО создана рабочая группа.

Политическая премия РАСО "Гамбургский счет", безусловно,  является мерилом качества предвыборных и не только проектов.

Я, как Замполит😜 регионального разлива, поздравляю коллег и желаю интересных проектов!

Ваш Замполит

В споре Сергея Караганова и Евгения Минченко о так называемом «Кодексе россиянина» точно отразились диаметрально противоположные взгляды на перспективу внедрения единой государственной идеологии и оценку текущего состояния общественных и властных институтов.

Из интересного.

Караганов:
1. Единая идеология не просто возможна, а обязательна для выживания страны.
2. Авторитаризм должен вытеснить демократию.
3. Государственно-образующий народ должен обеспечить развитие тем, кого присоединяет к русскому миру.

Минченко говорит, что возможность внедрения единой идеологической рамки вызывает большие сомнения. Причины:
1. Усталость от идеологии у поколений иксов и бебибумеров
2. Предложение не врать самим себе о состоянии общества и национальной ментальности.
3. Национальный эгоизм и национальные интересы в центре внешней политики
4. Воспитание не безусловного послушания начальству, а навыков слушания собеседника, понимания его мотивов, содержательной дискуссии и переговоров.

Что можем добавить от себя.
1. Содержательные дискуссии экспертов — это то, что мы приветствуем. Всегда готовы предоставить свою площадку для таких споров.
2. Караганов представляет по сути ту часть элит, которая настроена на создание милитаристской «имперской» системы.
3. Минченко дискутирует с позиций «государства как единственного европейца в целом азиатской стране». Но и его база поддержки, не сказать, что большая.
4. Остальная часть элиты (и это большинство) скорее занята выживанием, слияниями и поглощениями. В идеологическом же плане она скорее колеблется туда, где выгодно.
5. Спор экспертов в этом плане отражает текущий момент, когда ситуация колеблется между дальнейшим ужеточением системы, как реакции на внешнее давление, и запросом на ослабление контроля, сформированным из усталости элиты и граждан от пусть и частичной, но все же мобилизации.

Посмотрим как будет развиваться эта дискуссия дальше.

@Preemnik