Forwarded from Пост-Америка️
Грустные новости.
22 ноября в результате тяжёлой болезни на 80-м году жизни скончался выдающийся российский историк-американист, д.ист.н.,г.н.с. Института всеобщей истории РАН, проф. Владимир Владимирович Согрин.
Он внёс колоссальный вклад в развитие российской школы американских исследований. Как справедливо отмечают коллеги, "этот вклад измеряется не одним количеством изданных научных книг (их в научной биографии В.В. Согрина более двух десятков!), а смелостью постановки научных проблем, глубиной и комплексностью исследовательского анализа".
Почти вся научная жизнь В.В. Согрина прошла в Институте всеобщей истории РАН, где он с 2009 г. возглавлял Центр североамериканских исследований, но и студентам МГИМО посчастливилось слушать его лекции.
Три ярких работы за последние годы -
⭐️Американские идеологии (2024)
⭐️Американская двухпартийность (2022)
⭐️ Американская цивилизация (2020),
- дают уникальное понимание происходящих сегодня в США процессов. Этого сейчас особенно будет не хватать.
R.I.P., мэтр.
22 ноября в результате тяжёлой болезни на 80-м году жизни скончался выдающийся российский историк-американист, д.ист.н.,г.н.с. Института всеобщей истории РАН, проф. Владимир Владимирович Согрин.
Он внёс колоссальный вклад в развитие российской школы американских исследований. Как справедливо отмечают коллеги, "этот вклад измеряется не одним количеством изданных научных книг (их в научной биографии В.В. Согрина более двух десятков!), а смелостью постановки научных проблем, глубиной и комплексностью исследовательского анализа".
Почти вся научная жизнь В.В. Согрина прошла в Институте всеобщей истории РАН, где он с 2009 г. возглавлял Центр североамериканских исследований, но и студентам МГИМО посчастливилось слушать его лекции.
Три ярких работы за последние годы -
⭐️Американские идеологии (2024)
⭐️Американская двухпартийность (2022)
⭐️ Американская цивилизация (2020),
- дают уникальное понимание происходящих сегодня в США процессов. Этого сейчас особенно будет не хватать.
R.I.P., мэтр.
Камала Харрис планирует остаться в политике. По данным Politico, проигравшая президентские выборы 2024 г. демократка планирует несколько возможных сценариев политического камбэка.
Согласно изданию, они включают участие в президентских выборах в 2028 г. или в выборах губернатора Калифорнии. Также ранее были слухи, что демократы могут попытаться пропихнуть Харрис в верховный суд США.
В современной политической истории США только два громких случая триумфального возвращения в большую политику: Ричард Никсон в 1968 г. и Дональд Трамп в 2024 г. Шансы первого были почти что предопределены общей внутриполитической ситуацией в стране: нарастание недовольства войной в Вьетнаме, противоречия по поводу борьбы за гражданские права, неспособность аппарата демпартии найти нормального кандидата вместо Линдона Джонсона - все это сработало в пользу Никсона.
К Трампу похожие факторы тоже применимы, но у него было и есть то, чего никогда не было у Никсона - свой бренд. Весомая часть электората его партии была готова голосовать только за него при любых обстоятельствах.
Исходя из вышеперечисленного, либо у потерпевшего однажды неудачу должен быть серьезный политический ресурс, либо ситуация в США к концу второго срока правления Трампа должна складываться не самым лучшим образом. Будет ли что-то из этого доступно для Харрис через 4 года - вопрос открытый.
В то же самое время у демократов не наблюдается практики возвращаться к "отыгранным" политикам. Вспомните, стоило Байдену показать слабину, как партийная бюрократия решила отказаться от него. Нэнси Пелоси любит говорить: "Никаких сожалений на следующий день после оглашения результатов". Иначе говоря, даже оправданный риск - сомнительный шаг. И гонка 2024 г. подтвердила это положение.
Разумеется, Харрис может попытаться баллотироваться в губернаторы Калифорнии в 2026 г. и уже с этих позиций копить политический ресурс для борьбы за Белый дом (как, кстати, безуспешно пытался сделать Никсон в 1962 г.). Допустим, она сможет проработать два срока до 2035 г. То есть, по истечении полномочий ей будет чуть больше 70 лет.
К тому моменту у демократической партии, как и у республиканской, будет, возможно, не только новое руководство, но и новый "звездный состав", который вряд ли захочет делиться местом под солнцем. Харрис может стать серьезным голосом влияния внутри партии (хотя бы символически), раздавать свою поддержку, но сегодня ее шанс снова повести демократов на президентские выборы в 2028 г., а тем более позже, кажется крайне маловероятным.
#КамалаХаррис #ВыборыСША
Подписаться на Записки американиста🐘
Согласно изданию, они включают участие в президентских выборах в 2028 г. или в выборах губернатора Калифорнии. Также ранее были слухи, что демократы могут попытаться пропихнуть Харрис в верховный суд США.
В современной политической истории США только два громких случая триумфального возвращения в большую политику: Ричард Никсон в 1968 г. и Дональд Трамп в 2024 г. Шансы первого были почти что предопределены общей внутриполитической ситуацией в стране: нарастание недовольства войной в Вьетнаме, противоречия по поводу борьбы за гражданские права, неспособность аппарата демпартии найти нормального кандидата вместо Линдона Джонсона - все это сработало в пользу Никсона.
К Трампу похожие факторы тоже применимы, но у него было и есть то, чего никогда не было у Никсона - свой бренд. Весомая часть электората его партии была готова голосовать только за него при любых обстоятельствах.
Исходя из вышеперечисленного, либо у потерпевшего однажды неудачу должен быть серьезный политический ресурс, либо ситуация в США к концу второго срока правления Трампа должна складываться не самым лучшим образом. Будет ли что-то из этого доступно для Харрис через 4 года - вопрос открытый.
В то же самое время у демократов не наблюдается практики возвращаться к "отыгранным" политикам. Вспомните, стоило Байдену показать слабину, как партийная бюрократия решила отказаться от него. Нэнси Пелоси любит говорить: "Никаких сожалений на следующий день после оглашения результатов". Иначе говоря, даже оправданный риск - сомнительный шаг. И гонка 2024 г. подтвердила это положение.
Разумеется, Харрис может попытаться баллотироваться в губернаторы Калифорнии в 2026 г. и уже с этих позиций копить политический ресурс для борьбы за Белый дом (как, кстати, безуспешно пытался сделать Никсон в 1962 г.). Допустим, она сможет проработать два срока до 2035 г. То есть, по истечении полномочий ей будет чуть больше 70 лет.
К тому моменту у демократической партии, как и у республиканской, будет, возможно, не только новое руководство, но и новый "звездный состав", который вряд ли захочет делиться местом под солнцем. Харрис может стать серьезным голосом влияния внутри партии (хотя бы символически), раздавать свою поддержку, но сегодня ее шанс снова повести демократов на президентские выборы в 2028 г., а тем более позже, кажется крайне маловероятным.
#КамалаХаррис #ВыборыСША
Подписаться на Записки американиста🐘
POLITICO
Harris is telling her advisers and allies to keep her political options open
She could run again for president — or California governor.
Байден запросил у конгресса $24 млрд для Украины
Politico получили доступ к документу Административно-бюджетного управления (входит в администрацию президента США), согласно которому Джо Байден просит увеличить расходную часть бюджета (за который будут голосовать в декабре), чтобы выделить $24 млрд Украине.
По данным издания, $16 млрд из этой суммы будут направлены на пополнение оружейных запасов самих США. $8 млрд будут вложены в спецпрограмму (USAI) Пентагона, которая в частности курирует приобретение вооружений и боеприпасов для Украины.
Реакция конгресса
Не исключено, что этот запрос мог бы быть удовлетворен конгрессом. Все демократы (и в сенате, и в палате) проголосовали бы за. Точно так же поступила бы значительная часть республиканцев.
Единство мнений на этом направлении доказывать не надо: с февраля 2022 г. обе партии одобрили пять пакетов помощи Киеву на общую сумму более $175 млрд. При этом самый большой из них - $61,4 млрд - был одобрен в апреле при республиканском большинстве в палате представителей.
Но победа Трампа внесла коррективы в этот расклад. Сейчас трудно представить, что многие республиканцы готовы рискнуть отношениями с будущим президентом ради Украины.
Тем более, что на прошлой неделе было заявлено о решении Байдена списать часть долга Украины ($4,65 млрд из $9-9,4 млрд, подлежащих возврату, согласно апрельскому пакету).
Некоторые республиканцы в сенате уже высказались. Так сенатор Майк Ли заявил, что любой запрос Байдена должен быть "DOA" (dead on arrival - мертвым по прибытии). Также запрос Байдена осудила республиканка из палаты Марджори Тейлор-Грин.
Какие инструменты есть в распоряжении сторон
Спикер палаты республиканец Майк Джонсон может заблокировать вынесение дополненного бюджетного законопроекта на голосование.
У демократов есть возможность обойти блокировку Джонсона через механизм ходатайства об отмене/увольнении (discharge petition), но для его успешного использования им понадобится время и гарантированная поддержка хотя бы нескольких республиканцев в палате.
Версия
В этой связи запрос Байдена о $24 млрд выглядит, как очередная попытка осложнить работу администрации Трампа. Ведь вопрос о выделении дополнительных средств наверняка может стать дополнительным предметом и так уже яростных бюджетных споров.
Сейчас, после появления новостей о дополнительном запросе, продление финансирования федправительства или одобрение полноценного бюджета может затянуться.
В случае если к 20 декабря вопрос бюджета не будет решен, то наступит шатдаун. И получится, условно, что администрация Трампа начнет работу в условиях неработающего правительства. И вместо конкретных дел Трампу и его команде придется заниматься разруливанием бюджетного вопроса.
Но это пока только на уровне версии. Посмотрим, как и что будет.
#США #ДжоБайден #ДональдТрамп #ВнешняяПолитика
Подписаться на Записки американиста🐘
Politico получили доступ к документу Административно-бюджетного управления (входит в администрацию президента США), согласно которому Джо Байден просит увеличить расходную часть бюджета (за который будут голосовать в декабре), чтобы выделить $24 млрд Украине.
По данным издания, $16 млрд из этой суммы будут направлены на пополнение оружейных запасов самих США. $8 млрд будут вложены в спецпрограмму (USAI) Пентагона, которая в частности курирует приобретение вооружений и боеприпасов для Украины.
Реакция конгресса
Не исключено, что этот запрос мог бы быть удовлетворен конгрессом. Все демократы (и в сенате, и в палате) проголосовали бы за. Точно так же поступила бы значительная часть республиканцев.
Единство мнений на этом направлении доказывать не надо: с февраля 2022 г. обе партии одобрили пять пакетов помощи Киеву на общую сумму более $175 млрд. При этом самый большой из них - $61,4 млрд - был одобрен в апреле при республиканском большинстве в палате представителей.
Но победа Трампа внесла коррективы в этот расклад. Сейчас трудно представить, что многие республиканцы готовы рискнуть отношениями с будущим президентом ради Украины.
Тем более, что на прошлой неделе было заявлено о решении Байдена списать часть долга Украины ($4,65 млрд из $9-9,4 млрд, подлежащих возврату, согласно апрельскому пакету).
Некоторые республиканцы в сенате уже высказались. Так сенатор Майк Ли заявил, что любой запрос Байдена должен быть "DOA" (dead on arrival - мертвым по прибытии). Также запрос Байдена осудила республиканка из палаты Марджори Тейлор-Грин.
Какие инструменты есть в распоряжении сторон
Спикер палаты республиканец Майк Джонсон может заблокировать вынесение дополненного бюджетного законопроекта на голосование.
У демократов есть возможность обойти блокировку Джонсона через механизм ходатайства об отмене/увольнении (discharge petition), но для его успешного использования им понадобится время и гарантированная поддержка хотя бы нескольких республиканцев в палате.
Версия
В этой связи запрос Байдена о $24 млрд выглядит, как очередная попытка осложнить работу администрации Трампа. Ведь вопрос о выделении дополнительных средств наверняка может стать дополнительным предметом и так уже яростных бюджетных споров.
Сейчас, после появления новостей о дополнительном запросе, продление финансирования федправительства или одобрение полноценного бюджета может затянуться.
В случае если к 20 декабря вопрос бюджета не будет решен, то наступит шатдаун. И получится, условно, что администрация Трампа начнет работу в условиях неработающего правительства. И вместо конкретных дел Трампу и его команде придется заниматься разруливанием бюджетного вопроса.
Но это пока только на уровне версии. Посмотрим, как и что будет.
#США #ДжоБайден #ДональдТрамп #ВнешняяПолитика
Подписаться на Записки американиста🐘
Politicopro
POLITICO Pro: Biden seeks $24B more for Ukraine aid and weapons replenishment
Политика и День благодарения
Американцы отпраздновали День благодарения. Когда этот праздник выпадает на электоральный цикл, из обычной семейной традиции он может перерасти в словесные, а может и реальные, единоборства. Семейные посиделки и так богаты на разного рода странности, а уж если их сдобрить разными политическими предпочтениями собравшихся, то и вовсе цирк получается.
В преддверии Дня благодарения CBS подготовили интереснейший опрос. Согласно ему:
1. Большинство американцев хотели избежать разговоров о политике во время праздников (71%);
2. Большинство избирателей Камалы Харрис (72%) и Дональда Трампа (62%) избегают разговоров о политике на время праздников;
3. Равное количество избирателей Харрис и Трампа благодарны в этом году за друзей и членов семьи (по 84%), за здоровье (77% против 72%). Но вот за свободу в этом году больше благодарны трамповские избиратели (69% против 52%). В целом по США за свободу благодарны 58%;
4. И избиратели Харрис, и избиратели Трампа в большей степени (46% и 42%) готовы были посещать во время праздников тех, кто голосовал так же, как и они;
24% избирателей Харрис сказали, что готовы встретиться как со своими соизбирателями, так и с теми, кто голосовал за Трампа. О намерении встретиться с сотрамповцами и харрисовцами высказала и значительная часть избирателей Трампа — 31%;
5. Большинство американцев не хотели бы говорить о политике как с теми, кто голосовал,
как они, так и с теми, кто голосовал иначе: 57% и 69%, соответственно.
#ДональдТрамп #КамалаХаррис #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Американцы отпраздновали День благодарения. Когда этот праздник выпадает на электоральный цикл, из обычной семейной традиции он может перерасти в словесные, а может и реальные, единоборства. Семейные посиделки и так богаты на разного рода странности, а уж если их сдобрить разными политическими предпочтениями собравшихся, то и вовсе цирк получается.
В преддверии Дня благодарения CBS подготовили интереснейший опрос. Согласно ему:
1. Большинство американцев хотели избежать разговоров о политике во время праздников (71%);
2. Большинство избирателей Камалы Харрис (72%) и Дональда Трампа (62%) избегают разговоров о политике на время праздников;
3. Равное количество избирателей Харрис и Трампа благодарны в этом году за друзей и членов семьи (по 84%), за здоровье (77% против 72%). Но вот за свободу в этом году больше благодарны трамповские избиратели (69% против 52%). В целом по США за свободу благодарны 58%;
4. И избиратели Харрис, и избиратели Трампа в большей степени (46% и 42%) готовы были посещать во время праздников тех, кто голосовал так же, как и они;
24% избирателей Харрис сказали, что готовы встретиться как со своими соизбирателями, так и с теми, кто голосовал за Трампа. О намерении встретиться с сотрамповцами и харрисовцами высказала и значительная часть избирателей Трампа — 31%;
5. Большинство американцев не хотели бы говорить о политике как с теми, кто голосовал,
как они, так и с теми, кто голосовал иначе: 57% и 69%, соответственно.
#ДональдТрамп #КамалаХаррис #США
Подписаться на Записки американиста🐘