Telegram Group & Telegram Channel
МОО «Экспертный совет по заповедному делу» вновь обратилась к Генеральному прокурору России в связи с очередными грубыми нарушениями законодательства, связанными с планируемым строительством на территории нацпарка «Лосиный остров».

Согласно ответу Минприроды России, капитальный ремонт автомобильной дороги (а фактически ее строительство) не требует осуществления ОВОС и проведения государственной экологической экспертизы, а также согласования с Минприроды экономической и иной деятельности.

В обращении Экспертного совета по заповедному делу приводятся аргументы, почему данная позиция Минприроды России противоречит законодательству Российской Федерации, в т.ч. Федеральному закону «Об особо охраняемых природных территориях».

В частности, согласно опубликованному на официальном сайте госзакупок извещению о проведении конкурса на выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги (в пределах её планируемого прохождения через нацпарк «Лосиный остров») предусматривается вырубка 1860 деревьев и подготовительные работы на земельном участке – то есть виды работ, подлежащие согласованию экономической и иной деятельности со стороны Минприроды России. Необходимость согласования экономической деятельности отмечает в своём письме и Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области.

В обращении Экспертного совета также подчеркивается, что на значительной части планируемой трассы дороги (построенной ранее) вообще не существует — проложена колея, а местами пешеходная тропинка.

Из документации закупки следует, что для ее реализации необходимо изменить как категорию дороги, так и границы полос отвода. Согласно же Градостроительному кодексу РФ, капитальный ремонт линейных объектов – это изменение параметров линейных объектов или их участков, которое не влечет за собой изменения категории и границ полос отвода таких объектов. То есть закупки фактически направлены на осуществление не капитального ремонта, а именно на реконструкцию (или на строительство) дороги на территории национального парка. Необходимо отметить, что материалы ОВОС, по которым состоялись общественные обсуждения, проводились именно в отношении реконструкции, а не капитального ремонта автомобильной дороги.

В соответствии с Федеральным законом «Об экологической экспертизе» проектная документация на строительство (равно как и на реконструкцию) данной автомобильной дороги, планируемой в границах национального парка, подлежит государственной экологической экспертизе федерального уровня.

Следует также учесть, что действующее Положение о национальном парке «Лосиный остров» (утверждено приказом Минприроды России, зарегистрированном в Минюсте России), не предусматривает в рекреационной зоне нацпарка (строительства или капитального ремонта каких-либо дорог.

Минприроды России в своем ответе сообщило, что не возражает против капитального ремонта дороги при условии соблюдения требований природоохранного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности РФ. Однако строительство (в т.ч. под видом капитального ремонта) данной дороги противоречит и Федеральному закону «Об особо охраняемых природных территориях», и Федеральному закону «Об экологической экспертизе», и Градостроительному кодексу РФ

Экспертный совет по заповедному делу просит Генпрокурора России провести проверку законности и обоснованности проведения работ по подготовке к строительству дороги через национальный парк «Лосиный остров», в т.ч. позиции Минприроды России об отсутствии необходимости согласования экономической деятельности по этому объекту, и принять меры прокурорского реагирования.

ПОСМОТРЕТЬ ТЕКСТ ОБРАЩЕНИЯ



group-telegram.com/zapovedcouncil/1410
Create:
Last Update:

МОО «Экспертный совет по заповедному делу» вновь обратилась к Генеральному прокурору России в связи с очередными грубыми нарушениями законодательства, связанными с планируемым строительством на территории нацпарка «Лосиный остров».

Согласно ответу Минприроды России, капитальный ремонт автомобильной дороги (а фактически ее строительство) не требует осуществления ОВОС и проведения государственной экологической экспертизы, а также согласования с Минприроды экономической и иной деятельности.

В обращении Экспертного совета по заповедному делу приводятся аргументы, почему данная позиция Минприроды России противоречит законодательству Российской Федерации, в т.ч. Федеральному закону «Об особо охраняемых природных территориях».

В частности, согласно опубликованному на официальном сайте госзакупок извещению о проведении конкурса на выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги (в пределах её планируемого прохождения через нацпарк «Лосиный остров») предусматривается вырубка 1860 деревьев и подготовительные работы на земельном участке – то есть виды работ, подлежащие согласованию экономической и иной деятельности со стороны Минприроды России. Необходимость согласования экономической деятельности отмечает в своём письме и Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области.

В обращении Экспертного совета также подчеркивается, что на значительной части планируемой трассы дороги (построенной ранее) вообще не существует — проложена колея, а местами пешеходная тропинка.

Из документации закупки следует, что для ее реализации необходимо изменить как категорию дороги, так и границы полос отвода. Согласно же Градостроительному кодексу РФ, капитальный ремонт линейных объектов – это изменение параметров линейных объектов или их участков, которое не влечет за собой изменения категории и границ полос отвода таких объектов. То есть закупки фактически направлены на осуществление не капитального ремонта, а именно на реконструкцию (или на строительство) дороги на территории национального парка. Необходимо отметить, что материалы ОВОС, по которым состоялись общественные обсуждения, проводились именно в отношении реконструкции, а не капитального ремонта автомобильной дороги.

В соответствии с Федеральным законом «Об экологической экспертизе» проектная документация на строительство (равно как и на реконструкцию) данной автомобильной дороги, планируемой в границах национального парка, подлежит государственной экологической экспертизе федерального уровня.

Следует также учесть, что действующее Положение о национальном парке «Лосиный остров» (утверждено приказом Минприроды России, зарегистрированном в Минюсте России), не предусматривает в рекреационной зоне нацпарка (строительства или капитального ремонта каких-либо дорог.

Минприроды России в своем ответе сообщило, что не возражает против капитального ремонта дороги при условии соблюдения требований природоохранного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности РФ. Однако строительство (в т.ч. под видом капитального ремонта) данной дороги противоречит и Федеральному закону «Об особо охраняемых природных территориях», и Федеральному закону «Об экологической экспертизе», и Градостроительному кодексу РФ

Экспертный совет по заповедному делу просит Генпрокурора России провести проверку законности и обоснованности проведения работ по подготовке к строительству дороги через национальный парк «Лосиный остров», в т.ч. позиции Минприроды России об отсутствии необходимости согласования экономической деятельности по этому объекту, и принять меры прокурорского реагирования.

ПОСМОТРЕТЬ ТЕКСТ ОБРАЩЕНИЯ

BY Наше заповедное дело





Share with your friend now:
group-telegram.com/zapovedcouncil/1410

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from us


Telegram Наше заповедное дело
FROM American