Telegram Group & Telegram Channel
Журналистке Надежде Кеворковой продлена стража до 5 января

Басманный суд Москвы продлил меру пресечения Надежде Кеворковой. Новый год она встретит в СИЗО. «Мама Новый год как праздник не любит, но не настолько. Всех обнимаю, спасибо, что со мной следили за стандартной процедурой – продление ареста в российском суде», – написал ее сын, журналист Василий Полонский.

Надежде Кеворковой вменяют два эпизода по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (оправдание терроризма). Первый эпизод – публикация от 2018 года в личном канале – текст убитого Орхана Джемаля, близкого друга Надежды, о нападении в Нальчике в 2005 году. Второй эпизод связан с оправданием деятельности организации «Талибан», признанной в РФ террористической. В мае 2024 года МИД и Минюст предложили исключить «Талибан» из списка запрещенных.

По мнению адвоката Калоя Ахильгова, правоохранители должны были провести экспертизу текста Орхана Джемаля на предмет оправдания терроризма. После установления этого факта – направить требования удалить текст к тем, кто его опубликовал. И если бы после этого текст не был бы удален, привлекать к ответственности.

«В эпизоде с текстом Орхана Джемаля кроется опасность для нас всех. И вот в чем. Надежда опубликовала его текст (как и многие другие его тексты) в память о нем после его убийства в ЦАР в 2018 году. Сам текст был опубликован Орханом еще при жизни в 2010 году. С это времени и до 2018 года (когда текст опубликовала Надежда) этот же текст был перепечатан как минимум в четырех источниках в сети. И вот тут самое главное: только после того, как Надежда опубликовала этот текст, он вдруг по какой-то причине стал интересным для правоохранителей. Они проводят экспертизу текста и вуаля – он оправдывает терроризм. То есть текст висит в сети 14 лет, перепостился несколько раз, его нет ни в каких списках запрещенных текстов, к нему нет претензий ни у кого из правоохранителей. Но стоило его опубликовать Надежде у себя в телеграм-канале – все, ты оправдываешь терроризм. Не изначальный автор текста, не те, кто до этого распространяли текст, а Надежда, которая репостит текст пятой в очереди. Избирательно, правда?» – отметил Калой Ахильгов.

Фото: ЗПЧ



group-telegram.com/zapravarf/2899
Create:
Last Update:

Журналистке Надежде Кеворковой продлена стража до 5 января

Басманный суд Москвы продлил меру пресечения Надежде Кеворковой. Новый год она встретит в СИЗО. «Мама Новый год как праздник не любит, но не настолько. Всех обнимаю, спасибо, что со мной следили за стандартной процедурой – продление ареста в российском суде», – написал ее сын, журналист Василий Полонский.

Надежде Кеворковой вменяют два эпизода по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (оправдание терроризма). Первый эпизод – публикация от 2018 года в личном канале – текст убитого Орхана Джемаля, близкого друга Надежды, о нападении в Нальчике в 2005 году. Второй эпизод связан с оправданием деятельности организации «Талибан», признанной в РФ террористической. В мае 2024 года МИД и Минюст предложили исключить «Талибан» из списка запрещенных.

По мнению адвоката Калоя Ахильгова, правоохранители должны были провести экспертизу текста Орхана Джемаля на предмет оправдания терроризма. После установления этого факта – направить требования удалить текст к тем, кто его опубликовал. И если бы после этого текст не был бы удален, привлекать к ответственности.

«В эпизоде с текстом Орхана Джемаля кроется опасность для нас всех. И вот в чем. Надежда опубликовала его текст (как и многие другие его тексты) в память о нем после его убийства в ЦАР в 2018 году. Сам текст был опубликован Орханом еще при жизни в 2010 году. С это времени и до 2018 года (когда текст опубликовала Надежда) этот же текст был перепечатан как минимум в четырех источниках в сети. И вот тут самое главное: только после того, как Надежда опубликовала этот текст, он вдруг по какой-то причине стал интересным для правоохранителей. Они проводят экспертизу текста и вуаля – он оправдывает терроризм. То есть текст висит в сети 14 лет, перепостился несколько раз, его нет ни в каких списках запрещенных текстов, к нему нет претензий ни у кого из правоохранителей. Но стоило его опубликовать Надежде у себя в телеграм-канале – все, ты оправдываешь терроризм. Не изначальный автор текста, не те, кто до этого распространяли текст, а Надежда, которая репостит текст пятой в очереди. Избирательно, правда?» – отметил Калой Ахильгов.

Фото: ЗПЧ

BY ЗПЧ




Share with your friend now:
group-telegram.com/zapravarf/2899

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us


Telegram ЗПЧ
FROM American