«Я лично никого не убил, не ограбил, <…> но был лишен свободы на семь лет», – начинает свою речь Горинов. Судья перебивает его и говорит, что Алексей должен говорить тезисно за период январь 2023 года. Горинов говорит про рабочую группу ООН по произвольным задержаниям, но судья вновь указывает на то, что это не относится к предъявленному обвинению. «Суд должен же узнать, как я попал в эту палату», – продолжает Горинов. Согласно его рассказу, он уже выздоровел и ожидал, что его отправят обратно в колонию, но его отправили в палату с двумя рецидивистами. Один из них начал смотреть новости и задавать Горинову вопросы. Алексей начал подозревать, что его провоцируют, и даже спросил, ведется ли запись. За 40 дней сменились три пары человек, один из которых провоцировал Горинова на высказывания, второй преимущественно молчал. Запись велась даже тогда, когда люди ходили в туалет. За все время записи набралось две реплики Горинова, которые вменили ему как оправдание терроризма. «Я прихожу к выводу, что все изложенное является плодом воспаленного воображения следователя. <…> Я являюсь убежденным противником войны», – говорит Горинов. Судья делает второе замечание о том, что следователь является участником уголовного процесса, его оскорбление может повлечь уголовную ответственность. Горинов продолжает говорить о том, что земля – это наш общий дом. Никаких оснований относиться плохо к жителям Крыма у него нет. При этом он не считает идеологию терроризма правильной.
«Я лично никого не убил, не ограбил, <…> но был лишен свободы на семь лет», – начинает свою речь Горинов. Судья перебивает его и говорит, что Алексей должен говорить тезисно за период январь 2023 года. Горинов говорит про рабочую группу ООН по произвольным задержаниям, но судья вновь указывает на то, что это не относится к предъявленному обвинению. «Суд должен же узнать, как я попал в эту палату», – продолжает Горинов. Согласно его рассказу, он уже выздоровел и ожидал, что его отправят обратно в колонию, но его отправили в палату с двумя рецидивистами. Один из них начал смотреть новости и задавать Горинову вопросы. Алексей начал подозревать, что его провоцируют, и даже спросил, ведется ли запись. За 40 дней сменились три пары человек, один из которых провоцировал Горинова на высказывания, второй преимущественно молчал. Запись велась даже тогда, когда люди ходили в туалет. За все время записи набралось две реплики Горинова, которые вменили ему как оправдание терроризма. «Я прихожу к выводу, что все изложенное является плодом воспаленного воображения следователя. <…> Я являюсь убежденным противником войны», – говорит Горинов. Судья делает второе замечание о том, что следователь является участником уголовного процесса, его оскорбление может повлечь уголовную ответственность. Горинов продолжает говорить о том, что земля – это наш общий дом. Никаких оснований относиться плохо к жителям Крыма у него нет. При этом он не считает идеологию терроризма правильной.
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us