Защита Тимура Идалова полагает, что оставление его под стражей в СИЗО-4 после вынесения решения Химкинским городским судом было незаконным. «Месяц, с 28 ноября, при том, что я был осужден к принудительным работам и подлежал немедленному освобождению в зале суда, в силу ст. 311 УПК, судья решила оставить меня под стражей», – объяснил Тимур Идалов корреспонденту ЗПЧ. По его словам, начальник СИЗО не должен был исполнять заведомо преступное, незаконное решение суда в части меры пресечения.
Несмотря на поданные Тимуром Идаловым и его защитником апелляционные жалобы на приговор Химкинского суда, назначившего 1 год и 11 месяцев принудительных работ за реплику о комиссаре Каттани в адрес прокурора Светланы Тарасовой, 27 декабря судья вынесла распоряжение о вступлении приговора в законную силу и обязала Тимура явиться в уголовно-исполнительную инспекцию города Зеленограда для постановки на учет на работу. «Видимо не получили апелляционные жалобы», – отметил Тимур Идалов.
Защита Тимура Идалова полагает, что оставление его под стражей в СИЗО-4 после вынесения решения Химкинским городским судом было незаконным. «Месяц, с 28 ноября, при том, что я был осужден к принудительным работам и подлежал немедленному освобождению в зале суда, в силу ст. 311 УПК, судья решила оставить меня под стражей», – объяснил Тимур Идалов корреспонденту ЗПЧ. По его словам, начальник СИЗО не должен был исполнять заведомо преступное, незаконное решение суда в части меры пресечения.
Несмотря на поданные Тимуром Идаловым и его защитником апелляционные жалобы на приговор Химкинского суда, назначившего 1 год и 11 месяцев принудительных работ за реплику о комиссаре Каттани в адрес прокурора Светланы Тарасовой, 27 декабря судья вынесла распоряжение о вступлении приговора в законную силу и обязала Тимура явиться в уголовно-исполнительную инспекцию города Зеленограда для постановки на учет на работу. «Видимо не получили апелляционные жалобы», – отметил Тимур Идалов.
Видео: ЗПЧ
BY ЗПЧ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from us
