Друзья, привет! Пока мы недалеко ушли от новости о медведице. Хотя, это и не совсем про нас, спасение животных.
Все таки мы против пыток людей.
Но, наверное, "против пыток" накануне Дня защиты жертв пыток, звучит как ключевое.
Вот несколько идей, что нужно сделать, если вы обнаружили медведя в запертой клетке без корма в зоопарке:
1. Оцените состояние медведя
- Есть ли признаки истощения, травм, болезней (впалые бока, тусклая шерсть, апатия)?
- Чистота в клетке: есть ли вода, следы давно несменённой подстилки, экскременты?
- Если медведь явно страдает (воет, агрессивен из-за стресса, слаб), помощь нужна срочно.
2. Зафиксируйте доказательства
- Сфотографируйте/заснимите клетку, медведя, отсутствие корма и воды (важно: без вспышки, чтобы не пугать животное).
- Запишите дату, время, название зоопарка и номер вольера (если есть).
3. Срочно сообщите администрации зоопарка
- Требуйте объяснений: почему нет корма? Кто ответственный?
- Если реакция враждебная или бездействие — переходите к внешним инстанциям.
4. Обратитесь в контролирующие органы (в зависимости от страны):
- Россия: Прокуратура, Росприроднадзор, Общество защиты животных.
- Экстренный случай (медведь умирает) — звоните в полицию или службу спасения животных.
5. Признаки жестокого обращения (дополнительные):
- Гнилая еда, ржавые/сломанные конструкции клетки.
- Медведь демонстрирует стереотипию (раскачивается, кусает прутья — признак психологической травмы).
- Отсутствие ветеринарной помощи (явные раны без лечения).
6. Давление через общественность
- Пост в соцсетях с хештегами (#СпаситеМедведя, #ЖестокостьВЗоопарке) и меткой зоозащитных организаций.
- Жалобы в СМИ (экологические редакции часто поддерживают такие темы).
Важно: Не пытайтесь кормить медведя или открывать клетку сами — это опасно и может усугубить ситуацию. Действуйте через официальные каналы, но настойчиво.
Все таки мы против пыток людей.
Но, наверное, "против пыток" накануне Дня защиты жертв пыток, звучит как ключевое.
Вот несколько идей, что нужно сделать, если вы обнаружили медведя в запертой клетке без корма в зоопарке:
1. Оцените состояние медведя
- Есть ли признаки истощения, травм, болезней (впалые бока, тусклая шерсть, апатия)?
- Чистота в клетке: есть ли вода, следы давно несменённой подстилки, экскременты?
- Если медведь явно страдает (воет, агрессивен из-за стресса, слаб), помощь нужна срочно.
2. Зафиксируйте доказательства
- Сфотографируйте/заснимите клетку, медведя, отсутствие корма и воды (важно: без вспышки, чтобы не пугать животное).
- Запишите дату, время, название зоопарка и номер вольера (если есть).
3. Срочно сообщите администрации зоопарка
- Требуйте объяснений: почему нет корма? Кто ответственный?
- Если реакция враждебная или бездействие — переходите к внешним инстанциям.
4. Обратитесь в контролирующие органы (в зависимости от страны):
- Россия: Прокуратура, Росприроднадзор, Общество защиты животных.
- Экстренный случай (медведь умирает) — звоните в полицию или службу спасения животных.
5. Признаки жестокого обращения (дополнительные):
- Гнилая еда, ржавые/сломанные конструкции клетки.
- Медведь демонстрирует стереотипию (раскачивается, кусает прутья — признак психологической травмы).
- Отсутствие ветеринарной помощи (явные раны без лечения).
6. Давление через общественность
- Пост в соцсетях с хештегами (#СпаситеМедведя, #ЖестокостьВЗоопарке) и меткой зоозащитных организаций.
- Жалобы в СМИ (экологические редакции часто поддерживают такие темы).
Важно: Не пытайтесь кормить медведя или открывать клетку сами — это опасно и может усугубить ситуацию. Действуйте через официальные каналы, но настойчиво.
Друзья, привет!
Сегодня прошло очередное заседание суда по делу экс-оперативника Ангарского УГРО Клима Желнова. Напомню, СК РФ по Иркутской области возбудил уголовное дело по факту пыток сотрудников МЧС в Ангарске.
Суть дела: Пострадавшие — Миронов и Божедомов — утверждают, что в сентябре 2023 года их подвергали пыткам в оперативном отделе с применением электрошокового устройства.
Желнов, находясь на скамье подсудимых, продолжает настаивать на своей невиновности.
Ключевые моменты сегодняшнего заседания:
- Допрошены руководящие сотрудники МЧС, прибывшие в день задержания.
Они заявили, что не заметили телесных повреждений и жалоб от пострадавших.
- Однако у нас появились подозрения, что Миронов и Божедомов были уволены из МЧС задним числом, что само по себе является нарушением.
- Хотя трудовые споры не входят в предмет этого уголовного дела, мы подадим ходатайство о наличии признаков злоупотребления полномочиями.
В порядке ст. 29 УПК РФ суд может вынести частное определение с требованием проверить законность действий должностных лиц и соблюдение прав задержанных.
Если это произойдет — будет серьезный шаг к справедливости.
Личное мнение (почти 20 лет в правозащите — позволяю себе оценить):
Правосудие по таким «громким» делам, которые мы буквально «вытаскиваем» в свет, стало на порядок качественнее.
Постепенно, шаг за шагом, мы движемся к системе, где пыткам не будет места.
Что ждет нас впереди?
Суд уже обозначил, что скоро начнутся прения — а значит, финал ближе.
Пока же мы продолжаем анализировать доказательства и бороться за законность.
Пожелайте нам удачи!
Виват! Россия — вперед!
Сегодня прошло очередное заседание суда по делу экс-оперативника Ангарского УГРО Клима Желнова. Напомню, СК РФ по Иркутской области возбудил уголовное дело по факту пыток сотрудников МЧС в Ангарске.
Суть дела: Пострадавшие — Миронов и Божедомов — утверждают, что в сентябре 2023 года их подвергали пыткам в оперативном отделе с применением электрошокового устройства.
Желнов, находясь на скамье подсудимых, продолжает настаивать на своей невиновности.
Ключевые моменты сегодняшнего заседания:
- Допрошены руководящие сотрудники МЧС, прибывшие в день задержания.
Они заявили, что не заметили телесных повреждений и жалоб от пострадавших.
- Однако у нас появились подозрения, что Миронов и Божедомов были уволены из МЧС задним числом, что само по себе является нарушением.
- Хотя трудовые споры не входят в предмет этого уголовного дела, мы подадим ходатайство о наличии признаков злоупотребления полномочиями.
В порядке ст. 29 УПК РФ суд может вынести частное определение с требованием проверить законность действий должностных лиц и соблюдение прав задержанных.
Если это произойдет — будет серьезный шаг к справедливости.
Личное мнение (почти 20 лет в правозащите — позволяю себе оценить):
Правосудие по таким «громким» делам, которые мы буквально «вытаскиваем» в свет, стало на порядок качественнее.
Постепенно, шаг за шагом, мы движемся к системе, где пыткам не будет места.
Что ждет нас впереди?
Суд уже обозначил, что скоро начнутся прения — а значит, финал ближе.
Пока же мы продолжаем анализировать доказательства и бороться за законность.
Пожелайте нам удачи!
Виват! Россия — вперед!
Сегодня в Ангарском городском суде Иркутской области под председательством судьи Дмитрия Стреляева прошло заседание по резонансному делу о пытках в СИЗО-6 г. Ангарска.
Рассматриваются события апреля-мая 2020 года.
- Процесс проходит в закрытом режиме.
- На скамье подсудимых - 8 человек: 6 так называемых внутрикамерных "разработчиков" и 2 сотрудника СИЗО.
- В материалах дела значатся 9 потерпевших.
Следующее заседание назначено на 27 июня.
Рассматриваются события апреля-мая 2020 года.
- Процесс проходит в закрытом режиме.
- На скамье подсудимых - 8 человек: 6 так называемых внутрикамерных "разработчиков" и 2 сотрудника СИЗО.
- В материалах дела значатся 9 потерпевших.
Следующее заседание назначено на 27 июня.
Заправка 38
Друзья, здравствуйте!🤝 Уважаемые подписчики, вы, наверное, помните историю молодого человека с фамилией Иванов — о котором мы рассказывали ранее. Мы вынуждены говорить о нём в прошедшем времени: он погиб на СВО. В конце прошлого года в Тайтурке его задержали…
Друзья, привет!
Сегодня состоялось судебное заседание по жалобе Анны Громовой из Тайтурки.
Она обращалась в СК с заявлением о проверке, но там отказали в возбуждении уголовного дела. Сначала мы оспаривали этот отказ от имени её сына, который утверждал, что пострадал от действий оперативников.
Простой парень с русской фамилией Иванов рассказывал, что его жестоко избили (подробности — в шапке поста).
Позже он ушёл на СВО и погиб.
Усольский суд отказался рассматривать нашу жалобу на отказ в возбуждении дела, поданную от имени сына, заявив, что нужно подавать от матери.
Мы подали от самой Анны — но суд теперь заявил, что у нас нет доверенности от погибшего Иванова.
В общем, «идите туда — не знаю куда, принесите то — не знаю что».
Это явное противоречие мы обжаловали в апелляции.
Представили доверенность на нас и на мать от погибшего Иванова.
Сегодня Иркутский областной суд отказал в удовлетворении жалобы. Но мы решили идти до конца — вплоть до Верховного суда.
А как иначе? Как защитить доверителя и восстановить права Анны Громовой, которая морально страдает? Пока не поставлена правовая точка в поданном ею заявлении.
Мы не утверждаем, что именно полиция виновата в случившемся.
Но уверены, что для установления истины надо, если не в рамках уголовного дела, то провести качественную доследственную проверку с назначением всех нужных экспертиз.
К примеру, ситуационной, которая сможет установить могли ли быть причинены полученные телесные повреждения при указанных потерпевшим обстоятельствах.
Сегодня состоялось судебное заседание по жалобе Анны Громовой из Тайтурки.
Она обращалась в СК с заявлением о проверке, но там отказали в возбуждении уголовного дела. Сначала мы оспаривали этот отказ от имени её сына, который утверждал, что пострадал от действий оперативников.
Простой парень с русской фамилией Иванов рассказывал, что его жестоко избили (подробности — в шапке поста).
Позже он ушёл на СВО и погиб.
Усольский суд отказался рассматривать нашу жалобу на отказ в возбуждении дела, поданную от имени сына, заявив, что нужно подавать от матери.
Мы подали от самой Анны — но суд теперь заявил, что у нас нет доверенности от погибшего Иванова.
В общем, «идите туда — не знаю куда, принесите то — не знаю что».
Это явное противоречие мы обжаловали в апелляции.
Представили доверенность на нас и на мать от погибшего Иванова.
Сегодня Иркутский областной суд отказал в удовлетворении жалобы. Но мы решили идти до конца — вплоть до Верховного суда.
А как иначе? Как защитить доверителя и восстановить права Анны Громовой, которая морально страдает? Пока не поставлена правовая точка в поданном ею заявлении.
Мы не утверждаем, что именно полиция виновата в случившемся.
Но уверены, что для установления истины надо, если не в рамках уголовного дела, то провести качественную доследственную проверку с назначением всех нужных экспертиз.
К примеру, ситуационной, которая сможет установить могли ли быть причинены полученные телесные повреждения при указанных потерпевшим обстоятельствах.
Друзья, привет!
Возник вопрос, который нередко встаёт перед коллегами в юридической практике. Бывает, что представитель не разделяет позицию своего доверителя. Это серьёзный этический момент — не все готовы продолжать защиту в таких условиях.
Если ты поддерживаешь позицию, которая кажется слабой, можно выглядеть неубедительно в глазах суда с точки зрения нормативного обоснования. Да и называть чёрное белым не всегда хочется. Однако, взявшись за защиту, юрист обязан её вести — это профессиональный долг.
Вопрос к практикующим юристам и адвокатам:
как вы поступаете в такой ситуации?
- 👍 Отказываюсь от защиты,
- 👇 Сохраняю формальную позицию, поддерживаю доводы доверителя, но оставляю решение на усмотрение суда,
- 👌 Стараюсь доказать правоту доверителя, даже если не согласен, и борюсь за победу в деле,
- 😃 Свой вариант — в комментариях!
Возник вопрос, который нередко встаёт перед коллегами в юридической практике. Бывает, что представитель не разделяет позицию своего доверителя. Это серьёзный этический момент — не все готовы продолжать защиту в таких условиях.
Если ты поддерживаешь позицию, которая кажется слабой, можно выглядеть неубедительно в глазах суда с точки зрения нормативного обоснования. Да и называть чёрное белым не всегда хочется. Однако, взявшись за защиту, юрист обязан её вести — это профессиональный долг.
Вопрос к практикующим юристам и адвокатам:
как вы поступаете в такой ситуации?
- 👍 Отказываюсь от защиты,
- 👇 Сохраняю формальную позицию, поддерживаю доводы доверителя, но оставляю решение на усмотрение суда,
- 👌 Стараюсь доказать правоту доверителя, даже если не согласен, и борюсь за победу в деле,
- 😃 Свой вариант — в комментариях!
Международный день в поддержку жертв пыток
26 июня — важная дата в календаре правозащитных инициатив. В этот день в 1987 году вступила в силу Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.
🔹174 страны на сегодняшний день являются сторонами Конвенции, подтверждая свою приверженность борьбе с пытками.
🔹 Несмотря на это, пытки остаются серьёзной проблемой во многих регионах мира.
🔹 Этот день призван не только напомнить о страданиях жертв, но и призвать государства к соблюдению международных стандартов.
Почему это важно?
Пытки — это не просто нарушение прав человека, это преступление против человечности. Они разрушают жизни, подрывают доверие к правосудию и оставляют глубокие травмы.
В этой связи видится важной инициатива СПЧ, где говорится о возможности официального введения бесплатной медико-юридической помощи пострадавшим после пыток. Может быть мы это вскоре увидим.
#НетПыткам #26июня #ПраваЧеловека
26 июня — важная дата в календаре правозащитных инициатив. В этот день в 1987 году вступила в силу Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.
🔹174 страны на сегодняшний день являются сторонами Конвенции, подтверждая свою приверженность борьбе с пытками.
🔹 Несмотря на это, пытки остаются серьёзной проблемой во многих регионах мира.
🔹 Этот день призван не только напомнить о страданиях жертв, но и призвать государства к соблюдению международных стандартов.
Почему это важно?
Пытки — это не просто нарушение прав человека, это преступление против человечности. Они разрушают жизни, подрывают доверие к правосудию и оставляют глубокие травмы.
В этой связи видится важной инициатива СПЧ, где говорится о возможности официального введения бесплатной медико-юридической помощи пострадавшим после пыток. Может быть мы это вскоре увидим.
#НетПыткам #26июня #ПраваЧеловека
Глобальная карта работы Фонда ООН против пыток
📍 186 организаций в 92 странах
🛡️ Более 56 000 жертв пыток и их семей получающих поддержку:
🔗 Подробнее: https://imda-ohchr.github.io/Torture_Fund/
#StopTorture #HumanRights
📍 186 организаций в 92 странах
🛡️ Более 56 000 жертв пыток и их семей получающих поддержку:
🔗 Подробнее: https://imda-ohchr.github.io/Torture_Fund/
#StopTorture #HumanRights
Закрытый процесс по делу о пытках в СИЗО-6 (Ангарск, 2020)
Сегодня прошло судебное заседание по делу о пытках в ангарском СИЗО-6, которые совершались с апреля по май 2020 года.
⚖️ Обвиняемые:
- 6 заключенных-разработчиков,
- 2 сотрудника СИЗО.
🛡Потерпевшие: 9 человек.
🏛 Ангарский городской суд Иркутской области, судья Дмитрий Стреляев.
📅 Следующее заседание: 1 июля (дело отложено).
Сегодня прошло судебное заседание по делу о пытках в ангарском СИЗО-6, которые совершались с апреля по май 2020 года.
⚖️ Обвиняемые:
- 6 заключенных-разработчиков,
- 2 сотрудника СИЗО.
🛡Потерпевшие: 9 человек.
🏛 Ангарский городской суд Иркутской области, судья Дмитрий Стреляев.
📅 Следующее заседание: 1 июля (дело отложено).
Друзья, добрый день!
Сегодня состоится судебное заседание по иску Ондара Кежика о взыскании компенсации морального вреда.
В 2020 году тувинского заключенного Ондара Кежика, подвергли жестоким пыткам: его избивали, заставляли долго находиться в неудобной позе, лишали сна и подвергли насильственным действиям.
Как пояснял пострадавший, его заставляли сознаться в том, чего он не совершал.
Иск Кежик подал ещё в рамках уголовного дела против сотрудников колонии за превышение полномочий.
Однако позже апелляция переквалифицировала их действия на халатность. Сотрудники уже освобождены, а приговор вынесен лишь в отношении заключённых-«разработчиков», непосредственно исполнявших пытки.
Верховный суд, рассмотрев кассационные жалобы осуждённых-сотрудников, направил дело на новое рассмотрение в Иркутский областной суд.
Сейчас мы ждём решения по ходатайству защиты о приостановлении гражданского иска из-за пересмотра уголовного дела.
Круг замкнулся — процесс начинается заново, и мы снова пошли «по мукам» в поисках справедливости.
Недавно смотрел фильм про американскую тюрьму, где отлично показали вполне «легальные» методы давления тюремщиков на заключенных: ослепляющий свет, лишение сна, унизительные обыски с полным раздеванием.
Всё это — похоже на то, что пережил Кежик.
Стало ясно: даже в рамках закона человека всегда можно сломать, лишив чувства безопасности.
Но если мир не меняется, значит, борьба за справедливость не теряет смысла.
Вперёд, до победы!
Если жизнь — путешествие, пусть ваша неделя будет светлой, несмотря на тени вокруг. Желаю всем сил на вашем пути!
Сегодня состоится судебное заседание по иску Ондара Кежика о взыскании компенсации морального вреда.
В 2020 году тувинского заключенного Ондара Кежика, подвергли жестоким пыткам: его избивали, заставляли долго находиться в неудобной позе, лишали сна и подвергли насильственным действиям.
Как пояснял пострадавший, его заставляли сознаться в том, чего он не совершал.
Иск Кежик подал ещё в рамках уголовного дела против сотрудников колонии за превышение полномочий.
Однако позже апелляция переквалифицировала их действия на халатность. Сотрудники уже освобождены, а приговор вынесен лишь в отношении заключённых-«разработчиков», непосредственно исполнявших пытки.
Верховный суд, рассмотрев кассационные жалобы осуждённых-сотрудников, направил дело на новое рассмотрение в Иркутский областной суд.
Сейчас мы ждём решения по ходатайству защиты о приостановлении гражданского иска из-за пересмотра уголовного дела.
Круг замкнулся — процесс начинается заново, и мы снова пошли «по мукам» в поисках справедливости.
Недавно смотрел фильм про американскую тюрьму, где отлично показали вполне «легальные» методы давления тюремщиков на заключенных: ослепляющий свет, лишение сна, унизительные обыски с полным раздеванием.
Всё это — похоже на то, что пережил Кежик.
Стало ясно: даже в рамках закона человека всегда можно сломать, лишив чувства безопасности.
Но если мир не меняется, значит, борьба за справедливость не теряет смысла.
Вперёд, до победы!
Если жизнь — путешествие, пусть ваша неделя будет светлой, несмотря на тени вокруг. Желаю всем сил на вашем пути!
Заправка 38
Друзья, добрый день! Сегодня состоится судебное заседание по иску Ондара Кежика о взыскании компенсации морального вреда. В 2020 году тувинского заключенного Ондара Кежика, подвергли жестоким пыткам: его избивали, заставляли долго находиться в неудобной…
Судебное заседание отложено на 14 июля на 14 часов.
Ждем поступления официального ответа о направлении уголовного дела на новое рассмотрение в суд 1 инстанции.
Ждем поступления официального ответа о направлении уголовного дела на новое рассмотрение в суд 1 инстанции.
Сегодня прошло судебное заседание по делу о пытках в СИЗО-6 г. Ангарска (апрель–май 2020 года).
✔️ Процесс проходит в закрытом режиме.
✔️ На скамье подсудимых — 6 разработчиков и 2 сотрудников СИЗО.
✔️ В деле участвуют 9 потерпевших.
✔️ Рассмотрение ведет Ангарский городской суд Иркутской области (судья Дмитрий Стреляев).
Следующее заседание назначено на 4 июля.
✔️ Процесс проходит в закрытом режиме.
✔️ На скамье подсудимых — 6 разработчиков и 2 сотрудников СИЗО.
✔️ В деле участвуют 9 потерпевших.
✔️ Рассмотрение ведет Ангарский городской суд Иркутской области (судья Дмитрий Стреляев).
Следующее заседание назначено на 4 июля.
Судья Куйбышевского суда Иркутска Максимова оставила без движения исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда тувинца Сарыглар Т., подвергшегося пыткам в СИЗО-1 в апреле 2020 года.
Он требует взыскать 1 млн рублей с четырех разработчиков, участвовавших в его издевательствах.
Суд обязал истца предоставить их адреса, однако, согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ «О персональных данных», адрес является персональной информацией, доступ к которой ограничен.
По последним данным, обвиняемые находились в СИЗО.
Похоже, для поиска этих сведений потребуется помощь детектива.👀
Он требует взыскать 1 млн рублей с четырех разработчиков, участвовавших в его издевательствах.
Суд обязал истца предоставить их адреса, однако, согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ «О персональных данных», адрес является персональной информацией, доступ к которой ограничен.
По последним данным, обвиняемые находились в СИЗО.
Похоже, для поиска этих сведений потребуется помощь детектива.👀
Свежее дело о нарушении законодательства о персональных данных: практика и последствия
Недавно столкнулся с вопиющим случаем: управляющая компания (УК) сбросила в домовой чат полный протокол общего собрания, включая паспортные данные, места жительства, выписки из ЕГРН и подписи моего доверителя. Налицо нарушение ФЗ «О персональных данных» (ст. 7, 9). Было согласие доверителя на хранение и использования по работе, а не на распространение.
В ответ на это, мы:
1. Зафиксировали нарушение через нотариальный осмотр мессенджера - (стоимость 11 тысяч рублей).
2. Подали жалобы в Роскомнадзор (который недавно ужесточил контроль как раз по линии оборота персональных данных) и в прокуратуру.
3. Подготовили претензию по Закону о защите прав потребителей (услуги УК = потребительские отношения). Опираемся на последний пленум ВС, усиливший защиту потребителей.
Теперь готовимся к суду. Интересно, как отреагируют госорганы и какие последствия ждут УК.
Делитесь опытом в комментариях! Интересно, как часто такие нарушения доходят до суда и каковы итоги.
Недавно столкнулся с вопиющим случаем: управляющая компания (УК) сбросила в домовой чат полный протокол общего собрания, включая паспортные данные, места жительства, выписки из ЕГРН и подписи моего доверителя. Налицо нарушение ФЗ «О персональных данных» (ст. 7, 9). Было согласие доверителя на хранение и использования по работе, а не на распространение.
В ответ на это, мы:
1. Зафиксировали нарушение через нотариальный осмотр мессенджера - (стоимость 11 тысяч рублей).
2. Подали жалобы в Роскомнадзор (который недавно ужесточил контроль как раз по линии оборота персональных данных) и в прокуратуру.
3. Подготовили претензию по Закону о защите прав потребителей (услуги УК = потребительские отношения). Опираемся на последний пленум ВС, усиливший защиту потребителей.
Теперь готовимся к суду. Интересно, как отреагируют госорганы и какие последствия ждут УК.
Делитесь опытом в комментариях! Интересно, как часто такие нарушения доходят до суда и каковы итоги.
Forwarded from KALOY.RU
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM