⚡️Суд прекратил производство по иску ФАС России, оспаривавшей продажу «Лукойлом» алмазодобытчика «АГД Даймондс» дочерней структуре «Открытие Холдинга»
Одним из оснований прекращения производства по делу является утверждение судом мирового соглашения. Ранее стороны говорили о заключении такого соглашения. На заседании 28 июля суд перевел слушания в закрытый режим, по окончании заседания представители сторон отказались сообщить журналистам его результат.
ФАС просила признать незаконной состоявшуюся в мае 2017 г. сделку, в результате которой ООО «Открытие промышленные инвестиции» (ОПИ, единственный участник – «Открытие Холдинг») приобрело 100% акций АО «АГД Даймондс» (бывшая «Архангельскгеолдобыча») у «Лукойла» за $1,45 млрд.
По мнению ФАС, эта сделка, несмотря на одобрение правительственной комиссии, нарушила закон об иностранных инвестициях в российские стратегические компании, т.к. среди бенефициаров покупателя были люди с двойным гражданством. Об условиях договоренностей стороны пока не высказываются.⬇️ А40-170004/2020 https://www.group-telegram.com/us/zarbitrazhy.com/3410
⚡️Суд прекратил производство по иску ФАС России, оспаривавшей продажу «Лукойлом» алмазодобытчика «АГД Даймондс» дочерней структуре «Открытие Холдинга»
Одним из оснований прекращения производства по делу является утверждение судом мирового соглашения. Ранее стороны говорили о заключении такого соглашения. На заседании 28 июля суд перевел слушания в закрытый режим, по окончании заседания представители сторон отказались сообщить журналистам его результат.
ФАС просила признать незаконной состоявшуюся в мае 2017 г. сделку, в результате которой ООО «Открытие промышленные инвестиции» (ОПИ, единственный участник – «Открытие Холдинг») приобрело 100% акций АО «АГД Даймондс» (бывшая «Архангельскгеолдобыча») у «Лукойла» за $1,45 млрд.
По мнению ФАС, эта сделка, несмотря на одобрение правительственной комиссии, нарушила закон об иностранных инвестициях в российские стратегические компании, т.к. среди бенефициаров покупателя были люди с двойным гражданством. Об условиях договоренностей стороны пока не высказываются.⬇️ А40-170004/2020 https://www.group-telegram.com/us/zarbitrazhy.com/3410
BY РИА Новости: дела арбитражные
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
