Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/zarbitrazhy/--): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 РИА Новости: дела арбитражные | Telegram Webview: zarbitrazhy/5613 -
Арбитражный суд Москвы взыскал с рекламного агентства «Оккам Ум» (экс- Dentsu Russia) ~1,3 млрд руб в пользу обанкротившейся российской «дочки» Google
В решении суда уточняется, что с ответчика взыскано >1,1 млрд руб задолженности по оплате рекламных услуг и ~177 млн руб процентов, при этом требования истца ООО «Гугл» в лице конкурсного управляющего Валерия Таляровского удовлетворены частично.
Истец дважды просил суд принять обеспечительные меры в виде ареста денежных средств ответчика на его счетах в российских банках в пределах суммы иска, но суд оба раза – в апреле и июне – отказывал. В итоге обеспечительные меры в сентябре принял Девятый арбитражный апелляционный суд, удовлетворивший жалобу Таляровского.
Агентство «Оккам Ум» до 2022 г. называлось Dentsu Russia и входило в крупный японский рекламный холдинг Dentsu. В 2022 г. японская компания передала российский актив местным топ-менеджерам. ⬇️ А40-71047/2024 https://www.group-telegram.com/us/zarbitrazhy.com/5477
Арбитражный суд Москвы взыскал с рекламного агентства «Оккам Ум» (экс- Dentsu Russia) ~1,3 млрд руб в пользу обанкротившейся российской «дочки» Google
В решении суда уточняется, что с ответчика взыскано >1,1 млрд руб задолженности по оплате рекламных услуг и ~177 млн руб процентов, при этом требования истца ООО «Гугл» в лице конкурсного управляющего Валерия Таляровского удовлетворены частично.
Истец дважды просил суд принять обеспечительные меры в виде ареста денежных средств ответчика на его счетах в российских банках в пределах суммы иска, но суд оба раза – в апреле и июне – отказывал. В итоге обеспечительные меры в сентябре принял Девятый арбитражный апелляционный суд, удовлетворивший жалобу Таляровского.
Агентство «Оккам Ум» до 2022 г. называлось Dentsu Russia и входило в крупный японский рекламный холдинг Dentsu. В 2022 г. японская компания передала российский актив местным топ-менеджерам. ⬇️ А40-71047/2024 https://www.group-telegram.com/us/zarbitrazhy.com/5477
BY РИА Новости: дела арбитражные
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from us
