Певица Глюкоза и ее муж-нефтяник Александр Чистяков обжаловали взыскание с них 27 млн руб по иску кредиторов их киностудии «Глюкоза Продакшн»
Супругов привлекли к субсидиарной ответственности по долгам киностудии, которая сняла 3D-мультфильм «Савва. Сердце воина», а потом была переименована в ООО «Система-А» и обанкротилась.
Суд установил, что деньги киностудии по мнимым сделкам выводились в интересах ее конечного бенефициара Чистякова. Так, в сентябре-октябре 2014 г. по трем договорам было выведено около 95 млн руб.
В 2015 г. Чистякову и его офшору ушло еще 18 млн руб из 50 млн руб, выделенных Фондом кино на прокат фильма «Савва. Сердце воина». На 47 млн руб из этого целевого гранта студия заключила с компанией «Наше кино» договор на рекламную кампанию фильма. Но в итоге «Наше кино» получило только 15 млн руб, и долг именно перед этой компанией стал причиной банкротства «Системы-А».
Первая инстанция взыскала 27 млн руб с Глюкозы, Чистякова и Сергея Лубинецкого, учредителя ООО «Система-А». Все ответчики обжаловали решение. Их жалобы Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрит в мае. А40-290933/2019 https://www.group-telegram.com/us/zarbitrazhy.com/1510
Певица Глюкоза и ее муж-нефтяник Александр Чистяков обжаловали взыскание с них 27 млн руб по иску кредиторов их киностудии «Глюкоза Продакшн»
Супругов привлекли к субсидиарной ответственности по долгам киностудии, которая сняла 3D-мультфильм «Савва. Сердце воина», а потом была переименована в ООО «Система-А» и обанкротилась.
Суд установил, что деньги киностудии по мнимым сделкам выводились в интересах ее конечного бенефициара Чистякова. Так, в сентябре-октябре 2014 г. по трем договорам было выведено около 95 млн руб.
В 2015 г. Чистякову и его офшору ушло еще 18 млн руб из 50 млн руб, выделенных Фондом кино на прокат фильма «Савва. Сердце воина». На 47 млн руб из этого целевого гранта студия заключила с компанией «Наше кино» договор на рекламную кампанию фильма. Но в итоге «Наше кино» получило только 15 млн руб, и долг именно перед этой компанией стал причиной банкротства «Системы-А».
Первая инстанция взыскала 27 млн руб с Глюкозы, Чистякова и Сергея Лубинецкого, учредителя ООО «Система-А». Все ответчики обжаловали решение. Их жалобы Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрит в мае. А40-290933/2019 https://www.group-telegram.com/us/zarbitrazhy.com/1510
BY РИА Новости: дела арбитражные
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from us
