🏨Booking.com просит Верховный суд пересмотреть дело об оборотном штрафе в 1,3 млрд руб, наложенном на него ФАС России за навязывание отелям т.н. паритета цен.
Для гостиниц условие в договорах о паритете цен означало, что они не могут установить цену на свои услуги в других каналах продаж – агрегаторах, поисковиках, турагентствах, на собственных сайтах – ниже, чем на портале Booking.com.
Booking.com считает, что ФАС при расчете штрафа незаконно учитывала общемировую выручку компании, применив диапазон оборотного штрафа от 1% до 15% (в данном деле – 11,5%), а не от 0,3% до 3%. Компания считала справедливым штраф, например, в 150 млн руб. Однако суды трех инстанций согласились с расчетом ФАС.
Нидерландская компания законопослушно уплатила штраф в бюджет РФ еще в апреле, но продолжает его оспаривать. Кассационная жалоба поступила в ВС РФ 19 июля.⬇️ А40-193761/2021 https://www.group-telegram.com/us/zarbitrazhy.com/3126
🏨Booking.com просит Верховный суд пересмотреть дело об оборотном штрафе в 1,3 млрд руб, наложенном на него ФАС России за навязывание отелям т.н. паритета цен.
Для гостиниц условие в договорах о паритете цен означало, что они не могут установить цену на свои услуги в других каналах продаж – агрегаторах, поисковиках, турагентствах, на собственных сайтах – ниже, чем на портале Booking.com.
Booking.com считает, что ФАС при расчете штрафа незаконно учитывала общемировую выручку компании, применив диапазон оборотного штрафа от 1% до 15% (в данном деле – 11,5%), а не от 0,3% до 3%. Компания считала справедливым штраф, например, в 150 млн руб. Однако суды трех инстанций согласились с расчетом ФАС.
Нидерландская компания законопослушно уплатила штраф в бюджет РФ еще в апреле, но продолжает его оспаривать. Кассационная жалоба поступила в ВС РФ 19 июля.⬇️ А40-193761/2021 https://www.group-telegram.com/us/zarbitrazhy.com/3126
BY РИА Новости: дела арбитражные
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us
