Telegram Group & Telegram Channel
Представительство регионов Поволжского федерального округа на Петербургском международном экономическом форуме было во многом симптоматичным: оно позволяет косвенно делать выводы об акцентах, которые Старая площадь стремится подчеркнуть как признаки успешных региональных практик. Причём значение этих акцентов выходит далеко за рамки Поволжья. И здесь не принципиально важно, являются ли представленные губернаторы ПФО действительно наиболее успешными менеджерами среди региональных руководителей по этим выбранным направлениям. Важно именно обозначение приоритетов.

Нижегородский губернатор Глеб Никитин, который при поддержке Москвы позиционируется как почти образцовый глава региона, представляет не только успешный опыт самой сложной «мусорной» реформы в Нижегородской области, но и демонстрирует наработки в сфере крупных инфраструктурных проектов.

Татарстан в лице своего главы Рустама Минниханова продемонстрировал на ПМЭФ результаты цифровизации регионального управления и государственных услуг в республике. Радий Хабиров, как и глава правительства Башкирии Андрей Назаров, постарались продемонстрировать современные подходы в организации высокотехнологичной промышленности. Ну а глава Удмуртии Александр Бречалов сконцентрировался на тематике малого и среднего предпринимательства, несмотря на весьма умеренные собственные результаты по этому направлению во вверенной ему республике. А. Бречалов имеет за собой в прошлом опыт сопредседателя штаба ОНФ, поэтому умеет публично заявить то, что нужно.

Таким образом, если на основе этих крупных штрихов попытаться сконструировать некий воображаемый и предлагаемый широкой общественности образ идеального губернатора, то это должен быть аполитичный менеджер-технократ, сохраняющий коммуникацию с населением по управленческим и хозяйственным вопросам, и при этом продвигающий цифровизацию (в том числе и в той же коммуникации с населением) и современные формы организации высокотехнологичной промышленности. Желательно, имеющий достойную для демонстрации технологическую площадку – те же технопарки, территории опережающего развития и производственные кластеры.



group-telegram.com/zemlyanushka/1689
Create:
Last Update:

Представительство регионов Поволжского федерального округа на Петербургском международном экономическом форуме было во многом симптоматичным: оно позволяет косвенно делать выводы об акцентах, которые Старая площадь стремится подчеркнуть как признаки успешных региональных практик. Причём значение этих акцентов выходит далеко за рамки Поволжья. И здесь не принципиально важно, являются ли представленные губернаторы ПФО действительно наиболее успешными менеджерами среди региональных руководителей по этим выбранным направлениям. Важно именно обозначение приоритетов.

Нижегородский губернатор Глеб Никитин, который при поддержке Москвы позиционируется как почти образцовый глава региона, представляет не только успешный опыт самой сложной «мусорной» реформы в Нижегородской области, но и демонстрирует наработки в сфере крупных инфраструктурных проектов.

Татарстан в лице своего главы Рустама Минниханова продемонстрировал на ПМЭФ результаты цифровизации регионального управления и государственных услуг в республике. Радий Хабиров, как и глава правительства Башкирии Андрей Назаров, постарались продемонстрировать современные подходы в организации высокотехнологичной промышленности. Ну а глава Удмуртии Александр Бречалов сконцентрировался на тематике малого и среднего предпринимательства, несмотря на весьма умеренные собственные результаты по этому направлению во вверенной ему республике. А. Бречалов имеет за собой в прошлом опыт сопредседателя штаба ОНФ, поэтому умеет публично заявить то, что нужно.

Таким образом, если на основе этих крупных штрихов попытаться сконструировать некий воображаемый и предлагаемый широкой общественности образ идеального губернатора, то это должен быть аполитичный менеджер-технократ, сохраняющий коммуникацию с населением по управленческим и хозяйственным вопросам, и при этом продвигающий цифровизацию (в том числе и в той же коммуникации с населением) и современные формы организации высокотехнологичной промышленности. Желательно, имеющий достойную для демонстрации технологическую площадку – те же технопарки, территории опережающего развития и производственные кластеры.

BY Землянка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zemlyanushka/1689

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from us


Telegram Землянка
FROM American