Telegram Group & Telegram Channel
Первые итоги последствий отмены прямых выборов мэра сегодня были продемонстрированы в Томской гордуме. Депутаты гордумы должны были избрать главу города тайным голосованием, но за несколько часов до голосования один из кандидатов, Максим Лучшев, заявил о снятии своей кандидатуры. А глава региона Владимир Мазур поддержал решение депутата. На фоне этого исполняющий обязанности мэра Томска Михаил Ратнер также снял свою кандидатуру с конкурса по выборам главы города. «Я бы не хотел стать мэром любой ценой. Когда безальтернативная ситуация, то это неправильно», - обосновал он своё решение на сессии гордумы.

В декабре прошлого года дума Томска на основании принятого областного закона внесла изменения в устав города, отменив прямые выборы мэра. Спустя два с небольшим месяца, её примеру последовал Новосибирск. Объяснения отмены выборов мэров стандартные: прямые выборы не имеют успеха у горожан, низкая явка, сопровождающая такую процедуру, делает выигрыш любого кандидата сомнительным с точки зрения легитимности. К тому же, поскольку процесс выборов градоначальника крайне политизирован, чаще всего у руля городского хозяйства встаёт человек, искушенный в политических процессах, но редко разбирающийся в процессах управления городом.

Противники отмены упирают на то, что выборы мэра являются демократической процедурой, их отмена сводит на нет святое право горожан напрямую предъявлять претензии главам городов за проблемы в хозяйственной деятельности. Мэру-назначенцу нельзя сказать «мы тебя выбрали – тебе перед нами и отвечать». Другой стороной отмены прямых выборов является повышение ответственности губернаторского корпуса. Именно губернатор в конечном счёте начинает отвечать за городские проблемы, именно ему адресуется и вся критика.

Также среди экспертов бытует мнение, что отмена выборов мэра в крупных сибирских городах является пробой для федеральных технологов. И, если ранее Томск, имевший достаточный протестный потенциал, выступит против конкурсной модели выборов градоначальника, то решение о «сити-менеджере» можно как откатить назад, так и смягчить, предлагая в качестве кандидатов фигуры, имеющие высокий рейтинг среди населения. Если же этого не произойдет, а этого, как можно видеть на примерах Томска и Новосибирска, не случилось, то возможен общероссийский возврат к назначению губернаторов регионов. Тем более, что на фоне СВО власти не нужна политическая турбулентность.

Пока ясно, что случай в Томске свидетельствует о некотором политическом дисбалансе политблока губернатора В. Мазура. У самого губернатора высокий рейтинг, однако поделиться им с кандидатом в мэры не получилось, а противостояние местных элит вылилось в повторный круг назначения мэра. Сначала депутаты решат, когда назначить конкурс по отбору кандидатов, затем тайным голосованием решат, какой кандидатуре отдать предпочтение. Спокойствия городским политическим процессам такая накладка точно не добавит.



group-telegram.com/zemlyanushka/2597
Create:
Last Update:

Первые итоги последствий отмены прямых выборов мэра сегодня были продемонстрированы в Томской гордуме. Депутаты гордумы должны были избрать главу города тайным голосованием, но за несколько часов до голосования один из кандидатов, Максим Лучшев, заявил о снятии своей кандидатуры. А глава региона Владимир Мазур поддержал решение депутата. На фоне этого исполняющий обязанности мэра Томска Михаил Ратнер также снял свою кандидатуру с конкурса по выборам главы города. «Я бы не хотел стать мэром любой ценой. Когда безальтернативная ситуация, то это неправильно», - обосновал он своё решение на сессии гордумы.

В декабре прошлого года дума Томска на основании принятого областного закона внесла изменения в устав города, отменив прямые выборы мэра. Спустя два с небольшим месяца, её примеру последовал Новосибирск. Объяснения отмены выборов мэров стандартные: прямые выборы не имеют успеха у горожан, низкая явка, сопровождающая такую процедуру, делает выигрыш любого кандидата сомнительным с точки зрения легитимности. К тому же, поскольку процесс выборов градоначальника крайне политизирован, чаще всего у руля городского хозяйства встаёт человек, искушенный в политических процессах, но редко разбирающийся в процессах управления городом.

Противники отмены упирают на то, что выборы мэра являются демократической процедурой, их отмена сводит на нет святое право горожан напрямую предъявлять претензии главам городов за проблемы в хозяйственной деятельности. Мэру-назначенцу нельзя сказать «мы тебя выбрали – тебе перед нами и отвечать». Другой стороной отмены прямых выборов является повышение ответственности губернаторского корпуса. Именно губернатор в конечном счёте начинает отвечать за городские проблемы, именно ему адресуется и вся критика.

Также среди экспертов бытует мнение, что отмена выборов мэра в крупных сибирских городах является пробой для федеральных технологов. И, если ранее Томск, имевший достаточный протестный потенциал, выступит против конкурсной модели выборов градоначальника, то решение о «сити-менеджере» можно как откатить назад, так и смягчить, предлагая в качестве кандидатов фигуры, имеющие высокий рейтинг среди населения. Если же этого не произойдет, а этого, как можно видеть на примерах Томска и Новосибирска, не случилось, то возможен общероссийский возврат к назначению губернаторов регионов. Тем более, что на фоне СВО власти не нужна политическая турбулентность.

Пока ясно, что случай в Томске свидетельствует о некотором политическом дисбалансе политблока губернатора В. Мазура. У самого губернатора высокий рейтинг, однако поделиться им с кандидатом в мэры не получилось, а противостояние местных элит вылилось в повторный круг назначения мэра. Сначала депутаты решат, когда назначить конкурс по отбору кандидатов, затем тайным голосованием решат, какой кандидатуре отдать предпочтение. Спокойствия городским политическим процессам такая накладка точно не добавит.

BY Землянка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zemlyanushka/2597

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Anastasia Vlasova/Getty Images Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from us


Telegram Землянка
FROM American