Землянка

Передача в центральный аппарат Следственного комитета дела о незаконной охоте, фигурантом которого является депутат Госдумы и глава Московского горкома КПРФ Валерий Рашкин, не сулит для последнего ничего хорошего. Следственный комитет занимается «спецсубъектами», к которым относятся и депутаты Госдумы. Оправдания, которые В. Рашкин представил по поводу найденной у него туши лося, выглядят смешно и дико, и явно свидетельствуют о том, что он не успел до своего обнаружения проконсультироваться с толковыми юристами.

И действительно: как человек в здравом уме, даже под воздействием алкоголя, может позариться на кем-то брошенную тушу лося? В отличие, например, от ворона или грифа, человеческий организм не способен переваривать падаль. Схватить эту тушу он мог только в том случае, если абсолютно точно знал, что лось был подстрелен буквально только что. А знать это он мог только в том случае, если застрелил его он сам или кто-то из его спутников-собутыльников.

В. Рашкин всегда рассматривался руководством КПРФ как фигура, которая должна была взять на себя в партии работу с радикальным протестом – бывшими навальнистами, оппозиционно настроенными гражданами, неопределившимися либералами, лидерами местных протестных ячеек. Он всегда фигурировал кем-то вроде «злого следователя» для Кремля: договороспособный Геннадий Зюганов всегда мог указать на него как на барометр протеста и использовать в переговорах аргумент «если вы не согласитесь, то начнётся протестная волна». Но «злой следователь» оказался слишком падок до спиртного и незаконных развлечений. Помимо всего прочего, этот инцидент не только даёт возможность уголовного преследования В. Рашкина, но и снижает его авторитет в своей целевой аудитории.

Странно, что человек, наверняка осознававший недружественное внимание госструктур к своей персоне, подставился столь просто и глупо. КПРФ придётся искать нового «куратора протеста», а среди привыкших к комфорту и гарантированным депутатским привилегиям лидеров КПРФ сыскать такого будет непросто.

Telegram

ВЧК-ОГПУ

Уголовным делом о незаконной охоте, к которой может быть причастен депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин, занимается центральный аппарат Следственного комитета России (СКР). Ранее дело вели саратовские следователи.

Следователями центрального аппарата Следственного…

www.group-telegram.com/us/zemlyanushka.com/828

19.1K viewsNov 4, 2021 at 13:06

Передача в центральный аппарат Следственного комитета дела о незаконной охоте, фигурантом которого является депутат Госдумы и глава Московского горкома КПРФ Валерий Рашкин, не сулит для последнего ничего хорошего. Следственный комитет занимается «спецсубъектами», к которым относятся и депутаты Госдумы. Оправдания, которые В. Рашкин представил по поводу найденной у него туши лося, выглядят смешно и дико, и явно свидетельствуют о том, что он не успел до своего обнаружения проконсультироваться с толковыми юристами.

И действительно: как человек в здравом уме, даже под воздействием алкоголя, может позариться на кем-то брошенную тушу лося? В отличие, например, от ворона или грифа, человеческий организм не способен переваривать падаль. Схватить эту тушу он мог только в том случае, если абсолютно точно знал, что лось был подстрелен буквально только что. А знать это он мог только в том случае, если застрелил его он сам или кто-то из его спутников-собутыльников.

В. Рашкин всегда рассматривался руководством КПРФ как фигура, которая должна была взять на себя в партии работу с радикальным протестом – бывшими навальнистами, оппозиционно настроенными гражданами, неопределившимися либералами, лидерами местных протестных ячеек. Он всегда фигурировал кем-то вроде «злого следователя» для Кремля: договороспособный Геннадий Зюганов всегда мог указать на него как на барометр протеста и использовать в переговорах аргумент «если вы не согласитесь, то начнётся протестная волна». Но «злой следователь» оказался слишком падок до спиртного и незаконных развлечений. Помимо всего прочего, этот инцидент не только даёт возможность уголовного преследования В. Рашкина, но и снижает его авторитет в своей целевой аудитории.

Странно, что человек, наверняка осознававший недружественное внимание госструктур к своей персоне, подставился столь просто и глупо. КПРФ придётся искать нового «куратора протеста», а среди привыкших к комфорту и гарантированным депутатским привилегиям лидеров КПРФ сыскать такого будет непросто.

BY Землянка