Это ключ, нет это что-то лучше, это рисунок ключика.
Патч сделанный для компании действительно приближающей ЭТУ страну небольшими шажками к тому самому заветному слову ПОБЕДА. Для производителей, разработчиков, операторов, в ПЕРВУЮ очередь, и всех нуждающихся. CULT 421, ограниченный тираж.
Это ключ, нет это что-то лучше, это рисунок ключика.
Патч сделанный для компании действительно приближающей ЭТУ страну небольшими шажками к тому самому заветному слову ПОБЕДА. Для производителей, разработчиков, операторов, в ПЕРВУЮ очередь, и всех нуждающихся. CULT 421, ограниченный тираж.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from us
