Ввиду ухудшения качества услуг мобильного интернета у ряда провайдеров (на деле у всей "большой четвёрки") появился к их представителям ряд вопросов:
- связано ли это с какими-то внешними воздействиями (DDoS-атаки и тд и тп)? Если да, то тогда вопрос обостряется и входит уже в правовое поле ФЗ-187 ("О критической информационной инфраструктуре") и ряда подзаконных нормативных правовых актов.. и звучит он уже в виде "А какого хрена не обеспечена ТРЕБУЕМАЯ защита на конец 3го года идущего военного конфликта?!".. или кто-то забыл, что они субъекты КИИ? Впору бы эти вопросы начать задавать госрегуляторам..
- если не связано, то в чем причина и когда будет устранено? Пользователь, заключая абонентский договор, всё же, имеет право на выполнение обязательств по уровню качества услуг со стороны провайдера, тем более, что немалая часть пользователей использует данные ресурсы в настоящий момент для очень неличных целей..
- ещё один интересный вопрос.. произошло ухудшение качества услуг, но, почему-то, не произошло изменения условий оплаты за эти услуги.. провайдеры хранят молчание. Ну да, это же не спамом рекламным задалбывать.. Я, после историй с сотовой связью в Крыму, отключением безлимитных тарифов или с отсутствием ограничений для украинских сим-карт в приграничье, мало чему удивляюсь, но "бизнес" должен иметь здравые границы в воюющей стране..
Но вопросы интересные, попробуем дождаться ответов..😏
Ввиду ухудшения качества услуг мобильного интернета у ряда провайдеров (на деле у всей "большой четвёрки") появился к их представителям ряд вопросов:
- связано ли это с какими-то внешними воздействиями (DDoS-атаки и тд и тп)? Если да, то тогда вопрос обостряется и входит уже в правовое поле ФЗ-187 ("О критической информационной инфраструктуре") и ряда подзаконных нормативных правовых актов.. и звучит он уже в виде "А какого хрена не обеспечена ТРЕБУЕМАЯ защита на конец 3го года идущего военного конфликта?!".. или кто-то забыл, что они субъекты КИИ? Впору бы эти вопросы начать задавать госрегуляторам..
- если не связано, то в чем причина и когда будет устранено? Пользователь, заключая абонентский договор, всё же, имеет право на выполнение обязательств по уровню качества услуг со стороны провайдера, тем более, что немалая часть пользователей использует данные ресурсы в настоящий момент для очень неличных целей..
- ещё один интересный вопрос.. произошло ухудшение качества услуг, но, почему-то, не произошло изменения условий оплаты за эти услуги.. провайдеры хранят молчание. Ну да, это же не спамом рекламным задалбывать.. Я, после историй с сотовой связью в Крыму, отключением безлимитных тарифов или с отсутствием ограничений для украинских сим-карт в приграничье, мало чему удивляюсь, но "бизнес" должен иметь здравые границы в воюющей стране..
Но вопросы интересные, попробуем дождаться ответов..😏
BY НУЛЕВАЯ ВИДИМОСТЬ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. READ MORE Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from us
