Если в каждой школе будет работать 10-12 крепких мужиков, прошедших «СВО», буллинг исчезнет. Так считает депутат Госдумы Олег Нилов, роняющий ностальгические скупые слезы над своим выпускным альбомом.
«Как вы думаете, в таких условиях, когда в школе 10-12 настоящих мужчин, может развиваться какой-то буллинг? Трэш-стрим? Что я говорю? Это будет невозможно. И вопросы безопасности, когда там есть настоящие мужчины, сегодня не ветераны ВОВ, а ветераны "СВО"», — выдал этот гений.
То есть женщины-педагоги не могут взращивать в учениках разумное-доброе-вечное, а вот прошедшие военный ад со флешбеками «штурмовых мясорубок» сумеют заронить в детях зачатки дружбы и гуманизма? Надеемся, эту инициативу засунут в то же место, куда отправилась идея об учителях-наемниках из не к вечеру упомянутой ЧВК.
Стоит еще отметить, что на так называемую СВО позабирали в основном работяг из глубинок, которые позарились на длинный рубль, и теперь промышленность страдает как никогда от дефицита кадров.
Если в каждой школе будет работать 10-12 крепких мужиков, прошедших «СВО», буллинг исчезнет. Так считает депутат Госдумы Олег Нилов, роняющий ностальгические скупые слезы над своим выпускным альбомом.
«Как вы думаете, в таких условиях, когда в школе 10-12 настоящих мужчин, может развиваться какой-то буллинг? Трэш-стрим? Что я говорю? Это будет невозможно. И вопросы безопасности, когда там есть настоящие мужчины, сегодня не ветераны ВОВ, а ветераны "СВО"», — выдал этот гений.
То есть женщины-педагоги не могут взращивать в учениках разумное-доброе-вечное, а вот прошедшие военный ад со флешбеками «штурмовых мясорубок» сумеют заронить в детях зачатки дружбы и гуманизма? Надеемся, эту инициативу засунут в то же место, куда отправилась идея об учителях-наемниках из не к вечеру упомянутой ЧВК.
Стоит еще отметить, что на так называемую СВО позабирали в основном работяг из глубинок, которые позарились на длинный рубль, и теперь промышленность страдает как никогда от дефицита кадров.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us
