Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Что делать?
Андрей Шалимов, автор телеграм-канала #Шалимовправ специально для «Что делать?»

Негативные (а последнее время других практически не бывает) события на международной арене проходят для России по замкнутому повторяющемуся сценарию:

– Происходит что-нибудь плохое
– Сыплются угрозы возмездия и наказания со стороны пропаганды и МИД РФ
– Кто-то из мировых СМИ выявляет обличающие «западных партнеров» факты
– Ничего в ответ
– Последствия чего-нибудь плохого ложатся на плечи обычных граждан

Например, чем только ни угрожали пропагандисты и МИД РФ после теракта на Северном потоке, но по итогу не они, а западные СМИ публикуют результаты расследования о причастности украинских военных к этой диверсии. В статье Washington Post рассказывается, что, скорее всего, атаку в сентябре 2022 года координировал высокопоставленный украинский военный Роман Червинский. Ранее в блоге под названием «Как Америка уничтожила газопровод «Северный поток»» журналист-расследователь Сеймур Херш утверждал, что план подрыва был разработан в США еще в 2021 году.

А ведь на строительство Северного потока 2 было потрачено 17 млрд долларов. Эти деньги могли быть перераспределены в качестве дивидендов, которые бы в основной массе ушли в федеральный бюджет (так как Газпром – госкомпания, «национальное достояние»), но были направлены на проект с окупаемостью 20 лет, которому из-за угрозы санкций отказали в выдаче полиса все мировые страховые компании и который был уничтожен чуть больше, чем через полгода после окончания строительства в результате террористической атаки. 17 млрд инвестиций не вернутся нам, российским гражданам, потому что мы через государство собственники Газпрома, эти деньги уже навсегда растворились в водах Северного моря.

Также беспомощно выглядит ситуация с удержанными активами России на Западе. Эти резервы откладывались на черный день, он настал. Но возвращать их никто не планирует. В Конгрессе США поддержали законопроект о передаче Украине замороженных активов РФ. Решение о конфискации суверенных российских активов, находящихся под американской юрисдикцией, и передаче их в специальный «фонд поддержки Украины» теперь сможет принимать президент США единолично. Видимо, те, кто за них должен бороться за возвращение этих денег России считают, что не смогут это сделать и даже попыток не предпринимают.

Тем временем, другое западное издание The Financial Times пишет, что «военная машина Путина потребляет все больше средств, разгоняя инфляционную спираль» и приводит следующие факты:
- в 2024 году расходы России достигнут 32,5 трлн рублей.
- Это почти на 12% больше изначально запланированных 29,06 трлн.
- Соответствующего роста доходов бюджета при этом не происходит, внешние заимствования недоступны, значит, источник финансирования – внутренний.

Минфин РФ недавно подтвердил, что почти 40% бюджета России в 2024 году потратят на оборону и безопасность.

При этом сами россияне оказались в беззащитном положении, как в притче про сына-алкоголика, который будет после подорожания водки меньше есть, а не его отец меньше пить. Ошибки международной политики оплачиваются за счет обычных людей (особенно старых (шансы на счастливую старость у бабушек и дедушек, которые нашу страну в свое время отстраивали и поднимали), и малых (шанс на успешное будущее наших детей).



group-telegram.com/zonaosoboho/22444
Create:
Last Update:

Андрей Шалимов, автор телеграм-канала #Шалимовправ специально для «Что делать?»

Негативные (а последнее время других практически не бывает) события на международной арене проходят для России по замкнутому повторяющемуся сценарию:

– Происходит что-нибудь плохое
– Сыплются угрозы возмездия и наказания со стороны пропаганды и МИД РФ
– Кто-то из мировых СМИ выявляет обличающие «западных партнеров» факты
– Ничего в ответ
– Последствия чего-нибудь плохого ложатся на плечи обычных граждан

Например, чем только ни угрожали пропагандисты и МИД РФ после теракта на Северном потоке, но по итогу не они, а западные СМИ публикуют результаты расследования о причастности украинских военных к этой диверсии. В статье Washington Post рассказывается, что, скорее всего, атаку в сентябре 2022 года координировал высокопоставленный украинский военный Роман Червинский. Ранее в блоге под названием «Как Америка уничтожила газопровод «Северный поток»» журналист-расследователь Сеймур Херш утверждал, что план подрыва был разработан в США еще в 2021 году.

А ведь на строительство Северного потока 2 было потрачено 17 млрд долларов. Эти деньги могли быть перераспределены в качестве дивидендов, которые бы в основной массе ушли в федеральный бюджет (так как Газпром – госкомпания, «национальное достояние»), но были направлены на проект с окупаемостью 20 лет, которому из-за угрозы санкций отказали в выдаче полиса все мировые страховые компании и который был уничтожен чуть больше, чем через полгода после окончания строительства в результате террористической атаки. 17 млрд инвестиций не вернутся нам, российским гражданам, потому что мы через государство собственники Газпрома, эти деньги уже навсегда растворились в водах Северного моря.

Также беспомощно выглядит ситуация с удержанными активами России на Западе. Эти резервы откладывались на черный день, он настал. Но возвращать их никто не планирует. В Конгрессе США поддержали законопроект о передаче Украине замороженных активов РФ. Решение о конфискации суверенных российских активов, находящихся под американской юрисдикцией, и передаче их в специальный «фонд поддержки Украины» теперь сможет принимать президент США единолично. Видимо, те, кто за них должен бороться за возвращение этих денег России считают, что не смогут это сделать и даже попыток не предпринимают.

Тем временем, другое западное издание The Financial Times пишет, что «военная машина Путина потребляет все больше средств, разгоняя инфляционную спираль» и приводит следующие факты:
- в 2024 году расходы России достигнут 32,5 трлн рублей.
- Это почти на 12% больше изначально запланированных 29,06 трлн.
- Соответствующего роста доходов бюджета при этом не происходит, внешние заимствования недоступны, значит, источник финансирования – внутренний.

Минфин РФ недавно подтвердил, что почти 40% бюджета России в 2024 году потратят на оборону и безопасность.

При этом сами россияне оказались в беззащитном положении, как в притче про сына-алкоголика, который будет после подорожания водки меньше есть, а не его отец меньше пить. Ошибки международной политики оплачиваются за счет обычных людей (особенно старых (шансы на счастливую старость у бабушек и дедушек, которые нашу страну в свое время отстраивали и поднимали), и малых (шанс на успешное будущее наших детей).

BY Зона особого внимания


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zonaosoboho/22444

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us


Telegram Зона особого внимания
FROM American