В июне Румыния передаст Украине одну из своих двух оперативных систем Patriot. Взамен США должны дать ПВО, чтобы страна не осталась без защиты — отмечается, что у Бухареста есть еще семь таких комплексов, два из которых уже эксплуатируются.
Пока Украина вооружается, Россия разоружается: пока что в стране идет бой с тенью с беспилотниками. Крупнейший топливный завод «Газпром нефти», обеспечивающий 30% потребности Москвы в бензине и являющийся поставщиком керосина для столичных аэропортов, остановил около половины своих мощностей.
Антидроновые ружья не справляются, на ПВО надежды не осталось.
В июне Румыния передаст Украине одну из своих двух оперативных систем Patriot. Взамен США должны дать ПВО, чтобы страна не осталась без защиты — отмечается, что у Бухареста есть еще семь таких комплексов, два из которых уже эксплуатируются.
Пока Украина вооружается, Россия разоружается: пока что в стране идет бой с тенью с беспилотниками. Крупнейший топливный завод «Газпром нефти», обеспечивающий 30% потребности Москвы в бензине и являющийся поставщиком керосина для столичных аэропортов, остановил около половины своих мощностей.
Антидроновые ружья не справляются, на ПВО надежды не осталось.
BY Зона особого внимания
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from us
