89% россиянне копят деньги на старость. 43% рассчитывают на государственную пенсию, 27% — на будущие собственные накопления. А более половины опрошенных Финансовым университетом при правительстве надеютсяна помощь родных. Интерес к государственной пенсии с 2021 года вырос среди молодежи в 4 раза. Что может быть связано с тем, что все больше молодых людей привлекаются к службе в армии и силовых ведомствах, где выплаты повышены.
Для россиян более приземленных профессий прогнозы печальные. Чтобы получать пенсию в 110 тысяч рублей, гражданин РФ должен работать 64 года сзарплатой230 тысяч рублей. А к 2047 году пенсии сократятсяв 1,5 раза из-за падения числа работающих россиян. Добавим в эту картину инфляцию, которую уже давно не покрываетиндексация, и получим все предпосылки большого пенсионного кризиса.
Уже сегодня уровень пенсий фактически не соответствует потребностям общества. Как показала декабрьская прямая линия с президентом, эта тема входит в топ-3 самых тревожных для россиян. Наши источники в правительстве подтверждают, что внутренняя социология Кремля также выявляет значительное внимание людей к вопросу пенсий. В ряде регионов выплаты пожилым едва превышаютпрожиточный минимум, который близок к уровню нищеты.
89% россиянне копят деньги на старость. 43% рассчитывают на государственную пенсию, 27% — на будущие собственные накопления. А более половины опрошенных Финансовым университетом при правительстве надеютсяна помощь родных. Интерес к государственной пенсии с 2021 года вырос среди молодежи в 4 раза. Что может быть связано с тем, что все больше молодых людей привлекаются к службе в армии и силовых ведомствах, где выплаты повышены.
Для россиян более приземленных профессий прогнозы печальные. Чтобы получать пенсию в 110 тысяч рублей, гражданин РФ должен работать 64 года сзарплатой230 тысяч рублей. А к 2047 году пенсии сократятсяв 1,5 раза из-за падения числа работающих россиян. Добавим в эту картину инфляцию, которую уже давно не покрываетиндексация, и получим все предпосылки большого пенсионного кризиса.
Уже сегодня уровень пенсий фактически не соответствует потребностям общества. Как показала декабрьская прямая линия с президентом, эта тема входит в топ-3 самых тревожных для россиян. Наши источники в правительстве подтверждают, что внутренняя социология Кремля также выявляет значительное внимание людей к вопросу пенсий. В ряде регионов выплаты пожилым едва превышаютпрожиточный минимум, который близок к уровню нищеты.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from us