Слыш, Соловьев, Варяг был моим другом. Человеком, с которым мы взаимодействовали с 2022 года. С которым мы общались регулярно. И дружили.

Насколько же надо быть куском говна, чтобы такое опубликовать у себя.

Дважды Герой России генерал Гудков этого бы тебе так не оставил. И объяснил бы тебе, трусливому отребью, как дела на самом деле и где твое место.

Но ты, мразь гнилая, пользуешься тем, что он погиб. И своего слова уже не скажет.

Это пробитое дно даже для тебя.

Вообще краёв не видишь, мразь?

И да, раз сказал слово, так сделай дело. Давай уже доказательства моей причастности к гибели моего друга.

Ты же, тварь, готов идти дальше?

С проверками, установлением фактов, доказательствами?

Я ГОТОВ.

А ты, мразь, считаешь, что ты просто сделаешь бездоказательный вброс, и тебе это сойдет с рук?

Нет, не сойдет.

Потому что это уже край.

Кимбанда и покаяние.

На первый взгляд, если судить по Мани, покаяние вообще не находит никакого места в ее духовной жизни, потому что отрицается само понятие личной вины и собственных ошибок. Есть лишь неэффективные решения и непрактичные поступки, которые были приняты и совершены в силу объективных причин. Недостаток информации, искаженная информация, риски, отсутствие наработанного навыка или необходимых качеств, сила эмоций, всë это ведет тебя к неэффективным решениям, но субъект не несет никакой вины, потому что Ты всегда хочешь как лучше.
При этом Кимбанда не распространяет подобный подход на других, по крайней мере не делает его универсальным. Другие, чужие, они все конечно виноваты и несут ответственность за свои грехи. Потому что их "как лучше" зачастую является хуже для тебя. То есть внешние лица воспринимаются как конкуренты за ресурсы, которые могут принимать решения против тебя, и вот это воспринимается как их греховность.
Сам же субъект ни в чем себя никогда не винит.

Вы скажете, какое же тогда покаяние? После некоторого размышления и опыта общения с Ней, я пришел к выводу, что греческий термин "покаяния" Метанойя, или перемена ума, вполне применим к Мани, и к кимбандейрос в принципе. В том смысле что она часто говорит о необходимости личной эволюции, о приобретении новых полезных качеств и избавлении от слабостей. Грех в таком случае это слабость субъекта, не вина, а объективный недостаток силы, и в таком виде личный грех все-таки может быть признан. То, что ты не способен отжать сотку от груди это грех, то, что не попадаешь в цель со ста метров это грех. Так же и все остальные изъяны качеств признаются в себе и требуют исправления. И если метанойя это перемена ума с неэффективной стратегии на эффективную, новый более эффективный и целесообразный образ мышления, то да, такое покаяние может происходить.
И я думаю что в свете дискуссии о покаянии темных и сумеречных духов, такой подход даëт им возможность приближаться к Свету Спасения. Точка зрения не ортодоксальная, но сам пример Моники, проделавшей эволюцию от вечного голода к женской любви, даëт нам возможность говорить, что подобное вполне вероятно. И это внушает некоторую, пусть и призрачную надежду на наше общее Спасение.

#философия
#христианство