Правда, документы, которые смогли получить журналисты, показывают немного другую картину чем описал политик.
Журналистка Diana Falzone запросила у местных правоохранителей отчет полиции (отчет для любопытных в приложении). В отчете указано, что в 2017 году в полицию обратилась медсестра, которая проводила осмотр женщины на предмет следов сексуализированного насилия. Женщина плохо помнила случившееся: она была в баре с коллегами (все это происходило на женской республиканской конференции), потом отрывочно помнит, что подошла к Хегсету, чтобы поговорить с ним о его неподобающем отношении к женщинам, затем сама женщина была с Хегсетом у него в номере, где мужчина не давал ей уйти и даже забрал ее телефон. Она помнит, что говорила "нет", но последующее ее воспоминание - голый Хегсет, который эякулировал ей на живот.
Сам Хегсет подтвердил полицейским факт связи, однако настоял, что все было по обоюдному согласию. Причем, женщина спросила есть ли у него презерватив, он сказал, что нет и предложил остановиться, если это проблема, однако, она отказалась останавливаться и сказала, что это не проблема.
Отчет заканчивается выводом полиции о необходимости передать дело в прокуратуру.
По сообщению адвоката Хегсета Timothy Parlatore (кстати, он был ранее и адвокатом Трампа) его клиент не делал ничего плохого, но был вынужден заключить с женщиной соглашение и заплатить ей, чтобы она прекратила юридические разбирательства.
Правда, документы, которые смогли получить журналисты, показывают немного другую картину чем описал политик.
Журналистка Diana Falzone запросила у местных правоохранителей отчет полиции (отчет для любопытных в приложении). В отчете указано, что в 2017 году в полицию обратилась медсестра, которая проводила осмотр женщины на предмет следов сексуализированного насилия. Женщина плохо помнила случившееся: она была в баре с коллегами (все это происходило на женской республиканской конференции), потом отрывочно помнит, что подошла к Хегсету, чтобы поговорить с ним о его неподобающем отношении к женщинам, затем сама женщина была с Хегсетом у него в номере, где мужчина не давал ей уйти и даже забрал ее телефон. Она помнит, что говорила "нет", но последующее ее воспоминание - голый Хегсет, который эякулировал ей на живот.
Сам Хегсет подтвердил полицейским факт связи, однако настоял, что все было по обоюдному согласию. Причем, женщина спросила есть ли у него презерватив, он сказал, что нет и предложил остановиться, если это проблема, однако, она отказалась останавливаться и сказала, что это не проблема.
Отчет заканчивается выводом полиции о необходимости передать дело в прокуратуру.
По сообщению адвоката Хегсета Timothy Parlatore (кстати, он был ранее и адвокатом Трампа) его клиент не делал ничего плохого, но был вынужден заключить с женщиной соглашение и заплатить ей, чтобы она прекратила юридические разбирательства.
BY USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. He adds: "Telegram has become my primary news source." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from us
