USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

24a790_6i79.pdf

65.5 KB

А вот и Верховный суд впервые высказался по делу против новой администрации.

Поскольку оспаривание временных обеспечительных мер в общем случае не предусмотрено, суд решил оставить жалобу Минюста без рассмотрения, то есть по сути Верховный суд поддержал апелляцию, которая отказалась рассмотреть жалобу.

Судьи Джексон и Сотомайор полагали, что в принятии жалобы следует отказать (примечательно, что третья либеральная судья - Каган - к ним не присоеденилась). А Горсач и Алито, напротив, посчитали, что суд первой инстанции вмешался в деятельность исполнительной власти, и Верховный суд должен был отреагировать. Оба судьи согласились, что вообще-то временные обеспечительные меры не оспариваются, но в данном случае суд по сути заставляет президента работать с тем, с кем тот не хочет, и для такого дела можно сделать исключение.

www.group-telegram.com/us/uslegalnews.com/6655

5.3K viewsedited  Feb 22 at 02:01

А вот и Верховный суд впервые высказался по делу против новой администрации.

Поскольку оспаривание временных обеспечительных мер в общем случае не предусмотрено, суд решил оставить жалобу Минюста без рассмотрения, то есть по сути Верховный суд поддержал апелляцию, которая отказалась рассмотреть жалобу.

Судьи Джексон и Сотомайор полагали, что в принятии жалобы следует отказать (примечательно, что третья либеральная судья - Каган - к ним не присоеденилась). А Горсач и Алито, напротив, посчитали, что суд первой инстанции вмешался в деятельность исполнительной власти, и Верховный суд должен был отреагировать. Оба судьи согласились, что вообще-то временные обеспечительные меры не оспариваются, но в данном случае суд по сути заставляет президента работать с тем, с кем тот не хочет, и для такого дела можно сделать исключение.

BY USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)