group-telegram.com/utdarm/944
Last Update:
АРМЯНСКИЕ ДРОНЫ (3)
Войну беспилотных систем Армения проиграла с разгромным счётом. Причин тому было много, и часть из них мы уже описали в предыдущих текстах.
Главная причина: к развитию высоких технологий в военной сфере нельзя подходить с позиции «и так сойдёт, зато дешевле».
После войны многие армяне с инженерным образованием, ведомые патриотическими чувствами, приняли участие в разработке новых БПЛА для ВС РА. Со всеми этими БПЛА мы в той или иной степени знакомы, видели их на выставках и на видео испытаний.
Ясно, что многие аппараты на этих выставках были представлены в виде прототипов и макетов, но хочется обратить внимание:
Аппараты, которые предлагаются в интересах МО Армении, — это попытка в разной степени повторить аппараты, стоящие на вооружении противника.
Это касается и дронов-разведчиков, и камикадзе. Но если планеры для этих дронов в целом внешне похожи на аналоги, то с точки зрения применяемых технологий они, безусловно, сильно отстают, о чём мы можем судить по ряду косвенных признаков.
Как пример могу привести дрон компании DAVARO типа DEV-3. При внешнем сходстве с печально известным БПЛА Harop (летающее крыло с передним горизонтальным оперением), во всём остальном мы не видим реального технологического прорыва.
Указанная схема позволяет аппарату отлично держаться в воздухе за счёт большой поверхности, создающей подъёмную силу. Но, как это ни парадоксально, не всё, что хорошо летает, также хорошо падает умеет атаковать. По всей видимости, с этой проблемой столкнулись и производители дронов Harop. Для повышения устойчивости и управляемости аппарата в атаке на них предусмотрены разворачивающиеся гребни. В обычном полёте гребни спрятаны.
На армянских аппаратах стабилизаторов мы не видим, что может говорить о том, что атака для такого аппарата представляет проблему для оператора.
Как мы уже говорили, любой аппарат строится вокруг двигателя. Имеют ли армянские производители доступ к современным двигателям, которые позволили бы БПЛА сохранять максимальную экономичность (что повышает дальность действия и позволяет нести мощную боевую часть)?
Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо понимать концепцию использования конкретного аппарата, а это задача армянского ГШ.
В новой войне мы не имеем права оказаться в ситуации 2020 года, когда по причине применения гражданских элементов в электронике аппараты не могли летать, так как «глохли» не только от действий РЭБ противника, но и от работы собственных станций РЭБ.
И наконец главное. Армянские беспилотные системы должны опережать противника.
1. Современные сверхвысокоточные системы.
2. Помехоустойчивая кодированная радиосвязь и авионика военного образца.
3. Мощное программное обеспечение.
4. Использование ИИ.
5. Максимальная автоматизация процесса полёта, обнаружения и идентификации цели.
6. Самостоятельное принятие решения на атаку цели при отсутствии сигнала со станции управления.
Чтобы победить, мало быть умнее. Нужно воплотить свои умения «в металле».
BY United Armenia | Армения🕊🇦🇲
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Share with your friend now:
group-telegram.com/utdarm/944