Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Вектор.Am (Ash T)
10%-Й ИСКАНДЕР И КРАСНЫЕ ЛИНИИ

В одном из текстов ранее мы уже касались темы разрешения на применение высокоточного крупнокалиберного оружия. Мы обратили внимание на то, что Беларусь не может передать РСЗО "Полонез" России, так как, возможно, не имеет разрешения Китая, который производит ракеты для этой системы. И задались вопросом, было ли разрешение Китая на применение этого оружия по Армении?

Затем я изучил архивы и не нашёл ни единого факта применения белорусского РСЗО по международно признанной территории Армении. Также я не нашёл фактов применения ОТРК Lora израильского производства по Армении, если не считать удара по мосту через реку Анкар, разделяющую Армению и Арцах.
Несмотря на ограничения по применению по территории Азербайджана, Армения всё же ударила двумя или тремя баллистическими ракетами комплекса "Искандер-М". Применение этих ракет было санкционировано лично Николом Пашиняном, и, по его словам, они сработали лишь "на 10%".

Как же так получилось, что страна-производитель вооружения может заблокировать возможность применения высокоточного оружия?

Для этого нужно понять, как оно работает. На вооружении армянской армии стояли ОТРК "Эльбрус" (огромные телеграфные столбы с боеголовкой весом в полтонны) и "Точка-У". Для запуска ракеты "Эльбрус" необходимо осуществить метеоразведку, то есть запустить метеозонд и составить отчёт, так как на разной высоте разное давление воздуха, влажность и скорость ветра. Все эти данные необходимо внести в компьютер ракеты. И даже в случае выполнения всех этих действий отклонение ракеты от цели может быть значительным. Но у этих ракет есть неоспоримое преимущество: они не зависят от внешних источников корректировки и наведения — их можно запустить в любой момент без согласования с третьими странами.

Другое дело такие ракеты, как Lora, "Искандер-М" или уже известный американский ATACMS. Корректировка таких ОТРК в полёте осуществляется по данным спутников. А у спутников всегда есть хозяин: американская система GPS, российская ГЛОНАСС, европейская Galileo или китайская Beidou. Чтобы нанести высокоточный удар ракетой комплекса "Искандер-М", армянским ракетчикам необходимо было получить коды от российских коллег, так как в зоне боевых действий, как правило, "хозяева" спутниковой группировки делают сдвиг сигнала, и нанести высокоточный удар, не имея данных по этому сдвигу, невозможно.

Армянская армия не получила от россиян коды для нанесения удара по территории Азербайджана, и "Искандер-М" перестал быть тем самым страшным и сверхвысокоточным оружием. Была ли такая же проблема у азербайджанцев с израильским ОТРК Lora или белорусским "Полонезом" — мы доподлинно не знаем, но фактов применения этих ракет по Армении у нас нет.

Обратите внимание, как Украина настойчиво просит Запад разрешения на применение ракет вглубь территории России. У ВСУ ровно та же проблема, что и у армянской армии: партнёры отказываются давать коды для того, чтобы высокоточные ракеты могли поймать спутники и нанести высокоточные удары. Может ли Украина запустить ракеты без этих кодов? Да, может! Но они "сработают на 10%".



group-telegram.com/utdarm/945
Create:
Last Update:

10%-Й ИСКАНДЕР И КРАСНЫЕ ЛИНИИ

В одном из текстов ранее мы уже касались темы разрешения на применение высокоточного крупнокалиберного оружия. Мы обратили внимание на то, что Беларусь не может передать РСЗО "Полонез" России, так как, возможно, не имеет разрешения Китая, который производит ракеты для этой системы. И задались вопросом, было ли разрешение Китая на применение этого оружия по Армении?

Затем я изучил архивы и не нашёл ни единого факта применения белорусского РСЗО по международно признанной территории Армении. Также я не нашёл фактов применения ОТРК Lora израильского производства по Армении, если не считать удара по мосту через реку Анкар, разделяющую Армению и Арцах.
Несмотря на ограничения по применению по территории Азербайджана, Армения всё же ударила двумя или тремя баллистическими ракетами комплекса "Искандер-М". Применение этих ракет было санкционировано лично Николом Пашиняном, и, по его словам, они сработали лишь "на 10%".

Как же так получилось, что страна-производитель вооружения может заблокировать возможность применения высокоточного оружия?

Для этого нужно понять, как оно работает. На вооружении армянской армии стояли ОТРК "Эльбрус" (огромные телеграфные столбы с боеголовкой весом в полтонны) и "Точка-У". Для запуска ракеты "Эльбрус" необходимо осуществить метеоразведку, то есть запустить метеозонд и составить отчёт, так как на разной высоте разное давление воздуха, влажность и скорость ветра. Все эти данные необходимо внести в компьютер ракеты. И даже в случае выполнения всех этих действий отклонение ракеты от цели может быть значительным. Но у этих ракет есть неоспоримое преимущество: они не зависят от внешних источников корректировки и наведения — их можно запустить в любой момент без согласования с третьими странами.

Другое дело такие ракеты, как Lora, "Искандер-М" или уже известный американский ATACMS. Корректировка таких ОТРК в полёте осуществляется по данным спутников. А у спутников всегда есть хозяин: американская система GPS, российская ГЛОНАСС, европейская Galileo или китайская Beidou. Чтобы нанести высокоточный удар ракетой комплекса "Искандер-М", армянским ракетчикам необходимо было получить коды от российских коллег, так как в зоне боевых действий, как правило, "хозяева" спутниковой группировки делают сдвиг сигнала, и нанести высокоточный удар, не имея данных по этому сдвигу, невозможно.

Армянская армия не получила от россиян коды для нанесения удара по территории Азербайджана, и "Искандер-М" перестал быть тем самым страшным и сверхвысокоточным оружием. Была ли такая же проблема у азербайджанцев с израильским ОТРК Lora или белорусским "Полонезом" — мы доподлинно не знаем, но фактов применения этих ракет по Армении у нас нет.

Обратите внимание, как Украина настойчиво просит Запад разрешения на применение ракет вглубь территории России. У ВСУ ровно та же проблема, что и у армянской армии: партнёры отказываются давать коды для того, чтобы высокоточные ракеты могли поймать спутники и нанести высокоточные удары. Может ли Украина запустить ракеты без этих кодов? Да, может! Но они "сработают на 10%".

BY United Armenia | Армения🕊🇦🇲


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/utdarm/945

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from us


Telegram United Armenia | Армения🕊🇦🇲
FROM American