К каждому из нас прилетает свой Карлсон. Зеленский дал пространное интервью Лексу Фридману, в котором нарисовал свою картину русского мира. Интервью продуманное и рассчитанное по секундам, хотя кажется эмоциональным экспромтом. Для этого бенефиса Зеленский выбрал амплуа «президент на грани нервного срыва». В этом жанре он стал третьим: три великих сумасшедших, Путин, Трамп и Зеленский. Не много ли для одного хрупкого мира? Пока у меня есть лишь неполные первые впечатления, надо дослушать до конца и осмыслить. Но две базовых мысли четко прослеживаются с первых слов. Путин - это Гитлер, он недоговороспособен и всех убьет. Запад с самого начала нас предавал и продолжает предавать. Вырисовывается фигура «великого одиночества». Это уже не Украина против России, это Украина против всего мира. Гордая, обиженная, нервозная. Пока мне трудно сказать, насколько этот образ действительно отражает мироощущение украинцев или должен быть атрибутирован только к самому Зеленскому.
К каждому из нас прилетает свой Карлсон. Зеленский дал пространное интервью Лексу Фридману, в котором нарисовал свою картину русского мира. Интервью продуманное и рассчитанное по секундам, хотя кажется эмоциональным экспромтом. Для этого бенефиса Зеленский выбрал амплуа «президент на грани нервного срыва». В этом жанре он стал третьим: три великих сумасшедших, Путин, Трамп и Зеленский. Не много ли для одного хрупкого мира? Пока у меня есть лишь неполные первые впечатления, надо дослушать до конца и осмыслить. Но две базовых мысли четко прослеживаются с первых слов. Путин - это Гитлер, он недоговороспособен и всех убьет. Запад с самого начала нас предавал и продолжает предавать. Вырисовывается фигура «великого одиночества». Это уже не Украина против России, это Украина против всего мира. Гордая, обиженная, нервозная. Пока мне трудно сказать, насколько этот образ действительно отражает мироощущение украинцев или должен быть атрибутирован только к самому Зеленскому.
BY Vladimir Pastukhov
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us