После того, как я поделился своими первыми впечатлениями об интервью Зеленского Лексу Фридману, в чате Бориса началась острая, местами - занимательная дискуссия. Я вынужден был вмешаться и ответить на один из вопросов. Думаю, ответ может быть интересен не только непосредственным участникам чата.
Вопрос звучал так: «Неужели там нечего больше обсудить, кроме эмоциональности Зеленского?». Вот мой ответ.
Я таки посмотрел целиком в аутентичной версии. Обсудить есть что и помимо эмоциональности. Но Вам вряд ли понравится. Кое-что обсудил с Ходорковским - выйдет послезавтра. В целом, я готов закрыть глаза и на мат - понимаю. Не мое, но для меня это не главное. Главное - полный отрыв от реальности. У Путина, может быть, еще больший. Но он может себе позволить. Пока. А Зеленский - нет. Уже. Он попал на растяжку между «приемлемый для него выход невозможен» и «возможный для него выход неприемлем». На этой растяжке сейчас находится все украинское общество. Но президент у этого общества один, и то, что позволено обывателю, не позволено президенту.
После того, как я поделился своими первыми впечатлениями об интервью Зеленского Лексу Фридману, в чате Бориса началась острая, местами - занимательная дискуссия. Я вынужден был вмешаться и ответить на один из вопросов. Думаю, ответ может быть интересен не только непосредственным участникам чата.
Вопрос звучал так: «Неужели там нечего больше обсудить, кроме эмоциональности Зеленского?». Вот мой ответ.
Я таки посмотрел целиком в аутентичной версии. Обсудить есть что и помимо эмоциональности. Но Вам вряд ли понравится. Кое-что обсудил с Ходорковским - выйдет послезавтра. В целом, я готов закрыть глаза и на мат - понимаю. Не мое, но для меня это не главное. Главное - полный отрыв от реальности. У Путина, может быть, еще больший. Но он может себе позволить. Пока. А Зеленский - нет. Уже. Он попал на растяжку между «приемлемый для него выход невозможен» и «возможный для него выход неприемлем». На этой растяжке сейчас находится все украинское общество. Но президент у этого общества один, и то, что позволено обывателю, не позволено президенту.
BY Vladimir Pastukhov
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us
