Написал большую статью про грядущую чистку самарских управляющих компаний – до 20 организаций.
Если всё пойдет по такому сценарию, то быть большой беде – рынок тряхнет так, что мало не покажется. На фоне этого потрясения нынешний мусорный кейс будем вспоминать как детский насморк.
К сожалению, создаётся впечатление, что областное правительство уже выбрало радикальный путь зачистки. Вбиваются нарративы, что благодаря новому губернатору мы наконец-то наведём порядок. Пропагандистская машина князевщины-скрыльниковщины с нездоровой одержимостью использует одну и ту же перфоленту. Любое альтернативное мнение тут же подвергается обструкции.
А ведь еще в ноябре многие писали, что СО с этой мутной "Экологией" окажется в глубокой попе. Что и случилось. Никаких корректив не внесли. Только самолюбование, самоуверенность, наглость, хамство – больше никаких других оттенков.
Очень надеюсь, что самарский бледный дом извлечёт выводы. А для этого нужно уже сейчас перестроить всю информационную политику. Именно неадекватное, необъективное, неполное и зачастую лживое освещение мусорного кейса привело к печальному для тульского посланника результату.
Написал большую статью про грядущую чистку самарских управляющих компаний – до 20 организаций.
Если всё пойдет по такому сценарию, то быть большой беде – рынок тряхнет так, что мало не покажется. На фоне этого потрясения нынешний мусорный кейс будем вспоминать как детский насморк.
К сожалению, создаётся впечатление, что областное правительство уже выбрало радикальный путь зачистки. Вбиваются нарративы, что благодаря новому губернатору мы наконец-то наведём порядок. Пропагандистская машина князевщины-скрыльниковщины с нездоровой одержимостью использует одну и ту же перфоленту. Любое альтернативное мнение тут же подвергается обструкции.
А ведь еще в ноябре многие писали, что СО с этой мутной "Экологией" окажется в глубокой попе. Что и случилось. Никаких корректив не внесли. Только самолюбование, самоуверенность, наглость, хамство – больше никаких других оттенков.
Очень надеюсь, что самарский бледный дом извлечёт выводы. А для этого нужно уже сейчас перестроить всю информационную политику. Именно неадекватное, необъективное, неполное и зачастую лживое освещение мусорного кейса привело к печальному для тульского посланника результату.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Anastasia Vlasova/Getty Images In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. NEWS
from us
