ЭКСПЕРТЫ. Политолог, писатель, руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров @vadimsamodurov – о переменах в правительстве, смыслах и последствиях новых назначений.

С одной стороны, действительно, по-настоящему новых лиц мы в новом правительстве не увидим. Все те, кто войдет в новый кабинет –системные игроки, абсолютно понятные с точки зрения их бэкграунда и того, чьи интересы они представляют и какие взгляды исповедуют.
С другой стороны, уход Андрея Белоусова с поста первого вице-премьера, появление в новом составе правительства целого ряда региональных руководителей, повышение Дениса Мантурова до первого вице-премьера – это, конечно, намного более существенные и глубокие процессы, чем просто «растасовка» старой колоды.
То, что Михаил Мишустин сохранит пост председателя правительства, было довольно предсказуемо. Под его руководством кабинет достаточно уверенно и спокойно провел страну через все «пороги» пандемийного периода, справился с штормовыми условиями антироссийских санкций и очень эффективно сумел поставить экономику на мобилизационные «рельсы».
Замену Белоусова на Мантурова нельзя назвать «косметической». Белоусов – человек из близкого круга Владимира Путина. Белоусов, курировавший экономический блок, является жестким государственником и сторонником «наступательной политики» государства в экономике.
При этом в новом правительстве экономический блок будет курировать Александр Новак – который по своему складу и по характеру своей предыдущей работы тоже скорее рыночник, нежели сторонник «командной экономики».
Повышение Дениса Мантурова в полной мере соответствует цели достижения некого компромисса и поиска баланса, Мантуров будет отвечать за индустриализацию и «технологический прорыв». Приход в новое правительство сразу четырех губернаторов – это в свою очередь серьезный пас в сторону региональных элит. Роль и влияние глав регионов начали существенно и зримо расти с момента антиковидных мер.
При этом все «суперэлиты» остались «при своих» и сохранили свое влияние в правительстве. Группа Ковальчуков по-прежнему контролирует образование, просвещение, культуру, СМИ – и соответствующие профильные министерства. Группа Ротенбергов сохраняет свое представительство в правительстве и влияние в сферах строительства, цифрового развития, транспорта. Группа Тимченко даже отыграла предыдущие потери за счет того, что губернатор Кузбаса Цивилев возглавит Минэнерго.
Новый состав правительства свидетельствует о том, что власть склонна действовать в направлении сохранения баланса, нежели в направлении каких-то резких движений и популистских ходов.
Новый состав правительства – предельно компромиссный. И это на самом деле очень хороший знак, свидетельствующий о том, что Владимир Путин на новом треке не планирует радикализации, а рассчитывает на спокойное правление.
Появившаяся под вечер воскресенья новость о том, что Сергей Шойгу уходит с поста министра обороны на место освобожденного со своей должности председателя Совбеза Николая Патрушева вообще полностью меняет представление о значимости перестановок в правительстве. По сути Владимиру Путину удалось придумать, как удовлетворить всех – и «державников», и турбо-патриотов, и системных либералов, и при этой обойтись практически «без жертв».

Магомед Даудов ушел с должности главы парламента Чечни явно не потому, что решил отдохнуть. Даудов идёт на повышение. Есть весьма интригующие версии - куда. Хотя их не так много.

Вопрос транзита власти в Чечне обсуждается и остается открытым уже давно. Вероятность того, что Магомед Даудов в ближайшее время может сменить Рамзана Кадырова весьма высока. Момент сейчас самый подходящий. Это может произойти и через промежуточную «остановку» Даудова в качестве председателя правительства

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Очевидно, сегодня в обществе сформировался устойчивый запрос на борьбу с коррупцией в разных эшелонах власти. Эксперты по просьбе НЕЗЫГАРЯ оценили перспективы подобного тренда.

Политолог, писатель, руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров @vadimsamodurov :
Общество в основном смирилось с фактом запредельной коррупции и казнокрадства на федеральном уровне. Это закономерный результат действий власти, которая планомерно и жестко много лет боролась не с коррупционерами и ворами в государственном аппарате, а с теми, кто разоблачал их преступления. Чистка в Министерстве обороны - очень локальная и ситуативная история. Это не новая стратегия, это тактический ход, необходимый власти для удержания политического баланса и приведения в чувство внутриэлитных группировок. Никакой кампании по борьбе с коррупцией за этим не последует, потому что в таком случае потребовалось бы демонтировать все те «удерживающие конструкции», которые строились последние 25 лет, а также на 90 процентов заменить чиновничий аппарат, причем начиная с самого верха.

Журналист Кирилл Шулика @kshulika :
Уже понятно, что неприкосновенных фигур нет. Сейчас - Тимур Иванов, а до этого - Алексей Улюкаев, поэтому силовики могут, наверное, прийти к любому, кроме пары десятков самых высших должностных лиц. Более того, все это понимают, и тревожные чемоданчики у них собраны. Если брать кейс Минобороны, то из-за СВО ведомство находится в центре внимания и политиков, и общественных деятелей, и депутатов, и прессы, и силовиков. Поэтому то, что раньше можно было спрятать, сейчас становится достоянием общественности, как громкий информационный повод.

Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач:
Тотальная коррупция в Российской императорской армии в 1917 году стала одним из триггеров ее развала, ее отсутствие в 1940-х позволило наладить механизм обороны СССР очень быстро и эффективно. Это прекрасно понимают в Кремле, что и привело к назначению Андрею Белоусова министром обороны – для модернизации армии, сокращения неэффективных расходов и хищений. Однако никакие реформы невозможно провести, не избавившись от тех людей, которые привели армию к состоянию, требующему ее модернизации, видимо, мы сейчас наблюдаем такой процесс. Однако пока борьба с коррупцией сводится к ликвидации ее последствий, но не причин. В целом, пока процесс борьбы с коррупцией в Минобороны можно описать словами главы МВД РФ: «Победить полностью коррупцию… мы не можем…, но, тем не менее, мы справляемся».

Главный редактор ИА «Росбалт», доцент Финансового университета при правительстве РФ Николай Яременко @sportrumours :
Коррупция на бытовом уровне не осуждается гражданами. Но у людей в голове проходит водораздел, что подарки врачу, учителю или «оплата юридической консультации сотруднику ДПС» - это одно, а вот коррупция в масштабах, позволяющих жить в особняках в центре города - это другое. Поэтому аплодисменты по поводу каждой новой посадки обеспечены. События, которые последовали вслед за сменой министра, показали, что дело Тимура Иванова не единичное. Тут точно будет «Тимур и его команда». А вот говорить, что теперь задан тренд на борьбу с коррупцией на федеральном уровне, я бы пока не стал. Все-таки Минобороны - особая ситуация. Член комиссии Госсовета РФ по направлению «Малое и среднее предпринимательство», президент образовательной корпорации «Синергия» Вадим Лобов: В современной России толерантность к коррупции очевидно резко снижается, потому что все несут издержки из-за санкций, а СВО требует чувствительных для экономики финансовых вливаний. Поэтому любой сигнал о том, что ресурсы в столь сложный период расходуются нецелевым образом, воспринимается особенно болезненно. В этом плане российские стандарты борьбы с коррупцией становятся подобны китайским, где взяточничество имеет место быть, но суровое наказание за него последует в отношении руководителя любого уровня без оглядки на чины и звания.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Президент России Владимир Путин завершил свой визит в Китай – первый после пятого вступления в должность. Накануне он подписал с председателем КНР Си Цзиньпином совместное заявление об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия.

Публицист, основатель телеграм-канала «Толкователь» Павел Пряников:
Главный итог визита президента Путина в Китай – показать миру (в первую очередь Западу) продолжение стратегического сотрудничества между двумя странами. И если у России есть политическая поддержка Китая, то экономическое сотрудничество не интенсифицируется. Путин приезжал решать две главные проблемы: расшивку платежей и строительство второй очереди газопровода «Сила Сибири – 2». Газопровод Китай отказался строить, а была ли решена проблема платежей – скоро узнаем от российского бизнеса. Возможно, еще была передача послания Си от президента Франции Макрона (читай – умеренной части Европы, т.е. еще Германии и Италии) Владимиру Путину о принципах урегулирования украинского конфликта. Если такие разговоры у них были, то в закрытой части встречи, и широкая публика о них не узнает. Но сразу после визита в Китай Путин дал понять, что эскалации (в виде взятия Харькова) в СВО не будет, а продолжится вялотекущее противостояние.

Политический обозреватель Андрей Гусий @GusyAndrew :
Главный момент, что Китай стал первой страной, куда поехал Владимир Путин после выборов президента России. Если же говорить о СВО и стамбульском формате, то тут стоит предположить, что формат может вполне себе стать «китайским». Не просто так президент подчеркивал, что в том формате Россию просто обманули, второй раз на те же грабли никто наступать не будет. Китай же в этом плане более тяжеловесен, что экономически, что политически. Не сомневаюсь, что следующие мирные переговоры будут чуть ли не курироваться Китаем.

Руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров @vadimsamodurov:
В сухом остатке по результатам переговоров мы имеем 11 подписанных документов. Главный из них - декларация об отношениях, «вступающих в новую эпоху». Еще 10 подписанных документов касаются главным образом взаимодействия ведомств и СМИ, а также развития трансграничных территорий. Важнейшие практические вопросы - в частности, касающиеся политики России в отношении Украины, сроков реализации крупных совместных проектов в энергетической сфере, вопросы технологического сотрудничества, китайских инвестиций в российскую экономику - остались за скобками. Нужно признать, что «укрепившаяся химия» в отношениях с Китаем пока не очень конвертируется в практическую плоскость, и России приходится довольствоваться различными ритуальными заявлениями и жестами.

Директор Института глобальных исследований Финансового университета при Правительстве РФ Сергей Белоконев:
Основным итогом визита в Китай Владимира Путина является готовность двух стран наращивать экономическое сотрудничество и создавать альтернативный центр глобальной валютно-финансовой системы. Выстроена система взаимных финансовых расчетов, которая в перспективе при подключении новых участников может стать альтернативой глобальному долларовому доминированию. Что касается СВО, очевидным является незаинтересованность Китая как в расширении конфликта, так и тем более в расширении конфронтации Запада с России и втягивании в конфликт новых европейских государств.

Член РАПК, руководитель агентства «Стратагема» Роман Черёмухин:
Выбор китайского направления в качестве первой поездки после инаугурации – это важный сигнал от лица каждой из сторон. Россия показывает, что понимает важность этого сотрудничества и готова уделять ему первоочередное внимание. Точно также очевидно, что на переговорах обсуждалась и международная повестка, а точнее - ситуация вокруг Украины, и позиции всех заинтересованных сторон. Учитывая количество желающих выступить в качестве посредников, а также предоставить площадку для переговоров, на первый план выходит вопрос, а кто же это будет. Понятно, что слово Москвы в этом выборе – ключевое.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Скоро стартует региональный и муниципальный электоральный цикл. В рамках него будет избрано более 20 губернаторов, в том числе и три посредством непрямого голосования в парламентах.

Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачёв @kalachevpost:
На стилистику выборных кампаний наложит отпечаток СВО. Скромнее, тише, меньше пиара и саморекламы, больше реальных дел. Слушать людей и слышать людей. Рабочие встречи с трудовыми коллективами, прививка социального оптимизма как средство от общественной депрессии, работа с проблемным полем, имиджевое и программное позиционирование в духе времени, патриотизм. Скромненько, но со вкусом.

Политолог Николай Евдокимов:
Хотя избирательный процесс в России вполне управляем, но, тем не менее, губернаторы, которые идут на выборы не смогут устраниться от ведения избирательной кампании. Хотя, вероятно, она будет не такой активной, как в предыдущие годы. Тем не менее, можно ожидать, во-первых, ужесточения риторики в отношении региональных и муниципальных чиновников, которые будут призваны «снять негатив» с главы региона. Вероятнее всего, речь пойдёт о таких проблемных отраслях как ЖКХ, возможно, дорожном строительстве. Кроме того, увеличится число поездок по регионам. Эта практика используется в период избирательных кампаний губернаторами повсеместно. Также часть губернаторов, идущих на выборы, постарается сформулировать некий «образ будущего» региона. Такие попытки уже предпринимаются А. Бегловым в Санкт-Петербурге и Р. Хабировым в Башкортостане. Но, в целом, избирательная кампания будет спокойной и предсказуемой почти во всех субъектах.

Политолог Мария Филь:
Основной темой для губернаторов, как и раньше, будет консолидация общества вокруг достижения целей СВО. Все основные акценты президент уже расставил, поэтому вопрос только в методологии достижения поставленных целей, которая будет зависеть от региональной специфики. Больших сюрпризов от результатов грядущего единого дня голосования ждать не стоит. Вопрос о приоритетных кандидатурах будет решаться на федеральном уровне. В этой связи в регионах, в которых пройдут прямые выборы, на первый план выйдет вопрос стимулирования явки избирателей.

Политолог, писатель, руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров @vadimsamodurov :
Влияние и вес губернаторов растет, начиная с 2019-2020 гг. Причиной тому стали и сложные обстоятельства, связанные с пандемией, и последующие события, касающиеся СВО. Москва дала губернаторскому корпусу существенно больше полномочий и самостоятельности. Сейчас мы наблюдаем, как губернаторский корпус фактически становится главным кадровым резервом для федеральных властей. Этот тренд абсолютно закономерен. Стабильность страны, ее устойчивость в условиях международных санкций и военных действий будет зависеть от ситуации в регионах. Опять-таки, демография - это условие выживания и сохранения России. Демография делается не в Москве, и не в Санкт-Петербурге, а в регионах. Поэтому центру нужны сильные регионы с сильными губернаторами. Именно такой запрос есть, и он будет актуален, по крайней мере, на нынешнем этапе правления Владимира Путина. Ротации в губернаторском корпусе неизбежны. Думаю, что в этом цикле ротация коснется около 30% губернаторского корпуса. Но на самом деле какие-то количественные значения и показатели тут не так важны сами по себе, важно то, что имеется тренд на усиление внимания Москвы к регионам и укрепление губернаторского корпуса, и работу на муниципальном уровне. Этот тренд сохраняется на долгосрочную перспективу.

Последние заявления муфтия Дагестана о запрете никабов показывают полное бессилие муфтията и его неспособность обуздать радикальный ислам. Но самое главное что это все еще более создаст кашу в головах жителей Дагестана и еще больше будет способствовать радикализации.

Подводя итоги минувшей недели. Все недовольны произошедшим обменом заключенными. Еще больше чем Олимпиадой. «Патриоты» недовольны тем, что Россия получила меньшее количество «заложников», чем отдала. Кроме того в их логике, раз Запад так любит наших инакомыслящих и так их ценит, то за них нужно было отдать не только шпионов, но также Одессу, Харьков, а заодно и Аляску. Либералы недовольны тем, что Яшина и Кара-Мурзу освободили незаконно, помимо их воли, и кроме того без загранпаспорта, где в графе «действителен до» написано: до свержения путинской диктатуры. Сердоболы недовольны, что не освободили шамана Габышева. Глубинный народ недоволен, что вообще кого-то освободили, потому «всех надо ставить к стенке». Трамп недоволен обменом, потому что он создает «нехорошие прецеденты». Сенатор Савельев недоволен, что его арестовали в России, а не Европе, где у него дворец, потому что тогда и его бы тоже могли обменять, как героя. Больше всего обменом недовольны украинцы. Во-первых, с ними в очередной раз не посоветовались. Во-вторых, украинцы возмущены, что все освобожденные политзаключенные не призывают донатить ВСУ и сами тоже не хотят идти воевать за Украину. В принципе глубинные украинцы недовольны, что кого-то вообще освободили, потому что «всех русских надо ставить к стенке». Ну хоть в чем-то есть что-то похожее на консенсус.

Ситуация в Курской области не ставит крест на едва показавшихся шансах мирного урегулирования, а скорее даже приближает их. Такое обострение конфликта создает определенные условия для того, чтобы российская власть по-новому взглянула на имеющиеся риски. С другой стороны именно Суджа - является чувствительной точкой не только для России, но и для Европы, а также для самой Украины. Потому что если будет остановлен транзит газа в Европу, то пострадает не только Европа и «Газпром». Замерзнет половина Украины, и это не фигура речи.
На самом деле никаких иллюзий ни у кого и не было, что Россия и Украина после всего что было мягко перейдут к мирным переговорам. События в Курской области обостряет все имеющиеся проблемы, которые есть и с той и с другой стороны - и как раз это может стать той точкой, от которой начнется поворот к урегулированию конфликта.