Хозяева должны нести ответственность за агрессивных животных — штрафы нужно сделать больше
Очередное нападение собаки в Ачинске — уже второе за месяц. Пес набросился на 10-летнюю девочку, которая просто шла в магазин, и укусил за ногу. Правда, в этот раз у животного есть хозяин, и судя по комментариям ачинцев в социальных сетях, оно не первый раз кидается на людей.
Что может грозить хозяину? По ч.3 ст.8.52 КоАП РФ (несоблюдение требований к содержанию животных, повлекшее причинение вреда жизни или здоровью) — штраф от 10 до 30 тысяч. Считаю, что это ничтожно мало, тем более, когда жертвами становятся дети.
Я уже неоднократно говорил, что государство проявляет гуманизм в странных местах. Готово по 800 миллионов в год выделять на содержание бродячих собак, а на открытие станций скорой помощи на селе — не готово. Штрафы за нарушение ПДД повышает, а вот безответственных владельцев агрессивных питомцев жалеет. И это при том, что за прошлый год 4 175 жителей края обратились за медпомощью из-за укусов собак, из них 1 574 — дети.
Штрафы для хозяев агрессивных собак нужно увеличивать, причем в разы — за халатность нужно наказывать рублем. В ближайшее время направлю соответствующие запросы первому замгубернатора Сергею Верещагину.
Хозяева должны нести ответственность за агрессивных животных — штрафы нужно сделать больше
Очередное нападение собаки в Ачинске — уже второе за месяц. Пес набросился на 10-летнюю девочку, которая просто шла в магазин, и укусил за ногу. Правда, в этот раз у животного есть хозяин, и судя по комментариям ачинцев в социальных сетях, оно не первый раз кидается на людей.
Что может грозить хозяину? По ч.3 ст.8.52 КоАП РФ (несоблюдение требований к содержанию животных, повлекшее причинение вреда жизни или здоровью) — штраф от 10 до 30 тысяч. Считаю, что это ничтожно мало, тем более, когда жертвами становятся дети.
Я уже неоднократно говорил, что государство проявляет гуманизм в странных местах. Готово по 800 миллионов в год выделять на содержание бродячих собак, а на открытие станций скорой помощи на селе — не готово. Штрафы за нарушение ПДД повышает, а вот безответственных владельцев агрессивных питомцев жалеет. И это при том, что за прошлый год 4 175 жителей края обратились за медпомощью из-за укусов собак, из них 1 574 — дети.
Штрафы для хозяев агрессивных собак нужно увеличивать, причем в разы — за халатность нужно наказывать рублем. В ближайшее время направлю соответствующие запросы первому замгубернатора Сергею Верещагину.
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from us
