Разбитый асфальт, грязь и холод: как жители Дивногорска уезжают с Предмостной
Депутаты горсовета Дивногорска обратились к депутату ЗС Владимиру Вахтелю по вопросу организации остановочного павильона на Предмостной площади в Красноярске. Каждый будний день огромные потоки пассажиров прибывают в столицу края из города-спутника, а вечером едут обратно. При этом сама площадь, куда прибывает междугородний маршрут №106, находится в плачевном состоянии: асфальт разбит, на земле грязь или наледь, в зависимости от погодных условий. Остановочного павильона нет — и в мороз, и в дождь, приходится ждать на улице или прятаться в близлежащих ларьках.
В департаменте горхозяйства только руками разводят: земельного участка нет ни в реестре муниципальной собственности, ни в составе выявленного бесхозяйного имущества, ни в реестре улично-дорожной сети. Получается, что это «ничья земля», с которой ничего нельзя сделать.
Владимир Вахтель попросил главу Красноярска Владислава Логинова объяснить, как могла сложиться такая ситуация и принять меры по благоустройству знакового для города места.
Депутаты горсовета Дивногорска обратились к депутату ЗС Владимиру Вахтелю по вопросу организации остановочного павильона на Предмостной площади в Красноярске. Каждый будний день огромные потоки пассажиров прибывают в столицу края из города-спутника, а вечером едут обратно. При этом сама площадь, куда прибывает междугородний маршрут №106, находится в плачевном состоянии: асфальт разбит, на земле грязь или наледь, в зависимости от погодных условий. Остановочного павильона нет — и в мороз, и в дождь, приходится ждать на улице или прятаться в близлежащих ларьках.
В департаменте горхозяйства только руками разводят: земельного участка нет ни в реестре муниципальной собственности, ни в составе выявленного бесхозяйного имущества, ни в реестре улично-дорожной сети. Получается, что это «ничья земля», с которой ничего нельзя сделать.
Владимир Вахтель попросил главу Красноярска Владислава Логинова объяснить, как могла сложиться такая ситуация и принять меры по благоустройству знакового для города места.
Трехуровневая система медпомощи в Красноярском крае: первые два уровня не работают, до последнего не доживают
Получили очередной крик о помощи, на этот раз из Ермаковского района. Как рассказывают местные жители, в районной поликлинике нет ни хирурга, ни кардиолога, ни уролога, ни окулиста, ни онколога, ни детского стоматолога. Сокращают гинекологическое отделение, планируют закрывать роддом.
К сожалению, это общая проблема юга Красноярского края. Жителей Ермаковского, Идринского, Каратузского, Курагинского, Шушенского районов краевой Минздрав отправляет в Минусинскую межрайонную больницу. Разумеется, она не справляется с таким потоком пациентов: записи к специалистам на месяцы вперед, на исследования типа КТ, MPT еще дольше. За рецептом на лекарства — тоже в Минусинск. При этом в «южную столицу» края не наездишься — система общественного транспорта оставляет желать лучшего, маршрутные такси слишком дорогие.
Из-за перегруженности, пишут заявители, в Минусинской больнице появляется крен на платные услуги — платежеспособных пациентов обслуживают в первую очередь. В итоге под ударом остаются самые незащищенные слои населения — пенсионеры, малоимущие, инвалиды, родители с маленькими детьми, временно нетрудоспособные из-за травм.
Получается, что «трехуровневая система оказания медицинской помощи», про которую любит рассказывать наш Минздрав, себя не оправдывает. На первом уровне (ФАПы и районные больницы) нет специалистов, на втором уровне (межрайонный центр в Минусинске) нет возможности оперативного обследования и лечения — так что
до третьего уровня (краевые и федеральные медучреждения) многие попросту не доживают.
Депутат ЗС Владимир Вахтель направил запрос в министерство, чтобы там рассмотрели возможность доукомлектования штата Ермаковской РБ, а также сохранить гинекологическое отделение и роддом. Если на территориях не будут удовлетворяться базовые потребности и право людей на бесплатную медицину, любые разговоры о «возрождении села» будут бессмысленны
Получили очередной крик о помощи, на этот раз из Ермаковского района. Как рассказывают местные жители, в районной поликлинике нет ни хирурга, ни кардиолога, ни уролога, ни окулиста, ни онколога, ни детского стоматолога. Сокращают гинекологическое отделение, планируют закрывать роддом.
К сожалению, это общая проблема юга Красноярского края. Жителей Ермаковского, Идринского, Каратузского, Курагинского, Шушенского районов краевой Минздрав отправляет в Минусинскую межрайонную больницу. Разумеется, она не справляется с таким потоком пациентов: записи к специалистам на месяцы вперед, на исследования типа КТ, MPT еще дольше. За рецептом на лекарства — тоже в Минусинск. При этом в «южную столицу» края не наездишься — система общественного транспорта оставляет желать лучшего, маршрутные такси слишком дорогие.
Из-за перегруженности, пишут заявители, в Минусинской больнице появляется крен на платные услуги — платежеспособных пациентов обслуживают в первую очередь. В итоге под ударом остаются самые незащищенные слои населения — пенсионеры, малоимущие, инвалиды, родители с маленькими детьми, временно нетрудоспособные из-за травм.
Получается, что «трехуровневая система оказания медицинской помощи», про которую любит рассказывать наш Минздрав, себя не оправдывает. На первом уровне (ФАПы и районные больницы) нет специалистов, на втором уровне (межрайонный центр в Минусинске) нет возможности оперативного обследования и лечения — так что
до третьего уровня (краевые и федеральные медучреждения) многие попросту не доживают.
Депутат ЗС Владимир Вахтель направил запрос в министерство, чтобы там рассмотрели возможность доукомлектования штата Ермаковской РБ, а также сохранить гинекологическое отделение и роддом. Если на территориях не будут удовлетворяться базовые потребности и право людей на бесплатную медицину, любые разговоры о «возрождении села» будут бессмысленны
Цены на дрова выросли в пять раз — люди на селе бунтуют и незаконно рубят насаждения
Очередное обращение о проблеме со стоимостью дров получил депутат Владимир Вахтель из села Качулька Каратузского района. Такие жалобы с юга Красноярского края поступают десятками. Люди вынуждены платить по 15-16 тысяч за кузов дров ГАЗ-53 и даже больше — на зиму нужно таких 3-4 кузова. Это 60 тысяч, чтобы не замерзнуть зимой — для многих это неподъемная сумма. Люди доведены до отчаяния, все чаще фиксируются незаконные порубки в зеленой зоне поселений и в защитных полосах водоемов.
Ирония ситуации в том, что именно Каратузский район еще в прошлом году попало в пилотный проект по обеспечению лесничества дополнительной техникой и рабочими местами. Это существенно снизило бы стоимость дров для населения. Цена вопроса — 105,97 миллиона рублей. Вахтель неоднократно поднимал этот вопрос в обращениях к правительству края, однако финансирование проекта убрали из итогового проекта бюджета.
Депутат обратился к первому замгубернатора Сергею Верещагину с аргументированной просьбой включить финансирование пилотного проекта в ближайшую корректировку бюджета. Работу в этом направлении продолжаем.
Очередное обращение о проблеме со стоимостью дров получил депутат Владимир Вахтель из села Качулька Каратузского района. Такие жалобы с юга Красноярского края поступают десятками. Люди вынуждены платить по 15-16 тысяч за кузов дров ГАЗ-53 и даже больше — на зиму нужно таких 3-4 кузова. Это 60 тысяч, чтобы не замерзнуть зимой — для многих это неподъемная сумма. Люди доведены до отчаяния, все чаще фиксируются незаконные порубки в зеленой зоне поселений и в защитных полосах водоемов.
Ирония ситуации в том, что именно Каратузский район еще в прошлом году попало в пилотный проект по обеспечению лесничества дополнительной техникой и рабочими местами. Это существенно снизило бы стоимость дров для населения. Цена вопроса — 105,97 миллиона рублей. Вахтель неоднократно поднимал этот вопрос в обращениях к правительству края, однако финансирование проекта убрали из итогового проекта бюджета.
Депутат обратился к первому замгубернатора Сергею Верещагину с аргументированной просьбой включить финансирование пилотного проекта в ближайшую корректировку бюджета. Работу в этом направлении продолжаем.
Криптофермеры должны платить больше налогов и работать по повышенному тарифу
Депутат Заксобрания Владимир Вахтель получил ответ от министерства тарифной политики Красноярского края по поводу скандальной криптофермы (центр обработки данных) компании «Лиард Инвест в Дивногорске.
Как пояснил глава ведомства Александр Ананьев, при формировании тарифно-балансовых решений не учитываются объемы, которые потребляет конкретный потребитель — даже если речь идет о сверхэнергоемких майнинговых фермах. Что же до вопроса от возможных «утечках» электричества на месте подключения ЦОДа, адресованного «Россети Сибирь», то на него в компании пока не ответили. Хотя с учетом уголовного дела о краже песка на два миллиарда, которое возбудили против владельца «Лиард Инвест» Романа Скрипальщикова, вопрос становится все более актуальным.
В свою очередь Владимир Вахтель обратился к первому замгубернатора Сергею Верещагину с просьбой повысить налоги и тарифы на электроэнергию для майнеров. Нашему краю грозит массовый переезд криптофермеров из соседних регионов, из Иркутской области и Бурятии, где уже начали бороться с майнингом. Вместе с тем, по официальной информации, износ электросетевого оборудования в Красноярском крае составляет 82%, из-за майнинга и без того изношенные сети региона будут испытывать колоссальную нагрузку, что может привести к катастрофическим последствиям.
Не выступая за прямой запрет, депутат требует, чтобы майнеры вносили финансовый вклад и в благополучие региона и обновление электросетей — за счет налогов и спецтарифов. Криптодобытчики не производят продукцию, почти не создают рабочих мест — зато в дискомфорта для жителей создают в избытке. Любой бизнес, тем более такой прибыльный, должен быть социально ответственным.
Депутат Заксобрания Владимир Вахтель получил ответ от министерства тарифной политики Красноярского края по поводу скандальной криптофермы (центр обработки данных) компании «Лиард Инвест в Дивногорске.
Как пояснил глава ведомства Александр Ананьев, при формировании тарифно-балансовых решений не учитываются объемы, которые потребляет конкретный потребитель — даже если речь идет о сверхэнергоемких майнинговых фермах. Что же до вопроса от возможных «утечках» электричества на месте подключения ЦОДа, адресованного «Россети Сибирь», то на него в компании пока не ответили. Хотя с учетом уголовного дела о краже песка на два миллиарда, которое возбудили против владельца «Лиард Инвест» Романа Скрипальщикова, вопрос становится все более актуальным.
В свою очередь Владимир Вахтель обратился к первому замгубернатора Сергею Верещагину с просьбой повысить налоги и тарифы на электроэнергию для майнеров. Нашему краю грозит массовый переезд криптофермеров из соседних регионов, из Иркутской области и Бурятии, где уже начали бороться с майнингом. Вместе с тем, по официальной информации, износ электросетевого оборудования в Красноярском крае составляет 82%, из-за майнинга и без того изношенные сети региона будут испытывать колоссальную нагрузку, что может привести к катастрофическим последствиям.
Не выступая за прямой запрет, депутат требует, чтобы майнеры вносили финансовый вклад и в благополучие региона и обновление электросетей — за счет налогов и спецтарифов. Криптодобытчики не производят продукцию, почти не создают рабочих мест — зато в дискомфорта для жителей создают в избытке. Любой бизнес, тем более такой прибыльный, должен быть социально ответственным.
Детям-спортсменам начислили налоги — бюджетные траты посчитали «доходом»
Абсурдная история произошла с несовершеннолетними воспитанниками «Федерации бокса Красноярского края» (КРОО ФБКК). В УФНС посчитали, что финансирование выездов на плановые соревнования и сборы — это был доход юных боксёров от «материальной помощи» (код 2710). Насчитали 6214 рублей налога за «доход» в 47,8 тысячи.
Надо ли говорить, что ни дети, ни их родители ни за какой материальной помощью не обращались и обеспечивались родителями? В прокуратуре уже заключили, что код «дохода» присвоен ошибочно. Теперь предстоит выяснить, что это — ошибка налоговых органов или дело в бухгалтерских ухищрениям КРОО.
Депутат Заксобрания Владимир Вахтель обратился к и.о.руководителя УФНС по Красноярскому краю Ольге Бучацкой за разъяснениями по ситуации — и аннулированием налога.
«Всё понимаю, государству нужны деньги, но, надеюсь, всё-таки не настолько, чтобы обирать детей по надуманным предлогам», — заключил Вахтель.
Абсурдная история произошла с несовершеннолетними воспитанниками «Федерации бокса Красноярского края» (КРОО ФБКК). В УФНС посчитали, что финансирование выездов на плановые соревнования и сборы — это был доход юных боксёров от «материальной помощи» (код 2710). Насчитали 6214 рублей налога за «доход» в 47,8 тысячи.
Надо ли говорить, что ни дети, ни их родители ни за какой материальной помощью не обращались и обеспечивались родителями? В прокуратуре уже заключили, что код «дохода» присвоен ошибочно. Теперь предстоит выяснить, что это — ошибка налоговых органов или дело в бухгалтерских ухищрениям КРОО.
Депутат Заксобрания Владимир Вахтель обратился к и.о.руководителя УФНС по Красноярскому краю Ольге Бучацкой за разъяснениями по ситуации — и аннулированием налога.
«Всё понимаю, государству нужны деньги, но, надеюсь, всё-таки не настолько, чтобы обирать детей по надуманным предлогам», — заключил Вахтель.
На гражданке к сладкому равнодушен. А тут частенько хочется. Видимо организму требуются быстрые углеводы…
Приходит много поздравлений от близких и родных.
От наших неравнодушных людей, особенно теплые от самых маленьких патриотов.
Спасибо большое это очень ценно!
Вместе победим!
Приходит много поздравлений от близких и родных.
От наших неравнодушных людей, особенно теплые от самых маленьких патриотов.
Спасибо большое это очень ценно!
Вместе победим!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
С праздником мужики!
Всем мира✊🏻
Всем мира✊🏻
Юг Красноярского края бунтует против объединения в муниципальные округа — но людей не хотят слышать
Сегодня в Законодательном собрании Красноярского края приняли в первом чтении законопроект о преобразовании Каратузского района в муниципальный округ — несмотря на то, что местные жители написали заявление в Прокуратуру и Следственный комитет, где утверждают, что слушания на территории провели незаконно и с многочисленными нарушениями.
Свое коллективное обращение они направили депутату Владимиру Вахтелю — он в свою очередь обратился к прокурору края Роману Тютюнику.
Вот краткий перечень нарушений. Жителей не информировали о предстоящих слушаниях, распоряженияне опубликовали на сайте администрации — да и доступ к интернету есть не у всех жителей. Как следствие — на слушания 7 февраля в 14 часов дня собрали бюджетников, которых по такому поводу освободили от работы и которым, как утверждают заявители, в обязательном порядке сказали придти на слушания и проголосовать за объединение поселений.
А вот списки тех, кто выступил против объединения — это 577 жителей района — комиссия по публичным слушаниям просто отклонила. Это жители, которые сами не смогли придти на слушания — их, в отличие от муниципальных служащих, не отпустили с работы в разгар рабочей пятницы. При этом оригиналы подписей председатель активистам не возвращает.
Тем из противников, кто смог добраться до слушаний, попросту не давали выступить или задать вопросы. И, наконец, заявители утверждают, что заключение по итогам публичных слушаний было изменено постфактум, то есть фактически сфальсифицировано.
Однако в итоге законопроект приняли в краевом парламенте — не дожидаясь результатов прокурорской проверки. 34 голоса «за» и 3 «против» — все члены фракции КПРФ, присутствовавшие на сессии.
Депутат Владимир Вахтель неоднократно выступал против создания муниципальных округов, которые ликвидируют сельсоветы и фактически отменяют народовластие на территориях. По нашей информации, жители Шушенского района тоже готовят коллективное обращение о нарушениях при проведении аналогичных слушаний (проект также приняли в первом чтении).
Остается надеяться, что ко второму чтению прокуратура закончит проверку — и провести через парламент очередное самоубийственное для местного самоуправления преобразование власти будет не так просто.
Сегодня в Законодательном собрании Красноярского края приняли в первом чтении законопроект о преобразовании Каратузского района в муниципальный округ — несмотря на то, что местные жители написали заявление в Прокуратуру и Следственный комитет, где утверждают, что слушания на территории провели незаконно и с многочисленными нарушениями.
Свое коллективное обращение они направили депутату Владимиру Вахтелю — он в свою очередь обратился к прокурору края Роману Тютюнику.
Вот краткий перечень нарушений. Жителей не информировали о предстоящих слушаниях, распоряженияне опубликовали на сайте администрации — да и доступ к интернету есть не у всех жителей. Как следствие — на слушания 7 февраля в 14 часов дня собрали бюджетников, которых по такому поводу освободили от работы и которым, как утверждают заявители, в обязательном порядке сказали придти на слушания и проголосовать за объединение поселений.
А вот списки тех, кто выступил против объединения — это 577 жителей района — комиссия по публичным слушаниям просто отклонила. Это жители, которые сами не смогли придти на слушания — их, в отличие от муниципальных служащих, не отпустили с работы в разгар рабочей пятницы. При этом оригиналы подписей председатель активистам не возвращает.
Тем из противников, кто смог добраться до слушаний, попросту не давали выступить или задать вопросы. И, наконец, заявители утверждают, что заключение по итогам публичных слушаний было изменено постфактум, то есть фактически сфальсифицировано.
Однако в итоге законопроект приняли в краевом парламенте — не дожидаясь результатов прокурорской проверки. 34 голоса «за» и 3 «против» — все члены фракции КПРФ, присутствовавшие на сессии.
Депутат Владимир Вахтель неоднократно выступал против создания муниципальных округов, которые ликвидируют сельсоветы и фактически отменяют народовластие на территориях. По нашей информации, жители Шушенского района тоже готовят коллективное обращение о нарушениях при проведении аналогичных слушаний (проект также приняли в первом чтении).
Остается надеяться, что ко второму чтению прокуратура закончит проверку — и провести через парламент очередное самоубийственное для местного самоуправления преобразование власти будет не так просто.