Хотя эта дискуссия не совсем о гвоздях. Гвоздь, можно сказать, символ самого простого в производстве предмета, для изготовлениякоторого у нас всего хватает с лихвой. Но и здесь, как оказывается, есть вопросы. И немало. И они требуют ответа. Я в своем высказывании легко могла заменить слово «гвозди» на какое-нибудь другое. Но простые примеры обычно более наглядны, отчетливы, понятны. Поэтому, уверена, тема и получила такой резонанс. Так что дело не в гвоздях.
Но я очень рада, что эта дискуссия вообще началась и что к ней подключились настоящие эксперты, профессионалы, бизнес. Я уже вижу ее результативность и полезность. Мы получили реальную картину! Она такая какая есть. Считаю, вполне объективная. Не искаженная, не прикрытая красивыми отчетами и презентациями. И теперь у нас гораздо больше шансов максимально быстро провести ревизию всего, что мы имеем и в целом в нашей промышленности, и, в частности, с гвоздями – куда теперь без них!
Понятно, что ни одна страна в современном мире не в состоянии обеспечить себя во всех сферах на 100% продукцией только собственного производства. Но также понятно и то, что есть области, отрасли, товары, где мы не только можем, но и должны полностью закрывать и все свои потребности, и производить на экспорт. Но почему-то этого не происходит.
В моих словах не было и намека на вопрос «Кто виноват?». Только – «Что делать?!»К моему глубокому сожалению,вместо того, чтобы проанализировать ситуацию, разобраться, как так получилось, что изделия, которые чуть сложнее, чем кусок проволоки, мы тоннами ввозим из других стран, Минпромторг радостно заявляет, что гвоздей в стране производится достаточно и готовит бравурный пресс-релиз. Получается, что все хорошо. Может, у кого-то и все хорошо. Но наши граждане способны сходить в ближайший строительный магазин и посмотреть в отделе крепежа страну происхождения товара.
Это неправильный подход. Надеюсь, что столь поспешная публикация Минпромторга была недоразумением. Кто-то решил проявить инициативу и поторопился.
Хочется думать, что в это же самое время, когда писался пресс-релиз, в Министерстве промышленности и торговли грамотные и квалифицированные специалисты уже вовсю работали над соответствующими аналитическими материалами. Корректными и реалистичными. Такими, которые позволят всем нам принимать неотложные, очень нужные и, главное, правильные решения для развития производств. Мы готовы их поддержать.
Хотя эта дискуссия не совсем о гвоздях. Гвоздь, можно сказать, символ самого простого в производстве предмета, для изготовлениякоторого у нас всего хватает с лихвой. Но и здесь, как оказывается, есть вопросы. И немало. И они требуют ответа. Я в своем высказывании легко могла заменить слово «гвозди» на какое-нибудь другое. Но простые примеры обычно более наглядны, отчетливы, понятны. Поэтому, уверена, тема и получила такой резонанс. Так что дело не в гвоздях.
Но я очень рада, что эта дискуссия вообще началась и что к ней подключились настоящие эксперты, профессионалы, бизнес. Я уже вижу ее результативность и полезность. Мы получили реальную картину! Она такая какая есть. Считаю, вполне объективная. Не искаженная, не прикрытая красивыми отчетами и презентациями. И теперь у нас гораздо больше шансов максимально быстро провести ревизию всего, что мы имеем и в целом в нашей промышленности, и, в частности, с гвоздями – куда теперь без них!
Понятно, что ни одна страна в современном мире не в состоянии обеспечить себя во всех сферах на 100% продукцией только собственного производства. Но также понятно и то, что есть области, отрасли, товары, где мы не только можем, но и должны полностью закрывать и все свои потребности, и производить на экспорт. Но почему-то этого не происходит.
В моих словах не было и намека на вопрос «Кто виноват?». Только – «Что делать?!»К моему глубокому сожалению,вместо того, чтобы проанализировать ситуацию, разобраться, как так получилось, что изделия, которые чуть сложнее, чем кусок проволоки, мы тоннами ввозим из других стран, Минпромторг радостно заявляет, что гвоздей в стране производится достаточно и готовит бравурный пресс-релиз. Получается, что все хорошо. Может, у кого-то и все хорошо. Но наши граждане способны сходить в ближайший строительный магазин и посмотреть в отделе крепежа страну происхождения товара.
Это неправильный подход. Надеюсь, что столь поспешная публикация Минпромторга была недоразумением. Кто-то решил проявить инициативу и поторопился.
Хочется думать, что в это же самое время, когда писался пресс-релиз, в Министерстве промышленности и торговли грамотные и квалифицированные специалисты уже вовсю работали над соответствующими аналитическими материалами. Корректными и реалистичными. Такими, которые позволят всем нам принимать неотложные, очень нужные и, главное, правильные решения для развития производств. Мы готовы их поддержать.
BY Валентина Матвиенко
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from us
