Forwarded from Матвей Раздельный
Как ни крути, а стихотворением дня становится «Орешник» Ольги Старушко, сочинённый ещё до начала СВО:
Белеют косточки плодов
у ног черешен.
Забыв угрозы холодов,
зацвёл орешник.
День прибывает на глазах,
питаясь ночью.
И скоро чёрная лоза
слезу заточит.
Горит закатный Чатыр-Даг
в одеждах снежных,
а здесь в долине, юн и наг,
зацвёл орешник.
И птицы белые в полях,
и пашни строчки.
У кизила и миндаля
набухли почки.
Пирамидальных тополей
седые свечи.
Под небом родины моей
цветёт орешник.
Покуда спит туман в садах,
крупнеют звёзды.
Сквозь ветви чёрные звезда
на абрикосе
горит, предвосхищая цвет.
О жизни вечной
напомнив, в преющей листве
взошёл подснежник,
посажен маминой рукой.
И в знак надежды,
что ей покойно и легко,
цветёт орешник.
Белеют косточки плодов
у ног черешен.
Забыв угрозы холодов,
зацвёл орешник.
День прибывает на глазах,
питаясь ночью.
И скоро чёрная лоза
слезу заточит.
Горит закатный Чатыр-Даг
в одеждах снежных,
а здесь в долине, юн и наг,
зацвёл орешник.
И птицы белые в полях,
и пашни строчки.
У кизила и миндаля
набухли почки.
Пирамидальных тополей
седые свечи.
Под небом родины моей
цветёт орешник.
Покуда спит туман в садах,
крупнеют звёзды.
Сквозь ветви чёрные звезда
на абрикосе
горит, предвосхищая цвет.
О жизни вечной
напомнив, в преющей листве
взошёл подснежник,
посажен маминой рукой.
И в знак надежды,
что ей покойно и легко,
цветёт орешник.
Forwarded from Герман Садулаев
Дмитрий Песков высказался о том, что нам нужны мигранты и мы их приветствуем. У нас самая большая страна в мире, а населения мало. Поэтому нужны мигранты.
Действительно, населения у нас не хватает. Парадокс, но одной из причин непропорционального роста мегаполисов, при обезлюдивании провинций, и вообще неравномерного развития территорий, является именно недостаток населения.
Если всё наше население равномерно размазать по территории, то плотность будет такой низкой, что никакое развитие и вообще современная жизнь с цивилизацией и комфортом будет невозможна. Поэтому немногочисленное население стягивается в очаги мегаполисов, чтобы хотя бы тут обеспечить нужную плотность, а остальные территории запустевают, сёла вымирают, маленькие городки разрушаются, а поля зарастают борщевиком.
Чтобы обеспечить равномерное развитие наших территорий нам нужно как минимум удвоить своё население. Удвоить. То есть, увеличить в два раза. Мы могли бы это сделать за пару поколений, если бы у нас была культура и традиция многодетных семей. Но у нас нет. Многодетных семей мало. Женщины рожают по одному ребёнку и всё. Мы медленно вымираем. Чуть выправляют ситуацию регионы Северного Кавказа, где рождаемость ещё высокая, но к ним тоже пришла урбанизация и рождаемость падает.
Где брать людей? И может ли в этом помочь миграция? Да так, чтобы не разрушить сами основы нашей культуры и цивилизации.
Может помочь, но смотря какая. Завозить миллионами не адаптированных к русскому миру таджиков, которые здесь слипаются в криминальные диаспоры - плохое решение. Нам нужны не гастарбайтеры и не лица с двойным гражданством, а настоящие новые российские граждане, для которых Россия будет Родиной и домом, готовые жить, работать, тратить свои деньги здесь и защищать свою страну.
Поэтому нам в первую очередь нужны русские и другие коренные национальности России. Миллионы русских после распада СССР остались за границей России, во всяких придуманных "государствах". Их нужно вернуть домой. Всех. Нужна программа репатриации, не стесняющаяся своей этнической сути.
Русский, карел, черкес, нивх, татарин? Приезжай домой. Здесь тебя ждут. Вот тебе паспорт, подъёмные деньги, вот тебе дом или квартира, только приезжай и живи на Родине. Зачем тебе мучатся в этих русофобских "государствах". Дома лучше. Здесь тебя любят.
Такую репатриацию немцев по этническому принципу не стесняясь проводила Германия, Израиль не стесняется собирать евреев со всего света, а мы почему-то стесняемся собирать русских и другие коренные этносы России.
А у таджиков есть теперь своё "государство". Пусть там и живут.
Действительно, населения у нас не хватает. Парадокс, но одной из причин непропорционального роста мегаполисов, при обезлюдивании провинций, и вообще неравномерного развития территорий, является именно недостаток населения.
Если всё наше население равномерно размазать по территории, то плотность будет такой низкой, что никакое развитие и вообще современная жизнь с цивилизацией и комфортом будет невозможна. Поэтому немногочисленное население стягивается в очаги мегаполисов, чтобы хотя бы тут обеспечить нужную плотность, а остальные территории запустевают, сёла вымирают, маленькие городки разрушаются, а поля зарастают борщевиком.
Чтобы обеспечить равномерное развитие наших территорий нам нужно как минимум удвоить своё население. Удвоить. То есть, увеличить в два раза. Мы могли бы это сделать за пару поколений, если бы у нас была культура и традиция многодетных семей. Но у нас нет. Многодетных семей мало. Женщины рожают по одному ребёнку и всё. Мы медленно вымираем. Чуть выправляют ситуацию регионы Северного Кавказа, где рождаемость ещё высокая, но к ним тоже пришла урбанизация и рождаемость падает.
Где брать людей? И может ли в этом помочь миграция? Да так, чтобы не разрушить сами основы нашей культуры и цивилизации.
Может помочь, но смотря какая. Завозить миллионами не адаптированных к русскому миру таджиков, которые здесь слипаются в криминальные диаспоры - плохое решение. Нам нужны не гастарбайтеры и не лица с двойным гражданством, а настоящие новые российские граждане, для которых Россия будет Родиной и домом, готовые жить, работать, тратить свои деньги здесь и защищать свою страну.
Поэтому нам в первую очередь нужны русские и другие коренные национальности России. Миллионы русских после распада СССР остались за границей России, во всяких придуманных "государствах". Их нужно вернуть домой. Всех. Нужна программа репатриации, не стесняющаяся своей этнической сути.
Русский, карел, черкес, нивх, татарин? Приезжай домой. Здесь тебя ждут. Вот тебе паспорт, подъёмные деньги, вот тебе дом или квартира, только приезжай и живи на Родине. Зачем тебе мучатся в этих русофобских "государствах". Дома лучше. Здесь тебя любят.
Такую репатриацию немцев по этническому принципу не стесняясь проводила Германия, Израиль не стесняется собирать евреев со всего света, а мы почему-то стесняемся собирать русских и другие коренные этносы России.
А у таджиков есть теперь своё "государство". Пусть там и живут.
Хорошую статью о первом Майдане написал Игорь Караулов.
"За 20 лет, миновавших со времён первого киевского Майдана, вокруг Украины произошло столько всего, что те события кажутся глубокой древностью. А между тем именно тогда были намечены пунктиром линии раздела, которые позже привели к катастрофе.
Началом первого Майдана принято считать 22 ноября 2004 года, когда были объявлены результаты второго тура выборов президента Украины. Это условная дата. Уличные акции готовились открыто и заранее.
То была пора, когда изобретённый американскими политтехнологами механизм «бархатной революции» ещё работал практически безотказно. За год до этого в Грузии прошла «революция роз», в ходе которой оппозиционеры под руководством Михаила Саакашвили снесли режим Шеварднадзе. Предлогом для той бузы стали обвинения в фальсификации парламентских выборов.
На Украине не стали ничего выдумывать и решили устроить такую же революцию под копирку.
Если второй, фатальный для Украины Майдан уже не нуждался в благовидном камуфляже и прошёл под зловещим чёрно-красным знаменем Бандеры, то для первого был выбран весёленький оранжевый цвет, отсылающий нас к серии одежды Hugo Boss.
На уровне символики всё было придумано верно. Лидеры Майдана Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко – под сочными апельсиновыми знамёнами, их противник Виктор Янукович, чью победу на выборах они оспаривали, – в унылых синих тонах. За первыми – яркое будущее, вторые тянут в прошлое.
Для захвата власти уже тогда были использованы всё те же средства, что и в 2013–2014 годах: народные бдения на майдане Незалежности, скупка представителей элиты, включая окружение самого Януковича, запугивание людей российской угрозой, навязчивое давление западных эмиссаров – президентов Польши и Литвы, а также главы дипломатии ЕС (тогда вместо Жозепа Борреля был Хавьер Солана).
Но важно сказать и о том, что именно тогда на теле украинской государственности появились первые трещины.
Луганский областной совет 26 ноября 2004 года принял решение о создании Юго-Восточной автономии в составе Украины, а два дня спустя в Северодонецке прошёл съезд депутатов, который подтвердил намерение ряда регионов юга и востока создать республику со столицей в Харькове.
Именно тогда впервые прозвучало слово «федерализация».
Увы, эти решения ушли в песок. Намеченные было референдумы в Донецкой и Луганской областях состоялись, как мы знаем, лишь девять лет спустя, и вопросы на них звучали уже гораздо более радикальные.
Силы, представлявшие интересы русскоязычных, в 2004 году проиграли, но и украинские националисты не одержали полной победы. В стране установилась парламентская республика, и через некоторое время она погрузилась в своё обычное коррупционно-олигархическое болото...
Да и на уровне обычных людей никакой катастрофы не произошло. Когда в начале января 2005 года, через неделю после избрания Ющенко, я вышел из вагона на свежий киевский снежок, меня по-дружески встретил местный поэт Александр Кабанов, который был за «оранжевых» (ныне он в Германии проклинает Россию).
Более того, период между двумя Майданами для меня был временем, когда я вдруг стал часто бывать на Украине. В Днепропетровске заходил в синагогу Коломойского, когда в России его имя ещё не было на слуху. В Одессе, где ещё не сожгли русских, снимал квартиру в двух шагах от Дерибасовской, а в Киеве жил в гостинице с видом на тот самый майдан. Выступал перед украинской публикой, печатался в местных журналах и альманахах. И казалось, что так будет вечно.
А это было лишь межмайданье.
И теперь я вижу, в чём была наша общая ошибка. Мы те звоночки, которые прозвенели 20 лет назад, не услышали, не поняли, куда всё идёт. В тот раз обошлось – и ладно.
А с украинским обществом надо было целенаправленно работать – методами экономики, культуры, «мягкой силы», одновременно нейтрализуя усилия Запада. И в этом случае теперь, может быть, не пришлось бы использовать все виды вооружения вплоть до межконтинентальных баллистических ракет".
"За 20 лет, миновавших со времён первого киевского Майдана, вокруг Украины произошло столько всего, что те события кажутся глубокой древностью. А между тем именно тогда были намечены пунктиром линии раздела, которые позже привели к катастрофе.
Началом первого Майдана принято считать 22 ноября 2004 года, когда были объявлены результаты второго тура выборов президента Украины. Это условная дата. Уличные акции готовились открыто и заранее.
То была пора, когда изобретённый американскими политтехнологами механизм «бархатной революции» ещё работал практически безотказно. За год до этого в Грузии прошла «революция роз», в ходе которой оппозиционеры под руководством Михаила Саакашвили снесли режим Шеварднадзе. Предлогом для той бузы стали обвинения в фальсификации парламентских выборов.
На Украине не стали ничего выдумывать и решили устроить такую же революцию под копирку.
Если второй, фатальный для Украины Майдан уже не нуждался в благовидном камуфляже и прошёл под зловещим чёрно-красным знаменем Бандеры, то для первого был выбран весёленький оранжевый цвет, отсылающий нас к серии одежды Hugo Boss.
На уровне символики всё было придумано верно. Лидеры Майдана Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко – под сочными апельсиновыми знамёнами, их противник Виктор Янукович, чью победу на выборах они оспаривали, – в унылых синих тонах. За первыми – яркое будущее, вторые тянут в прошлое.
Для захвата власти уже тогда были использованы всё те же средства, что и в 2013–2014 годах: народные бдения на майдане Незалежности, скупка представителей элиты, включая окружение самого Януковича, запугивание людей российской угрозой, навязчивое давление западных эмиссаров – президентов Польши и Литвы, а также главы дипломатии ЕС (тогда вместо Жозепа Борреля был Хавьер Солана).
Но важно сказать и о том, что именно тогда на теле украинской государственности появились первые трещины.
Луганский областной совет 26 ноября 2004 года принял решение о создании Юго-Восточной автономии в составе Украины, а два дня спустя в Северодонецке прошёл съезд депутатов, который подтвердил намерение ряда регионов юга и востока создать республику со столицей в Харькове.
Именно тогда впервые прозвучало слово «федерализация».
Увы, эти решения ушли в песок. Намеченные было референдумы в Донецкой и Луганской областях состоялись, как мы знаем, лишь девять лет спустя, и вопросы на них звучали уже гораздо более радикальные.
Силы, представлявшие интересы русскоязычных, в 2004 году проиграли, но и украинские националисты не одержали полной победы. В стране установилась парламентская республика, и через некоторое время она погрузилась в своё обычное коррупционно-олигархическое болото...
Да и на уровне обычных людей никакой катастрофы не произошло. Когда в начале января 2005 года, через неделю после избрания Ющенко, я вышел из вагона на свежий киевский снежок, меня по-дружески встретил местный поэт Александр Кабанов, который был за «оранжевых» (ныне он в Германии проклинает Россию).
Более того, период между двумя Майданами для меня был временем, когда я вдруг стал часто бывать на Украине. В Днепропетровске заходил в синагогу Коломойского, когда в России его имя ещё не было на слуху. В Одессе, где ещё не сожгли русских, снимал квартиру в двух шагах от Дерибасовской, а в Киеве жил в гостинице с видом на тот самый майдан. Выступал перед украинской публикой, печатался в местных журналах и альманахах. И казалось, что так будет вечно.
А это было лишь межмайданье.
И теперь я вижу, в чём была наша общая ошибка. Мы те звоночки, которые прозвенели 20 лет назад, не услышали, не поняли, куда всё идёт. В тот раз обошлось – и ладно.
А с украинским обществом надо было целенаправленно работать – методами экономики, культуры, «мягкой силы», одновременно нейтрализуя усилия Запада. И в этом случае теперь, может быть, не пришлось бы использовать все виды вооружения вплоть до межконтинентальных баллистических ракет".
Telegram
Игорь Караулов
Революция под копирку: какой урок мы не извлекли из первого Майдана
К 20-летию «оранжевой революции» в Киеве – обозреватель «Абзаца» Игорь Караулов.
«Именно тогда были намечены пунктиром линии раздела, которые позже привели к катастрофе
Для захвата власти…
К 20-летию «оранжевой революции» в Киеве – обозреватель «Абзаца» Игорь Караулов.
«Именно тогда были намечены пунктиром линии раздела, которые позже привели к катастрофе
Для захвата власти…
В Петербург приезжает проект «Стихи войны и мира. Баллада о своих»: 27 ноября, Дом офицеров (Литейный проспект, 20)
Это рок-спекталь. Литературная основа - уже исторический сборник "Воскресшие на Третьей мировой": стихи Анны Долгаревой, Марии Ватутиной, Игоря Караулова, Алексея Шмелёва, Татьяны Коптеловой, отца Дмитрия Трибушного, Семёна Пегова... Музыкальная - хиты русского рока и классика в исполнении Московского симфо-рок оркестра.
Создатели проекта - скрипач Антон Сёмке и журналист Вадим Авва, который родился и вырос в Латвии, вёл популярную программу на местном телевидении, но несколько лет назад переехал в Россию.
- Почему вами, успешным журналистом, было принято решение уехать из Латвии?
- К этому шло давно. Властями Латвии с 1991 года последовательно проводилась политика истребления русского культурного пространства. И если до вступления в НАТО была надежда на установление некого баланса между историческим русским населением Латвии и титульной нацией, то после 2004 года и разгрома движения сопротивления, после первой школьной реформы, которая убрала из системы среднего образования русский язык, начался тотальный ментальный геноцид.
Человеку, который считал себя частью русской культуры, оставалась лишь эмиграция.
Второе, не менее существенное: где-то с 2008 года мне стало абсолютно ясно, что страна готовится воевать с Россией в составе блока НАТО. Это чувство нарастало. Я отчётливо понимал, что когда война начнется, нужно быть не с врагом, а рядом со своими.
Переезд состоялся благодаря Захару Прилепину, которого считаю своим спасителем. Его и его команду: Сережу Ершова, Ивана Андреева, Александра Крештопа.
- Вы переехали, и в феврале началась спецоперация...
- Да, началась новая история. Я сразу понимал, что она будет очень длинной, что враг очень силен. Он не отступит, не даст нам иного права или иного выбора не предоставит, кроме того, чтобы разгромить его.
- Вы это понимали, потому что вы человек, который жил там, на Западе?
- Вы совершенно правы. Российская власть, в частности президент, очень гуманно относились к своему народу и не погружали его в тяжёлые реалии. Российское общество до сих пор, как мне кажется, не в полной мере представляет, чему оно противостоит.
- Почему решили бороться именно таким образом - с помощью слова и музыки?
- В войне побеждает культура. Это мое абсолютное убеждение. Сейчас идёт война на уничтожение русского языка и культуры, прямо тотальная война, геноцид. Мы имеем дело с геноцидом - как нация и как государство.
Противостоять и выиграть можем только за счёт национальной культуры. Поэзия, мне кажется, как главная национальная молитва, находится на острие атаки. 2014 год и затем 24 февраля 2022 года вызвали к жизни мощнейший поток русского слова. Рождается новая классика, и если русская государственность победит и сохранится, то поэтические имена нашего поколения будут восприниматься следующими, как имена Пушкина, Бродского, Ахматовой, Есенина и Лермонтова. Позволю себе такое смелое утверждение.
Но мы столкнулись с тем, что информационная и культурная мейнстрим-среда никак не отреагировала на феномен новой русской поэзии! Она в принципе долгое время игнорировала происходящие с Россией события, несмотря на то, что решается экзистенциальный вопрос: быть нам или не быть.
Мы с моим товарищем Антоном Сёмке решили этот изъян хоть как-то исправить. Возникло желание создать проект, который в одинаковой степени воздействия на зрителя можно представить в огромном концертном пространстве, скажем, стадиона "Лужники", филармоническом зале, на театральной площадке или в госпитале, где-то рядом с передовой.
Когда после спектакля к нам на сцену поднимаются жены и матери военных, показывают нам фотографии своих погибших родных... Или когда подходят ветераны спецоперации и просто молча обнимают... Для меня и для Антона – именно в этом заключается самая главная ценность того, что мы делаем. Но наш проект и для тех, кто живёт, словно ничего не происходит. Для них он может стать неким билетом, пропуском на вхождение в реальную жизнь.
Петербургский дневник.
Это рок-спекталь. Литературная основа - уже исторический сборник "Воскресшие на Третьей мировой": стихи Анны Долгаревой, Марии Ватутиной, Игоря Караулова, Алексея Шмелёва, Татьяны Коптеловой, отца Дмитрия Трибушного, Семёна Пегова... Музыкальная - хиты русского рока и классика в исполнении Московского симфо-рок оркестра.
Создатели проекта - скрипач Антон Сёмке и журналист Вадим Авва, который родился и вырос в Латвии, вёл популярную программу на местном телевидении, но несколько лет назад переехал в Россию.
- Почему вами, успешным журналистом, было принято решение уехать из Латвии?
- К этому шло давно. Властями Латвии с 1991 года последовательно проводилась политика истребления русского культурного пространства. И если до вступления в НАТО была надежда на установление некого баланса между историческим русским населением Латвии и титульной нацией, то после 2004 года и разгрома движения сопротивления, после первой школьной реформы, которая убрала из системы среднего образования русский язык, начался тотальный ментальный геноцид.
Человеку, который считал себя частью русской культуры, оставалась лишь эмиграция.
Второе, не менее существенное: где-то с 2008 года мне стало абсолютно ясно, что страна готовится воевать с Россией в составе блока НАТО. Это чувство нарастало. Я отчётливо понимал, что когда война начнется, нужно быть не с врагом, а рядом со своими.
Переезд состоялся благодаря Захару Прилепину, которого считаю своим спасителем. Его и его команду: Сережу Ершова, Ивана Андреева, Александра Крештопа.
- Вы переехали, и в феврале началась спецоперация...
- Да, началась новая история. Я сразу понимал, что она будет очень длинной, что враг очень силен. Он не отступит, не даст нам иного права или иного выбора не предоставит, кроме того, чтобы разгромить его.
- Вы это понимали, потому что вы человек, который жил там, на Западе?
- Вы совершенно правы. Российская власть, в частности президент, очень гуманно относились к своему народу и не погружали его в тяжёлые реалии. Российское общество до сих пор, как мне кажется, не в полной мере представляет, чему оно противостоит.
- Почему решили бороться именно таким образом - с помощью слова и музыки?
- В войне побеждает культура. Это мое абсолютное убеждение. Сейчас идёт война на уничтожение русского языка и культуры, прямо тотальная война, геноцид. Мы имеем дело с геноцидом - как нация и как государство.
Противостоять и выиграть можем только за счёт национальной культуры. Поэзия, мне кажется, как главная национальная молитва, находится на острие атаки. 2014 год и затем 24 февраля 2022 года вызвали к жизни мощнейший поток русского слова. Рождается новая классика, и если русская государственность победит и сохранится, то поэтические имена нашего поколения будут восприниматься следующими, как имена Пушкина, Бродского, Ахматовой, Есенина и Лермонтова. Позволю себе такое смелое утверждение.
Но мы столкнулись с тем, что информационная и культурная мейнстрим-среда никак не отреагировала на феномен новой русской поэзии! Она в принципе долгое время игнорировала происходящие с Россией события, несмотря на то, что решается экзистенциальный вопрос: быть нам или не быть.
Мы с моим товарищем Антоном Сёмке решили этот изъян хоть как-то исправить. Возникло желание создать проект, который в одинаковой степени воздействия на зрителя можно представить в огромном концертном пространстве, скажем, стадиона "Лужники", филармоническом зале, на театральной площадке или в госпитале, где-то рядом с передовой.
Когда после спектакля к нам на сцену поднимаются жены и матери военных, показывают нам фотографии своих погибших родных... Или когда подходят ветераны спецоперации и просто молча обнимают... Для меня и для Антона – именно в этом заключается самая главная ценность того, что мы делаем. Но наш проект и для тех, кто живёт, словно ничего не происходит. Для них он может стать неким билетом, пропуском на вхождение в реальную жизнь.
Петербургский дневник.
Петербургский дневник
Вадим Авва: «Мы имеем дело с геноцидом – как нация и как государство»
На следующей неделе, 27 ноября, в Доме офицеров покажут рок-спектакль «Стихи войны и мира. Баллада о своих» (12+). Один из создателей проекта – Вадим Авва. Он родился в Латвии и стал там известным поэтом и журналистом, но несколько лет назад переехал в Россию
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
РИА Новости сообщают:
в Россию из украинского плена в результате переговорного процесса вернулись 46 жителей Курской области, среди них 12 детей.
в Россию из украинского плена в результате переговорного процесса вернулись 46 жителей Курской области, среди них 12 детей.
Forwarded from Волынец Алексей
Постоянно сталкиваюсь с весьма наивной и поверхностно обоснованной мыслью, что Россия — Россия в широком смысле — это часть европейской культуры. Под «европейской», естественно, стоит понимать — Западноевропейской. Ну не чешской же или румынской, право слово…
Так вот, по культуре. Конечно же Россия это не часть европейской культуры, это скорее всего отдельная культура, лишь чуть более трёх последних веков испытывающая очень серьёзное воздействие и влияние западноевропейской культуры. Если мы признаем, что сегодня мы являемся частью «европейской» культуры, то следует признать, что с конца XIII-го и по XV век мы были частью «монгольской» культуры, культуры кочевых степей Евразии, а до того четверть тысячелетия были частью византийской культуры (которую спутать с западноевропейской можно только по дремучему незнанию).
Кстати, вот сейчас, в эту секунду, читая эти строки — ты, читатель, сталкиваешься именно с византийской культурой, буквами Константина Философа, он же святой Кирилл, тот самый брат Мефодия. Так что не стоит приписывать себя к западноевропейской культуре буквами иной культуры…😜
Воздействие на Русь византийской культуры вообще грандиозно — и уже упомянутая письменность, и религия (явление, которое в ту эпоху сложно переоценить) и масса иных влияний, вплоть до первых у нас сочинений об урбанистике оттуда... Однако, ж, кажется даже монах Филофей с его «Третьим Римом», не утверждал, что Русь это часть византийской культуры…
Воздействие «монгольской» культуры тоже трудно переоценить — в конце концов всё Московское царство есть, прежде всего, переработанное наследие чингизидов: от особенностей организации власти и военного дела до мод XVI века… У Московской Руси даже бухгалтерия изначально ордынская — в допетровские времена «московский счёт» это когда рубль считался не по 100 копеек, а по 33 алтына и 2 деньги…
Ну и понятно, что с Петра I (хотя процесс начался чуть раньше) мы имеем преобладающее влияние на нас западноевропейской культуры во всех смыслах — от технического до художественного. Однако, с учётом исторической ретроспективы, всё это не повод причислять нас к европейской культуре.
Так вот, по культуре. Конечно же Россия это не часть европейской культуры, это скорее всего отдельная культура, лишь чуть более трёх последних веков испытывающая очень серьёзное воздействие и влияние западноевропейской культуры. Если мы признаем, что сегодня мы являемся частью «европейской» культуры, то следует признать, что с конца XIII-го и по XV век мы были частью «монгольской» культуры, культуры кочевых степей Евразии, а до того четверть тысячелетия были частью византийской культуры (которую спутать с западноевропейской можно только по дремучему незнанию).
Кстати, вот сейчас, в эту секунду, читая эти строки — ты, читатель, сталкиваешься именно с византийской культурой, буквами Константина Философа, он же святой Кирилл, тот самый брат Мефодия. Так что не стоит приписывать себя к западноевропейской культуре буквами иной культуры…😜
Воздействие на Русь византийской культуры вообще грандиозно — и уже упомянутая письменность, и религия (явление, которое в ту эпоху сложно переоценить) и масса иных влияний, вплоть до первых у нас сочинений об урбанистике оттуда... Однако, ж, кажется даже монах Филофей с его «Третьим Римом», не утверждал, что Русь это часть византийской культуры…
Воздействие «монгольской» культуры тоже трудно переоценить — в конце концов всё Московское царство есть, прежде всего, переработанное наследие чингизидов: от особенностей организации власти и военного дела до мод XVI века… У Московской Руси даже бухгалтерия изначально ордынская — в допетровские времена «московский счёт» это когда рубль считался не по 100 копеек, а по 33 алтына и 2 деньги…
Ну и понятно, что с Петра I (хотя процесс начался чуть раньше) мы имеем преобладающее влияние на нас западноевропейской культуры во всех смыслах — от технического до художественного. Однако, с учётом исторической ретроспективы, всё это не повод причислять нас к европейской культуре.
Спрашивают, как приобрести книгу. Да, пока проблема, бумажная осталась только в нескольких магазинах сети "Читай-город" (где-то 150 книг на всю страну, но посмотрите на сайте - вдруг повезёт, и она есть именно в вашем городе). На маркет-плейсах последние экземпляры - за какие-то дикие, сумасшедшие деньги... Если хотите именно бумажную, то стоит подождать второй тираж - обещают в середине/конце декабря.
А пока есть электронная книга на "Литресе" и ещё нескольких площадках. Вот, собрала последние ваши отзывы:
Пронзительная книга. Находясь в тысячах километров от Донбасса мы знать не знали что там происходило эти долгие годы. Только какие-то короткие заметки в новостях. И будто в другом мире. Только благодаря таким книгам начинаешь понимать, какой ужас пришлось пережить людям и какой ценой Россия просыпается от тридцатилетнего Морока.
***
Книгу прочитала в течении одного дня. Так захватил рассказ, который не о войне, как мне казалось, а о людях, способных во имя любви к своим родным и своей земле пережить невозможное. И продолжать жить, любить и помогать тем, кто рядом. Такое, по-человечески понятное, чувство патриотизма. Взгляд автора на своих героев полон любви и понимания. Спасибо за книгу, благодаря ей понимаешь, как могли люди оставаться в своём доме, несмотря на опасности и лишения. И продолжают жить на своей прекрасной и многострадальной земле.
***
Прочёл на одном дыхании. Повесть вернула меня в юность. Если сформулировать кратко, то это рассказ о взрослении. И то, что оно происходит на фоне Донецкой гражданской войны 2014 года, трогает сердце тем сильнее. Дал дочери для понимания произошедших и происходящих событий.
***
Прекрасная книга, давно такой не было! В последнее время появилось много настоящих стихов, а вот в прозе как-то всё больше публицистика... А это именно литература - хороший язык, сюжет, читается прекрасно! Правильно Прилепин написал - уровень вполне сопоставим с Гайдаром. Так что вполне можно и нужно читать и подросткам. Спасибо автору.
***
Повествование о наших, о простых людях, ставших заложниками исторических событий; о трагедии, о героях, совершавших ежедневные подвиги; о настоящем патриотизме и настоящей любви к своей большой Родине многих-многих простых людей. Прочитала за ночь.
***
Прочитала залпом. Ревела... Всю душу мне эта книга вывернула... Погрузилась в историю вся, без остатка, сроднилась с людьми из книги, не могу их всех назвать персонажами, нет, они именно ЛЮДИ, ощущение, что друзья мои, соседи. Согласна с теми, кто считает, что книга должна войти в школьную программу. Тот самый случай, когда хочется перечитать, там в диалогах героев столько мудрости, не высокопарности, не мудроствования пустого, а настоящей мудрости жизни.
***
Вот это электронная на "Литресе":
https://www.litres.ru/book/valeriya-troickaya/doneckoe-more-istoriya-odnoy-semi-70953280/
Это сайт "Читай-города", можно посмотреть наличие в розничных магазинах и забронировать:
https://www.chitai-gorod.ru/product/doneckoe-more-istoriya-odnoy-semi-3051116?erid=LjN8KWfGi
P. S. Оказывается, несколько экземпляров книги осталось в интернет-магазине "Амиталь", причём за адекватную цену:
https://amital.ru/Hudozhyestvyennaya-lityeratura/Hudozhyestvyennaya-publitsistika/Avtorskaya-publitsistika/Troitskaya-V/Troitskaya-V-Donyetskoye-morye-Istoriya-odnoy-syem-i-p548276c1c100c272.html?ysclid=m4uc0u1wx45745572
А пока есть электронная книга на "Литресе" и ещё нескольких площадках. Вот, собрала последние ваши отзывы:
Пронзительная книга. Находясь в тысячах километров от Донбасса мы знать не знали что там происходило эти долгие годы. Только какие-то короткие заметки в новостях. И будто в другом мире. Только благодаря таким книгам начинаешь понимать, какой ужас пришлось пережить людям и какой ценой Россия просыпается от тридцатилетнего Морока.
***
Книгу прочитала в течении одного дня. Так захватил рассказ, который не о войне, как мне казалось, а о людях, способных во имя любви к своим родным и своей земле пережить невозможное. И продолжать жить, любить и помогать тем, кто рядом. Такое, по-человечески понятное, чувство патриотизма. Взгляд автора на своих героев полон любви и понимания. Спасибо за книгу, благодаря ей понимаешь, как могли люди оставаться в своём доме, несмотря на опасности и лишения. И продолжают жить на своей прекрасной и многострадальной земле.
***
Прочёл на одном дыхании. Повесть вернула меня в юность. Если сформулировать кратко, то это рассказ о взрослении. И то, что оно происходит на фоне Донецкой гражданской войны 2014 года, трогает сердце тем сильнее. Дал дочери для понимания произошедших и происходящих событий.
***
Прекрасная книга, давно такой не было! В последнее время появилось много настоящих стихов, а вот в прозе как-то всё больше публицистика... А это именно литература - хороший язык, сюжет, читается прекрасно! Правильно Прилепин написал - уровень вполне сопоставим с Гайдаром. Так что вполне можно и нужно читать и подросткам. Спасибо автору.
***
Повествование о наших, о простых людях, ставших заложниками исторических событий; о трагедии, о героях, совершавших ежедневные подвиги; о настоящем патриотизме и настоящей любви к своей большой Родине многих-многих простых людей. Прочитала за ночь.
***
Прочитала залпом. Ревела... Всю душу мне эта книга вывернула... Погрузилась в историю вся, без остатка, сроднилась с людьми из книги, не могу их всех назвать персонажами, нет, они именно ЛЮДИ, ощущение, что друзья мои, соседи. Согласна с теми, кто считает, что книга должна войти в школьную программу. Тот самый случай, когда хочется перечитать, там в диалогах героев столько мудрости, не высокопарности, не мудроствования пустого, а настоящей мудрости жизни.
***
Вот это электронная на "Литресе":
https://www.litres.ru/book/valeriya-troickaya/doneckoe-more-istoriya-odnoy-semi-70953280/
Это сайт "Читай-города", можно посмотреть наличие в розничных магазинах и забронировать:
https://www.chitai-gorod.ru/product/doneckoe-more-istoriya-odnoy-semi-3051116?erid=LjN8KWfGi
P. S. Оказывается, несколько экземпляров книги осталось в интернет-магазине "Амиталь", причём за адекватную цену:
https://amital.ru/Hudozhyestvyennaya-lityeratura/Hudozhyestvyennaya-publitsistika/Avtorskaya-publitsistika/Troitskaya-V/Troitskaya-V-Donyetskoye-morye-Istoriya-odnoy-syem-i-p548276c1c100c272.html?ysclid=m4uc0u1wx45745572
Литрес
«Донецкое море. История одной семьи» – Валерия Троицкая | ЛитРес
События Русской весны врываются в жизнь обычной семьи из Донецка. Девочке-подростку предстоит сделать самый главный выбор в жизни: остаться ли с отцом-ополченцем в городе, к которому уже подходит укр…
Валерия Троицкая pinned «Спрашивают, как приобрести книгу. Да, пока проблема, бумажная осталась только в нескольких магазинах сети "Читай-город" (где-то 150 книг на всю страну, но посмотрите на сайте - вдруг повезёт, и она есть именно в вашем городе). На маркет-плейсах последние экземпляры…»
Почитала некоторые украинские телеграм-каналы. Более-менее адекватные.
Во-первых, населению массово внушают, что не было никакого "Орешника".
При этом многие эксперты уверены, что Зеленский пойдёт на обострение ситуации. А значит, удары вглубь территории России западным оружием продолжатся.
Дела на фронте у ВСУ идут неважно (а кто-то и утверждает, что фронт вообще рушится), мобилизационный потенциал заканчивается ("Легитимный" считает, что проводить мобилизацию населения в таком масштабе Киев сможет ещё только год/полтора). Единственный шанс Зеленского - провокация Кремля в надежде втянуть в боевые действия новых игроков.
Думаю, нашему "Орешнику" предстоит ещё много работы...
Во-первых, населению массово внушают, что не было никакого "Орешника".
При этом многие эксперты уверены, что Зеленский пойдёт на обострение ситуации. А значит, удары вглубь территории России западным оружием продолжатся.
Дела на фронте у ВСУ идут неважно (а кто-то и утверждает, что фронт вообще рушится), мобилизационный потенциал заканчивается ("Легитимный" считает, что проводить мобилизацию населения в таком масштабе Киев сможет ещё только год/полтора). Единственный шанс Зеленского - провокация Кремля в надежде втянуть в боевые действия новых игроков.
Думаю, нашему "Орешнику" предстоит ещё много работы...
Forwarded from Олег Ясинский
Сегодня Эмиру Кустурице 70 лет. Он не только великий режиссер и прекрасный человек. Кустурица перенесл в наши дни лучшую традицию настоящей интеллигенции прошлого - чувство личной ответственности за историю, верность художника своему времени, его служение человечности и человечеству. Сегодня, когда слово «интеллигенция» (как и «демократия» или «свобода» и столько других терминов) превращено системой в набор букв, где самые правильные в мире идеи мутировали в тысячи масок противопроложных им смыслов, Эмир сохранил в себе мудрость и силу чтобы остаться на месте, отведенном ему историей.
Чуть более 25 лет назад на страну, которая еще была Югославией, упали первые бомбы НАТО, что стало началом концом лживого и наивного мифа о Европе, которым столько лет всех нас гипнотизировали. Трагедия родины Кустурицы, оказалась прологом к континентальной катастрофе, которую могие так настойчиво не хотели тогда видеть. Сегодня надо быть полностью слепым, чтобы не понимать, что нынешнее уничтожение Украины - проект тех же сил, что вчера бомбили Сербию.
Эта война - от балканских гор до украинских степей, от африканских пустынь до латиноамериканских джунглей повсеместна, одновременна и всеобща и главное ее поле боя - человеческое сердце. Об этом - недавний документальный фильм с участием Эмира «Люди Христовы. Наше время». Он не только о преследовании православной церкви киевскими властями: он о мировой войне против нашей истории, культуры и совести.
С многочисленными единомышленниками мы готовим этот фильм к широкому показу в Латинской Америке, и от имени его благодарных почитателей из разных стран ещё раз поздравляем Эмира Кустурицу с этой круглой датой.
Всех приглашаю на мой канал https://www.group-telegram.com/olegyasynsky
Чуть более 25 лет назад на страну, которая еще была Югославией, упали первые бомбы НАТО, что стало началом концом лживого и наивного мифа о Европе, которым столько лет всех нас гипнотизировали. Трагедия родины Кустурицы, оказалась прологом к континентальной катастрофе, которую могие так настойчиво не хотели тогда видеть. Сегодня надо быть полностью слепым, чтобы не понимать, что нынешнее уничтожение Украины - проект тех же сил, что вчера бомбили Сербию.
Эта война - от балканских гор до украинских степей, от африканских пустынь до латиноамериканских джунглей повсеместна, одновременна и всеобща и главное ее поле боя - человеческое сердце. Об этом - недавний документальный фильм с участием Эмира «Люди Христовы. Наше время». Он не только о преследовании православной церкви киевскими властями: он о мировой войне против нашей истории, культуры и совести.
С многочисленными единомышленниками мы готовим этот фильм к широкому показу в Латинской Америке, и от имени его благодарных почитателей из разных стран ещё раз поздравляем Эмира Кустурицу с этой круглой датой.
Всех приглашаю на мой канал https://www.group-telegram.com/olegyasynsky
Как-то в Петербурге удалось лично задать Эмиру Кустурице несколько вопросов. Спрашивала его не о кино, а о Югославии, о его родной Боснии, где вместе жили сербы, хорваты, бошняки-мусульмане, а их дети дружно играли друг с другом на улице... Не было, как и в Союзе, никакого разделения.
Через двадцать лет эти же дети начали друг друга убивать. И там, в бывшей Югославии, умные люди прекрасно понимали: вслед за ними придёт черед России... А у нас многие спали безмятежным сном. Даже после 2014 года.
Через двадцать лет эти же дети начали друг друга убивать. И там, в бывшей Югославии, умные люди прекрасно понимали: вслед за ними придёт черед России... А у нас многие спали безмятежным сном. Даже после 2014 года.
Forwarded from Open Ukraine| Открытая Украина
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️Украина - внутренние беженцы бегут из безопасных районов страны обратно в свои дома на линию фронта. В данном случае люди переезжают из Одессы в Покровск.
ФАКТИЧЕСКИ ЛЮДИ ВЫБИРАЮТ РОССИЮ С РИСКОМ ДЛЯ ЖИЗНИ
И это не единичный случай, люди массово возвращаются в населенные пункты, которые в ближайшее время должны перейти под российскую юрисдикцию.
НАРОД ГОЛОСУЕТ НОГАМИ, ПРИ ЭТОМ СИЛЬНО РИСКУЯ ЖИЗНЬЮ
@OpenUkraine
ФАКТИЧЕСКИ ЛЮДИ ВЫБИРАЮТ РОССИЮ С РИСКОМ ДЛЯ ЖИЗНИ
И это не единичный случай, люди массово возвращаются в населенные пункты, которые в ближайшее время должны перейти под российскую юрисдикцию.
НАРОД ГОЛОСУЕТ НОГАМИ, ПРИ ЭТОМ СИЛЬНО РИСКУЯ ЖИЗНЬЮ
@OpenUkraine
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Какая трагедия там происходит. Каждый день.
Местный житель рассказывает, что творили украинские боевики в ходе зачистки Селидово в ДНР.
Эти кадры РИА Новости предоставил посол по особым поручениям МИД по преступлениям киевского режима Мирошник. Он считает, что ВСУ пытались в Селидово повторить провокацию в Буче.
Сейчас наши следственные органы занимаются сбором доказательств преступлений ВСУ в этом городе.
Местный житель рассказывает, что творили украинские боевики в ходе зачистки Селидово в ДНР.
Эти кадры РИА Новости предоставил посол по особым поручениям МИД по преступлениям киевского режима Мирошник. Он считает, что ВСУ пытались в Селидово повторить провокацию в Буче.
Сейчас наши следственные органы занимаются сбором доказательств преступлений ВСУ в этом городе.
Посмотрите, коллеги из "Комсомольской правды" создали мультимедийный проект "Линия надрыва".
Это краткая, очень лаконично изложенная история развития украинского национализма.
Плюс графики, архивные материалы, фотографии и видео.
Хронологический охват большой:
Переяславская рада, Богдан Хмельницкий, интеграция малоросов в политическое, социальное и культурное пространство Российской империи, казачьи смуты, зарождение украинского национализма, Грушевский и ко., Первая мировая война, деятельность Вены и Берлина в разжигании антирусских настроений, Гражданская война, Петлюра, Скоропадский, ОУН, террор против Советов, деятельность спецслужб Германии, начало Второй мировой войны, массовые убийства евреев и поляков, УПА, этнические чистки русского населения и украинцев с Востока, нацбат "Нахтигаль" и СС "Галичина", Волынская резня, зверства бандеровцев в последние месяцы войны, массовый исход эсэсовцев из "Галичины" в Канаду, деятельность США и Британии, борьба советских спецслужб с бандеровскими подпольем и последующая реабилитация украинских националистов при Хрущеве.
Очень, мне кажется, доступно и просто, вполне можно рекомендовать и школьникам:
https://line.kp.ru/
Это краткая, очень лаконично изложенная история развития украинского национализма.
Плюс графики, архивные материалы, фотографии и видео.
Хронологический охват большой:
Переяславская рада, Богдан Хмельницкий, интеграция малоросов в политическое, социальное и культурное пространство Российской империи, казачьи смуты, зарождение украинского национализма, Грушевский и ко., Первая мировая война, деятельность Вены и Берлина в разжигании антирусских настроений, Гражданская война, Петлюра, Скоропадский, ОУН, террор против Советов, деятельность спецслужб Германии, начало Второй мировой войны, массовые убийства евреев и поляков, УПА, этнические чистки русского населения и украинцев с Востока, нацбат "Нахтигаль" и СС "Галичина", Волынская резня, зверства бандеровцев в последние месяцы войны, массовый исход эсэсовцев из "Галичины" в Канаду, деятельность США и Британии, борьба советских спецслужб с бандеровскими подпольем и последующая реабилитация украинских националистов при Хрущеве.
Очень, мне кажется, доступно и просто, вполне можно рекомендовать и школьникам:
https://line.kp.ru/
line.kp.ru
Линия надрыва | Спецпроект КП
Мультимедийный проект, рассказывающий об истории украинского национализма и его влиянии на судьбы и отношения конкретных людей и народов с 1653 года и до наших дней.
Forwarded from РИА Новости
Ветеран Великой Отечественной войны Мария Лиманская, которую Евгений Халдей запечатлел 2 мая 1945 года у Бранденбургских ворот на знаменитой фотографии "Регулировщица Победы", скончалась в Саратовской области в возрасте 100 лет, сообщил губернатор Роман Бусаргин
Об отмене выступления американской правнучки Хрущёва - Игорь Караулов.
"Нина Хрущёва, профессор американского университета и правнучка непопулярного советского лидера, оказалась отъявленной русофобкой. Порочит нашу страну и призывает к её расчленению.
Должно ли это волновать нас с вами? Самого Хрущёва уже мало кто помнит, а кукуруза больше ассоциируется не с его аграрной политикой, а с питерской высоткой «Газпрома». Ну живёт себе в Америке седьмая вода на киселе забытого правителя, какое нам дело до её воззрений?
Но нет, нам о ней зачем-то напомнили. Актуализировал эту фигуру екатеринбургский «Ельцин-центр», который объявил о презентации её книги, а после возникшего шума трусливо отменил мероприятие «по техническим причинам».
Собственно, ничего нового «Ельцин-центр» не вытворил, просто подтвердил сложившуюся репутацию. Кажется, он остался единственным государственным учреждением, которое регулярно тянет в рот разную либеральную гадость и предлагает её посетителям.
Оступиться и извлечь урок – это нормально, с кем не бывает. Но чтобы систематически вести столь сомнительную работу, нужно быть «Ельцин-центром».
Для чего мы терпим «Ельцин-центр» как таковой, понятно: есть закон о том, что в честь бывших президентов должны создаваться такие центры.
Непонятно, для чего мы терпим данное руководство «Ельцин-центра». Неужели из уважения к памяти покойного главы государства? Однако призывы расчленить Россию можно считать и антиельцинскими, ведь в «Ельцин-центре», помню, продавалась милая кружечка с цитатой из Бориса Николаевича: «Берегите Россию». Это так мы бережём, получается?
Мне кажется совершенно невероятной версия о том, что руководство «Ельцин-центра» не знало, кого приглашает. Нина Хрущёва работает в США политологом, то есть является деталькой американской пропагандистской машины. Ну поинтересуйтесь же вы, что она наговорила в многочисленных интервью. Вы согласны с тем, что «шизофрения – часть генетического кода России»?
Конечно, формальная тема несостоявшейся встречи не современность, а всё тот же прадедушка, который умер, когда Нине было семь годиков, именем которого она до сих пор торгует. Но ведь даже название книги, которую американка собиралась представить («Никита Хрущёв. Вождь вне системы») звучит довольно лукаво. Может быть, Хрущёв был диссидентом, тайно боролся с советской властью?
Возможно, в своей книге Нина Львовна раскрывает шокирующую правду, но мне этот печатный продукт не по карману. Книга продаётся в магазине «Москва» аж за 4500 рублей. Немаленький процент выручки, думаю, отправляется автору за океан.
Переводит ли Нина Хрущёва деньги на нужды ВСУ? Я бы не исключал. Сказала же она, что «Зеленский своей борьбой с Россией защищает демократические ценности Европы». А раз защищает, то и баблишка ему надо подбросить.
Всё это должны выяснить соответствующие органы. Нам же остаётся в очередной раз отметить, что советская элита, увы, не произвела такого потомства, на которое страна могла бы опереться. В рядах этих потомков оказалось слишком много ренегатов, перебежчиков, презирающих страну и народ.
Напомню, что сын Хрущёва Сергей тоже в своё время переквалифицировался из советского инженера в американского политолога. Где-то в США до сих пор живёт пустоголовая тётка – внучка Сталина, которой нет никакого дела до великого деда.
Валерию Чкалову не повезло: его правнучка из Бельгии призывает бомбить Москву. А живущая в Лондоне наследница советского поэта Евгения Долматовского запрещает исполнять в России песни на его стихи.
Давно замечено, что костяк российской либеральной фронды составляют потомки чекистов и иной советской номенклатуры.
Видимо, что-то изначально было не так в тогдашних механизмах воспроизводства элиты, ибо, как сказано в Писании, «по плодам их узнаете их».
А кто растёт в семьях современных элитариев? Достойные сыны и дочери Отечества или опять «американские политологи»? Глупое происшествие в «Ельцин-центре» даёт повод задуматься и над этим вопросом".
"Нина Хрущёва, профессор американского университета и правнучка непопулярного советского лидера, оказалась отъявленной русофобкой. Порочит нашу страну и призывает к её расчленению.
Должно ли это волновать нас с вами? Самого Хрущёва уже мало кто помнит, а кукуруза больше ассоциируется не с его аграрной политикой, а с питерской высоткой «Газпрома». Ну живёт себе в Америке седьмая вода на киселе забытого правителя, какое нам дело до её воззрений?
Но нет, нам о ней зачем-то напомнили. Актуализировал эту фигуру екатеринбургский «Ельцин-центр», который объявил о презентации её книги, а после возникшего шума трусливо отменил мероприятие «по техническим причинам».
Собственно, ничего нового «Ельцин-центр» не вытворил, просто подтвердил сложившуюся репутацию. Кажется, он остался единственным государственным учреждением, которое регулярно тянет в рот разную либеральную гадость и предлагает её посетителям.
Оступиться и извлечь урок – это нормально, с кем не бывает. Но чтобы систематически вести столь сомнительную работу, нужно быть «Ельцин-центром».
Для чего мы терпим «Ельцин-центр» как таковой, понятно: есть закон о том, что в честь бывших президентов должны создаваться такие центры.
Непонятно, для чего мы терпим данное руководство «Ельцин-центра». Неужели из уважения к памяти покойного главы государства? Однако призывы расчленить Россию можно считать и антиельцинскими, ведь в «Ельцин-центре», помню, продавалась милая кружечка с цитатой из Бориса Николаевича: «Берегите Россию». Это так мы бережём, получается?
Мне кажется совершенно невероятной версия о том, что руководство «Ельцин-центра» не знало, кого приглашает. Нина Хрущёва работает в США политологом, то есть является деталькой американской пропагандистской машины. Ну поинтересуйтесь же вы, что она наговорила в многочисленных интервью. Вы согласны с тем, что «шизофрения – часть генетического кода России»?
Конечно, формальная тема несостоявшейся встречи не современность, а всё тот же прадедушка, который умер, когда Нине было семь годиков, именем которого она до сих пор торгует. Но ведь даже название книги, которую американка собиралась представить («Никита Хрущёв. Вождь вне системы») звучит довольно лукаво. Может быть, Хрущёв был диссидентом, тайно боролся с советской властью?
Возможно, в своей книге Нина Львовна раскрывает шокирующую правду, но мне этот печатный продукт не по карману. Книга продаётся в магазине «Москва» аж за 4500 рублей. Немаленький процент выручки, думаю, отправляется автору за океан.
Переводит ли Нина Хрущёва деньги на нужды ВСУ? Я бы не исключал. Сказала же она, что «Зеленский своей борьбой с Россией защищает демократические ценности Европы». А раз защищает, то и баблишка ему надо подбросить.
Всё это должны выяснить соответствующие органы. Нам же остаётся в очередной раз отметить, что советская элита, увы, не произвела такого потомства, на которое страна могла бы опереться. В рядах этих потомков оказалось слишком много ренегатов, перебежчиков, презирающих страну и народ.
Напомню, что сын Хрущёва Сергей тоже в своё время переквалифицировался из советского инженера в американского политолога. Где-то в США до сих пор живёт пустоголовая тётка – внучка Сталина, которой нет никакого дела до великого деда.
Валерию Чкалову не повезло: его правнучка из Бельгии призывает бомбить Москву. А живущая в Лондоне наследница советского поэта Евгения Долматовского запрещает исполнять в России песни на его стихи.
Давно замечено, что костяк российской либеральной фронды составляют потомки чекистов и иной советской номенклатуры.
Видимо, что-то изначально было не так в тогдашних механизмах воспроизводства элиты, ибо, как сказано в Писании, «по плодам их узнаете их».
А кто растёт в семьях современных элитариев? Достойные сыны и дочери Отечества или опять «американские политологи»? Глупое происшествие в «Ельцин-центре» даёт повод задуматься и над этим вопросом".
Telegram
Игорь Караулов
Элитные со рта: когда «Ельцин-центр» перестанет привечать иноагентов
Об отмене выступления американской правнучки Хрущёва – обозреватель «Абзаца» Игорь Караулов.
«Нина Хрущёва, профессор американского университета, порочит нашу страну и призывает к её расчленению.…
Об отмене выступления американской правнучки Хрущёва – обозреватель «Абзаца» Игорь Караулов.
«Нина Хрущёва, профессор американского университета, порочит нашу страну и призывает к её расчленению.…
Forwarded from Вожак
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Отец Анатолий читает на фронте моё стихотворение "В Уманском больше нет жилых домов..." Читает и помогает снаряжать магазины. С Богом, отец Анатолий! Победа будет за нами!
Forwarded from ZERGULIO🇷🇺
⚡️Экс-председателя правления и секретаря партийного комитета Bank of China (Банк Китая) Лю Ляньгэ приговорили к смертной казни за взяточничество (с) Верховная прокуратура КНР
Народный суд средней ступени города Цзинань (провинция Шаньдун) публично приговорил бывшего секретаря партийного комитета и председателя правления Банка Китая Лю Ляньгэ за получение взяток к смертной казни с отсрочкой исполнения на два года, пожизненному лишению политических прав и конфискации всего личного имущества.
Как сообщила Верховная прокуратура КНР, Лю Ляньгэ получил взятки на сумму около $16,8 млн.
...
Где-то облегченно рассмеялся Тимур Иванов.
Нам есть чему поучиться у китайских товарищей.
💬 ZERGULIO 💬 ZERGULIO
Народный суд средней ступени города Цзинань (провинция Шаньдун) публично приговорил бывшего секретаря партийного комитета и председателя правления Банка Китая Лю Ляньгэ за получение взяток к смертной казни с отсрочкой исполнения на два года, пожизненному лишению политических прав и конфискации всего личного имущества.
Как сообщила Верховная прокуратура КНР, Лю Ляньгэ получил взятки на сумму около $16,8 млн.
...
Где-то облегченно рассмеялся Тимур Иванов.
Нам есть чему поучиться у китайских товарищей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Пул N3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Такер Карлсон: Нет никаких оправданий использованию противопехотных мин в этом конфликте, который никак не может быть разрешен с их помощью. Единственный эффект от такого шага — убийство невинных, вот и все. И они в Киеве знают и делают это, потому что убийство для них — это смысл. Президента Украины не избирали, он диктатор, он буквально отсидел свой срок и продолжает оставаться у власти. В этой стране запретили христианскую конфессию, какие еще особенности диктатуры нужно перечислить, чтобы назвать это тоталитаризмом?
Подпишись на ПУЛ N3
Подпишись на ПУЛ N3