Как я писала министру, и почему это плохо кончилось
Если вы помните, я девочка из деревни. А именно из Похвистневского района Самарской области. Так вот в одно время региональный Минсельхоз возглавлял мой земляк. Я тогда работала журналистом на ТВ. С министром мы здоровались на заседаниях правительства: «как дела? как родители? спасибо, все в порядке».
Однажды, когда мне понадобился комментарий, я позвонила министру напрямую, проигнорировав пресс-службу. Ведь так быстрее. Он по неопытности своей согласился. По-свойски, так сказать. Потому что еще не привык к новой роли и не понимал ответственности. Теперь он не «дядя Вася», а представитель регионального правительства, значит, и каждое слово должно быть синхронизировано с повесткой. И любая съемка — с твоим рабочим графиком.
Журналисты, подкастеры и прочие ищущие «доступ к телу» думают, что «напрямую проще» и «пиарщики только мешают». А спикеры, особенно неопытные, как дети радуются вниманию и востребованности. Но — и тут мне подсказывает старший коллега Иван Афанасьев — ответственность на себя брать столь же радостно никто не хочет. Если что-то пойдет не так — журналист исковеркает данные, в ходе коммуникации будут испорчены отношения с редакцией — разруливать придется все равно пиарщику.
Как я писала министру, и почему это плохо кончилось
Если вы помните, я девочка из деревни. А именно из Похвистневского района Самарской области. Так вот в одно время региональный Минсельхоз возглавлял мой земляк. Я тогда работала журналистом на ТВ. С министром мы здоровались на заседаниях правительства: «как дела? как родители? спасибо, все в порядке».
Однажды, когда мне понадобился комментарий, я позвонила министру напрямую, проигнорировав пресс-службу. Ведь так быстрее. Он по неопытности своей согласился. По-свойски, так сказать. Потому что еще не привык к новой роли и не понимал ответственности. Теперь он не «дядя Вася», а представитель регионального правительства, значит, и каждое слово должно быть синхронизировано с повесткой. И любая съемка — с твоим рабочим графиком.
Журналисты, подкастеры и прочие ищущие «доступ к телу» думают, что «напрямую проще» и «пиарщики только мешают». А спикеры, особенно неопытные, как дети радуются вниманию и востребованности. Но — и тут мне подсказывает старший коллега Иван Афанасьев — ответственность на себя брать столь же радостно никто не хочет. Если что-то пойдет не так — журналист исковеркает данные, в ходе коммуникации будут испорчены отношения с редакцией — разруливать придется все равно пиарщику.
UPD: чем все закончилось — в комментариях.
BY Ванина встала и пошла
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us
