📍آشتی با تاریخ، بهترین راه مقابله با تهدید نرمافزاری دشمن
📝رها عبداللهی: چندی پیش در دبیرستان تریبون آزاد برگزار کردیم. حرفهای دانشآموزان بر گزارههایی سوار بود که از تخیلات و تحریفات نشأت میگرفت؛ مانند اینکه جمهوری اسلامی شروعکننده جنگ با آمریکا و تحریمها بوده، انگلیس در عمران مناطق نفتخیز ایران و رفاه مردم نقش داشته، و حامی مشروطیت بوده است. این جملات برای بسیاری از ما آشناست و در محافل مختلف شنیده میشود. اگرچه آمریکا و انگلیس به دلیل سابقه بدشان نزد ایرانیان منفور هستند، بسیاری از نوجوانان و جوانان از جنایات تاریخی آنها بیاطلاعند و تصوری از تهدیدات فعلی آنها ندارند.
درک تاریخی جامعه بر عملکردش تأثیر میگذارد و اگر این درک مبتنی بر شناخت صحیح نباشد، ممکن است در بزنگاهها به ضرر منافع ملی تمام شود. مقام معظم رهبری در دیدار با مردم تبریز به اهمیت آگاهی جوانان از حوادث گذشته اشاره کردند و فرمودند: «جوان امروز باید بداند این روحیه مقاومت میراث چه کسانی است و متعلق به چه حوادثی است.» اگر جوانان گذشته را ندانند، روایتهای غلط دشمن بر ذهنها غالب خواهد شد.
ندانستن تاریخ و شخصیتهای تاریخی، نسل ما را از احساس عزت و افتخار محروم میکند و بستر اذهان را برای روایتهای نادرست دشمنان آماده میسازد. سواد تحصیلی در کشور ما تضمینکننده سواد تاریخی نیست و دشمن از این خلأ بهره میبرد. شبکههایی مانند بیبیسی و ایندیپندنت با بودجه دولت انگلیس برای جوانان ما محتوا تولید میکنند، در حالی که این نسل از جنایات تاریخی انگلیس در ایران بیخبر است.
راه حل این مشکل بازگشت به آموزشوپرورش است. دانشآموزان ۱۲ سال از عمر خود را در مدارس میگذرانند و انتظار میرود حداقل نیازهای هویتی خود را در اینجا برطرف کنند. اما دستگاه آموزشوپرورش در انتقال آموزههای ملی ضعیف عمل کرده است. کتابهای تاریخ با اطلاعات سرد و بیروح و عبارات کلیشهای، جاذبهای برای دانشآموزان ایجاد نمیکنند و فهم تاریخی آنها را افزایش نمیدهند. شیوههای آموزش نیز فاقد تنوع لازم است و نیاز به نوسازی دارد.
صداوسیما و سینما نیز در توجه به تاریخ عملکرد قابل قبولی ندارند. سریالهای تاریخی باکیفیت مانند مختارنامه و یوسف پیامبر(ع) در علاقهمند کردن مردم به تاریخ نقش داشتند، اما چنین آثاری کم تولید میشوند. تاریخ تنها گذشته نیست، بلکه تعیینکننده آینده است. اطلاع از اقدامات دشمن در گذشته، تسلط بر ترفندهای آنها در حال حاضر را ممکن میسازد و نقش ملت را در وقایع امروز پررنگتر میکند.
📍آشتی با تاریخ، بهترین راه مقابله با تهدید نرمافزاری دشمن
📝رها عبداللهی: چندی پیش در دبیرستان تریبون آزاد برگزار کردیم. حرفهای دانشآموزان بر گزارههایی سوار بود که از تخیلات و تحریفات نشأت میگرفت؛ مانند اینکه جمهوری اسلامی شروعکننده جنگ با آمریکا و تحریمها بوده، انگلیس در عمران مناطق نفتخیز ایران و رفاه مردم نقش داشته، و حامی مشروطیت بوده است. این جملات برای بسیاری از ما آشناست و در محافل مختلف شنیده میشود. اگرچه آمریکا و انگلیس به دلیل سابقه بدشان نزد ایرانیان منفور هستند، بسیاری از نوجوانان و جوانان از جنایات تاریخی آنها بیاطلاعند و تصوری از تهدیدات فعلی آنها ندارند.
درک تاریخی جامعه بر عملکردش تأثیر میگذارد و اگر این درک مبتنی بر شناخت صحیح نباشد، ممکن است در بزنگاهها به ضرر منافع ملی تمام شود. مقام معظم رهبری در دیدار با مردم تبریز به اهمیت آگاهی جوانان از حوادث گذشته اشاره کردند و فرمودند: «جوان امروز باید بداند این روحیه مقاومت میراث چه کسانی است و متعلق به چه حوادثی است.» اگر جوانان گذشته را ندانند، روایتهای غلط دشمن بر ذهنها غالب خواهد شد.
ندانستن تاریخ و شخصیتهای تاریخی، نسل ما را از احساس عزت و افتخار محروم میکند و بستر اذهان را برای روایتهای نادرست دشمنان آماده میسازد. سواد تحصیلی در کشور ما تضمینکننده سواد تاریخی نیست و دشمن از این خلأ بهره میبرد. شبکههایی مانند بیبیسی و ایندیپندنت با بودجه دولت انگلیس برای جوانان ما محتوا تولید میکنند، در حالی که این نسل از جنایات تاریخی انگلیس در ایران بیخبر است.
راه حل این مشکل بازگشت به آموزشوپرورش است. دانشآموزان ۱۲ سال از عمر خود را در مدارس میگذرانند و انتظار میرود حداقل نیازهای هویتی خود را در اینجا برطرف کنند. اما دستگاه آموزشوپرورش در انتقال آموزههای ملی ضعیف عمل کرده است. کتابهای تاریخ با اطلاعات سرد و بیروح و عبارات کلیشهای، جاذبهای برای دانشآموزان ایجاد نمیکنند و فهم تاریخی آنها را افزایش نمیدهند. شیوههای آموزش نیز فاقد تنوع لازم است و نیاز به نوسازی دارد.
صداوسیما و سینما نیز در توجه به تاریخ عملکرد قابل قبولی ندارند. سریالهای تاریخی باکیفیت مانند مختارنامه و یوسف پیامبر(ع) در علاقهمند کردن مردم به تاریخ نقش داشتند، اما چنین آثاری کم تولید میشوند. تاریخ تنها گذشته نیست، بلکه تعیینکننده آینده است. اطلاع از اقدامات دشمن در گذشته، تسلط بر ترفندهای آنها در حال حاضر را ممکن میسازد و نقش ملت را در وقایع امروز پررنگتر میکند.
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from us