Отлично поговорили с Евгенией Волгиной (@VolginaFM) на радио «Говорит Москва».

Про меморандумы и переговоры, про Трампа и Мерца, про ВСУ и СЗЧ, про крылатые ракеты и дроны, про бюрократию и военную диктатуру.

Запись эфира:

► Вконтакте
► Youtube

Текстовый вариант: https://govoritmoskva.ru/interviews/3565/

Выскажемся и мы о недавнем игровом мероприятии на Ассамблее СВОП вслед за рядом коллег.

1. Играть в международную политику безусловно увлекательно и полезно. Надо чаще и больше.

2. Моделировать иррациональное сложно, но местами получалось, особенно у команд Украины и Европы.

3. Играть за США, да еще и с довольно лёгкими целями, было довольно просто. Здравомыслие™ таки да работает.

4. Российско-американские переговоры как по экономике, так и по стратегическим вооружениям при основе в виде национальных интересов и здравого смысла приводят к взаимоприемлемым решениям.

5. Более того, при правильной расстановке приоритетов и позиционировании результаты российско-американских переговоров отлично "продаются" всем остальным и не ведут к ухудшению позиций и отношений, сплошной win-win.

6. Почему так не происходит в реальном мире? Выскажем две осторожные гипотезы:

6.1. Стороны по умолчанию привыкли одновременно выдвигать завышенные требования и демонстрировать собственное морально превосходство при каждом удобном случае. В таких категориях "сдать назад" ради компромисса ведет к экзистенциальным угрозам для самих себя. Возможно, надуманным, но тем не менее.

6.2. Повышение ставок в надежде на то, что в какой-то момент именно противник сдаст назад, почему-то воспринимается более эффективным методом международной политики. Позитивные стимулы используются значительно, исчезающе реже, хотя казалось бы.

7. Отдельно заметим, что в реальном мире редкие случаи использования позитивного стимулирования в виде снятия санкций и так далее ведут к закреплению, скажем так, не самой оптимальной и весьма нестабильной конфигурации в отдельных странах и регионах, переводя проблемы, коренные причины тех или иных конфликтов в хроническое состояние.

8. Возможно, хронические конфликты и неразрешенные противоречия и являются нормальным состоянием международных отношений. А в будущем, наверное, и межгалактических.

9. Возвращаясь к игре — не исключено, что и наше итоговое положение сторон заложило мины замедленного действия под "урегулирование". Правда, опять же, вечного мира пока никто в истории не добился несмотря на соответствующие формулировки и декларации.

10. В связи с этим представляется интересным упражнением для команды игроделов попробовать продлить заложенные тренды в будущее и оценить среднесрочные перспективы нашего виртуального мира.

Довольно подробно обсудили "Золотой купол" Трампа в интервью с Lenta.ru.

И про их планы поговорили, и про нашу реакцию, и даже чуть-чуть про Китай. СВО тоже помянули, куда же без этого.

#стратдела

Один из главных (и справедливых) упреков со стороны правых в адрес либерально-прогрессивной публики — упрек в инфантильности.

Несколько последних поколений на Западе жили в теплой ванне, где им рассказывали о правильной стороне истории, об универсальных ценностях и о всепобеждающей силе демократии с Америкой во главе.

Вполне закономерно, что все эти люди рождались, взрослели и становились как личности, будучи уверенными, что для успеха достаточно, во-первых, верить в собственную правоту и во-вторых, настойчиво требовать признания (и соответствующих действий) от окружающих.

Именно этот детский, наивный подход и привел западный либеральный проект к самому глубокому кризису за все годы его существования.

И вот к власти в Америке приходят правые консерваторы. Казалось бы — люди от сохи, от трактора Катерпиллер и пива Бад, обычные работяги, а также успешные, сделавшие себя предприниматели выбрали себе власть, которая развеет раз и навсегда этот ядовито-приторный либеральный морок.

И что мы видим? По части выдачи желаемого за действительное команда Трампа даст фору самому отбитому либерал-глобалисту, а по части фанатичной веры в собственную правоту — самому упоротому блм-щику.

Трамп и его последователи глубоко верят, что американскому президенту достаточно нахмурить брови — и весь мир выстроится по струнке: и друзья Америки, и ее враги, а также законы физики и экономики.

Почему? Потому что таков миф об Америке в их головах: о золотой эпохе то ли конца XIX, то ли середины XX века.

То, что этот миф имеет мало общего с реальностью и уж тем более не воспроизводим сейчас, трамписты вот уже пятый месяц познают на собственном опыте. Из рук у них валится буквально всё, начата сотня дел, и ни одно не доведено до конца.

Если так пойдет и дальше, конец у трампистов будет скорым и бесславным. Проблема в том, что на их место придут такие же бездари, если не хуже. Заменой бачка тут не обойтись, надо менять всю систему.

Ну что, радуемся, Америке наконец кирдык? Не все так просто. Одержимый галлюцинациями слон опасен не только для себя, но и для окружающих. Надо как-то увернуться от многотонной туши и не попасть под горячий хобот.

Все уже в курсе, что это были намеренные подрывы, по сути, теракты — но поскольку отмашки нет, то пишем «сход поезда» и «ЧП».

Понятно, почему: завтра встреча в Стамбуле, диверсии явно направлены на ее срыв, а позволять противнику так легко собой манипулировать нельзя.

Контроль информационного пространства во время войны — это правильно, но контроль не должен превращаться в пародию. Иначе эффект выходит обратным.

Единственный верный путь: терпеливо объяснять, почему в данном случае мы ведем и будем вести переговоры с Киевом, несмотря на все происходящее.

В двух словах: потому что от этих переговоров мало что зависит, но демонстративный из них выход поломает тонкую игру с США, которых Москва сейчас стремится вывести из войны, и чего Киев, в свою очередь, стремится не допустить. Отсюда все эти провокации: прием старый, как мир.

В комментариях открывается перепись сторонников простых и неверных решений.

На неделе от американцев стали звучать намеки на понимание наших опасений относительно расширения НАТО.

Разбирались, что с этим они могут сделать вместе с "Ведомостями".

Авторская редакция:

Необходимость консенсуса в НАТО в данном контексте может стать не багом, а фичей: достаточно закрепить, что США против вступления Украины или вообще дальнейшего расширения, и вопрос будет закрыт.

Можно было бы начать, например, с очередного указа Трампа на этот счёт. Конечно, будет критика, будут какие-то судебные решения, но это легко может стать тем самым "ломом", который затормозит "шестеренки" Альянса.

При этом практика показывает, что зачастую даже негативное отношение членов НАТО к тем или иным решениям США в итоге продавливается. Например, в НАТО было много противников выхода США из ДРСМД, но в итоге все смирились и наслаждаются процессом.

В идеале, конечно, было бы получить соответствующее решение, зафиксированное в коммюнике по итогам очередного саммита НАТО, но это было бы слишком хорошо, чтобы быть правдой.

Поспорим с коллегой (знаем, вы это любите). Так вот, любой договор действует только тогда, когда он обеспечен силой. Любой, и при этом его не обязательно не то что подписывать — даже озвучивать. Так, отсутствие Украины в НАТО мы обеспечили силой, и не нужно для этого никаких коммюнике. Украины в НАТО не будет, солдаты НАТО за Украину воевать не будут, пока Россия этого не позволит. Все это понимают без слов.

Точно так же и со всем остальным. В результате Русско-украинской войны (верим, что единственной, но возможно, только первой из) — так вот, по ее итогам установится баланс сил в Восточной Европе, который уже, в свою очередь, можно фиксировать (а можно и не фиксировать) договорами. Не наоборот, наоборот не работает никогда.

Мир будет сохраняться до тех пор, пока сохраняется баланс сил. Изменится баланс — будет новая война. Именно так жило человечество всю свою историю, именно так мы и будем жить впредь, коль скоро конец истории так и не наступил.

Раз в год Украина пытается перехватить инициативу и резко поднять ставки.

В 2022 году — атака на Крымский мост и единственная успешная серия фронтовых операций в Харьковской и Херсонской областях.

В 2023 году — первая и последняя попытка стратегического наступления (тот самый контрнаступ).

В 2024 — Курская авантюра.

Можно ли сегодняшние атаки на наши базы дальней авиации отнести к очередному такому эпизоду, станет понятно позже, но почерк везде один и тот же: попытка резким движением перевернуть стол и как-то поменять стратегический расклад, который для Украины стабильно ухудшается.

Проблема для Кремля (и для нашего Генштаба) в том, что мы воюем на совесть, ради вполне понятной цели, но совершенно не медийно: война стала давно привычным фоном.

И на огромном теле страны, живущей вполне мирной жизнью, не так сложно найти уязвимые места, удары по котрым дадут яркую картинку. Цель у противника, и единственный его шанс — пробить нашу толстую кожу, нашу в целом низкую восприимчивость к потерям и издержкам войны и тем самым либо вынудить пойти на уступки, либо совершать резкие движения, которые, в свою очередь, не дадут выйти из войны США.

Обратите внимание на список выше. От военных целей в первые два года противник перешел к чисто медийным. И в Курской области год назад, и теперь для успеха нужно, чтобы Москва поменяла свою стратегию медленного, но верного удушения Украины, задействуя 1/10 собственных сил.

Все сегодняшние спецэффекты происходят на фоне все более быстрого нашего наступления на фронте минимум на трех направлениях.

Налеты беспилотников на Москву происходят на фоне ежедневных ответных атак сотнями гераней, с которыми (и это уже признается официально) не справляется истощившаяся украинская ПВО.

Такие атаки возможны один раз. Больше ни одна неопознанная фура не сможет незаметно подъехать к базе стратегической авиации, а мобильная связь над базами работать не будет.

Как делать яркую картинку, поднаторевшее в военном акционизме руководство противника, надо отдать должное, знает толк. Но несмотря на картинку, Украину сегодняшние атаки не спасут.

Отметим, что есть мнение, что коллега несколько упрощает на предмет одноразовости успешной атаки противника на наши аэродромы.

В ближайшем будущем у нас пойдет уже, к сожалению, привычный цикл действий и противодействий, та самая гонка щита и меча, но уже на новых площадках и еще большей территории. Морально следует быть готовым к новым болезненным ударам. Такое случается, и лучше бы самим быть на шаг впереди. Не исключено, что несмотря на в целом явный успех украинских спецслужб, масштаб вражеской операции мог быть и значительно больше.

Отдельно подчеркнем, что потерянные бомбардировщики точно начали именно что сами бить первыми и бить гораздо больнее. При этом Дальняя авиация была вынуждена учиться воевать настоящим образом. Какие-то ценные навыки безусловно получены, пусть у многих и остаются справедливые вопросы как к непосредственно нанесению ударов, так и к организации повседневной деятельности соответствующих сил и средств.

Какие-то выводы будут сделаны и меры предприняты. Не очень быстро, недостаточно публично, но практика показывает, что просто получать по башке и тем более подыхать никто особо не любит. Пусть бывают и исключения.

Также передадим привет знатокам доктринальных установок в ядерной сфере. Если уж мы применяем системы двойного назначения в конвенциональном конфликте, то надо быть готовыми и саночки возить. Почему конкретно к такому сценарию готовы не были — вопрос не по окладу.

Вместе с тем, конечно, это не повод не задавать вопросы спонсорам Киева и в особенности заокеанским "посредникам" с целью прояснения их оценок происходящего.

Не исключено, что противник захочет проверить на прочность и боевую устойчивость и, например, караваны "Ярсов" или 12 Главного управления. Будем наблюдать, в том числе с точки зрения успешности внедрения опыта, полученного бойцами и офицерами соответствующих структур в ходе командировок на СВО. Базы РПКСН также могут оказаться под ударами.

Украинский текст на завтрашний Стамбул в целом предсказуемый, а в некоторых местах — очень предсказуемый. Вот, например, все еще надеются на широкую спину Запада:

• Гарантии безопасности и привлечение международного сообщества: Украина должна получить надёжные гарантии безопасности. Стороны пригласят международное сообщество к участию в переговорах и предоставят гарантии для обеспечения выполнения договорённостей.

Текст этот Украина возит по европейским столицам с зимы (в Вашингтоне о нем и слышать не хотят). Встреча в Стамбуле завтра окончится ничем.