Telegram Group & Telegram Channel
Ситуация, сложившаяся вокруг приобретения у АСВ (ПАО НКБ «Радиотехбанк») прав требований к ООО «Мукомольный комбинат «Володарский», может ударить по всему рынку банкротных производств.

Как уже писали ранее на торгах в банкротстве ПАО НКБ «Радиотехбанк» были проданы права требования к ООО «Мукомольный комбинат «Володарский». Победителем торгов и покупателем этих прав стала московская компания ООО «Перфект Плюс». На стадии процессуального правопреемства эта компания столкнулась с серьезным сопротивлением должника ООО «Мукомольный комбинат «Володарский», вплоть до уголовного преследования генерального директора за то, что компания купила эти права требования.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судей Сарри Д.В., Волгиной О.А., Кузьминой С.Г. приняли спорное и весьма креативное постановление о признании недействительными торгов, проводимых на электронной площадке РАД, на основании того, что организатор торгов не проверил источники денежных средств победителя торгов, создав тем самым для всех нерадивых должников лазейку для уклонения от погашения долгов в пользу победителя торгов.

Интересный факт, что судьи Первого арбитражного апелляционного суда допустили грубейшие нарушения норм процессуального права, а именно судьям было известно, что генеральный директор ООО «Перфект Плюс» (вероятно, не выдержав давления) в период между определением первой инстанции о правопреемстве и постановлением апелляции об отказе в правопреемстве, продал права требования ИП Неверову Д.А.
Договор уступки между ООО «Перфект Плюс» и ИП Неверовым Д.А. не был предметом судебной проверки в апелляционной инстанции, к ИП Неверову Д.А. не заявлялись какие-либо требования, однако это не помешало суду вместе с признанием торгов недействительными лишить ИП Неверова Д.А. приобретенных прав требования. Видимо судьи забыли простую истину, которую доносят до студентов на первом курсе юридического факультета, что лишить имущества лица в судебном порядке можно только путем предъявления требований этому лицу с предоставлением последнем возможности защищать свои интересы.

В настоящим момент, а точнее 25.02.2025, указанный судебный акт Первого арбитражного апелляционного суда проверяется судьями Арбитражного суда Волго-Вятского округа Ногтевой В.А., Кузнецовой Л.В., Прытковой В.П., надеемся, что у данных судей хватит квалификации и порядочности для того, чтобы остановить полет фантазии судей Первого арбитражного апелляционного суда и отменить вышеуказанный беспрецедентный судебный акт, который позорит всю судебную систему.

Ну, а если судебный акт останется в силе, то мы все понимаем как это делается и кто за этим всем стоит…..



group-telegram.com/vchkogpu/54915
Create:
Last Update:

Ситуация, сложившаяся вокруг приобретения у АСВ (ПАО НКБ «Радиотехбанк») прав требований к ООО «Мукомольный комбинат «Володарский», может ударить по всему рынку банкротных производств.

Как уже писали ранее на торгах в банкротстве ПАО НКБ «Радиотехбанк» были проданы права требования к ООО «Мукомольный комбинат «Володарский». Победителем торгов и покупателем этих прав стала московская компания ООО «Перфект Плюс». На стадии процессуального правопреемства эта компания столкнулась с серьезным сопротивлением должника ООО «Мукомольный комбинат «Володарский», вплоть до уголовного преследования генерального директора за то, что компания купила эти права требования.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судей Сарри Д.В., Волгиной О.А., Кузьминой С.Г. приняли спорное и весьма креативное постановление о признании недействительными торгов, проводимых на электронной площадке РАД, на основании того, что организатор торгов не проверил источники денежных средств победителя торгов, создав тем самым для всех нерадивых должников лазейку для уклонения от погашения долгов в пользу победителя торгов.

Интересный факт, что судьи Первого арбитражного апелляционного суда допустили грубейшие нарушения норм процессуального права, а именно судьям было известно, что генеральный директор ООО «Перфект Плюс» (вероятно, не выдержав давления) в период между определением первой инстанции о правопреемстве и постановлением апелляции об отказе в правопреемстве, продал права требования ИП Неверову Д.А.
Договор уступки между ООО «Перфект Плюс» и ИП Неверовым Д.А. не был предметом судебной проверки в апелляционной инстанции, к ИП Неверову Д.А. не заявлялись какие-либо требования, однако это не помешало суду вместе с признанием торгов недействительными лишить ИП Неверова Д.А. приобретенных прав требования. Видимо судьи забыли простую истину, которую доносят до студентов на первом курсе юридического факультета, что лишить имущества лица в судебном порядке можно только путем предъявления требований этому лицу с предоставлением последнем возможности защищать свои интересы.

В настоящим момент, а точнее 25.02.2025, указанный судебный акт Первого арбитражного апелляционного суда проверяется судьями Арбитражного суда Волго-Вятского округа Ногтевой В.А., Кузнецовой Л.В., Прытковой В.П., надеемся, что у данных судей хватит квалификации и порядочности для того, чтобы остановить полет фантазии судей Первого арбитражного апелляционного суда и отменить вышеуказанный беспрецедентный судебный акт, который позорит всю судебную систему.

Ну, а если судебный акт останется в силе, то мы все понимаем как это делается и кто за этим всем стоит…..

BY ВЧК-ОГПУ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vchkogpu/54915

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from us


Telegram ВЧК-ОГПУ
FROM American