В Янино окончательно ликвидировали копившуюся с 2018 года свалку
Последнюю партию переработанных твердых коммунальных отходов (ТКО) вывезли с завода МПБО-2 в Янино в Ленинградской области и направили на утилизацию. Таким образом, свалка отходов, накапливавшаяся с 2018 по 2021 гг. полностью ликвидирована.
®️Для вывоза отходов потребовалось совершить 1850 рейсов. В общей сложности было ликвидировано 57 000 т отходов в объеме 105 000 куб. м, что сопоставимо с общей площадью 42 олимпийских бассейнов.
®️С 2018 г. у предприятия начались трудности с утилизацией отходов, после закрытия полигона «Новоселки» на рекультивацию. МПБО-2 не смог найти альтернативную площадку для утилизации, а договориться с частными полигонами Ленинградской области не удавалось, и отходы складировались на собственной территории завода.
®️В 2020 г. Росприроднадзор привлек завод к административной ответственности. Работы по ликвидации накопленной свалки начались в июле 2022 г.
В Янино окончательно ликвидировали копившуюся с 2018 года свалку
Последнюю партию переработанных твердых коммунальных отходов (ТКО) вывезли с завода МПБО-2 в Янино в Ленинградской области и направили на утилизацию. Таким образом, свалка отходов, накапливавшаяся с 2018 по 2021 гг. полностью ликвидирована.
®️Для вывоза отходов потребовалось совершить 1850 рейсов. В общей сложности было ликвидировано 57 000 т отходов в объеме 105 000 куб. м, что сопоставимо с общей площадью 42 олимпийских бассейнов.
®️С 2018 г. у предприятия начались трудности с утилизацией отходов, после закрытия полигона «Новоселки» на рекультивацию. МПБО-2 не смог найти альтернативную площадку для утилизации, а договориться с частными полигонами Ленинградской области не удавалось, и отходы складировались на собственной территории завода.
®️В 2020 г. Росприроднадзор привлек завод к административной ответственности. Работы по ликвидации накопленной свалки начались в июле 2022 г.
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us
