Валдай 2024 - переход на новый этап суверенизации?

После выступления Президента на Валдае активное Телеграмм сообщество (в отличие от всё ещё контролируемых либералами больших СМИ) бросилось обсуждать, что это было. Сказанное Президентом почти в самом конце нельзя трактовать иначе, как публичное подтверждение твёрдости намерений идти курсом суверенизации. Одновременно, это ответ на висящий в воздухе уже почти 3 года вопрос большинства из окружения Президента: а может вернём уже как было? А ещё лучше, как было в "святые девяностые"... Ответ был дан отрицательный.

Напомним цитату:
«Мне бы не хотелось, чтобы Россия вернулась на путь, которым она шла до 2022 года, как я уже говорил в своем выступлении. А это был путь, который был сопряжён с такой скрытой, завуалированной интервенцией в отношении нашей страны, направленной на подчинение её интересам каких-то других стран, которые ещё считали, что они имеют на это право».

Что дальше? Произойдёт ли давно ожидаемое глубинным народом, искренне желающим перемен, переключение с 1й скорости на 2ю или сразу на 3ю или 4ю? Или продолжится тактика неспешного "перемалывания" - один шаг вперёд, два шага назад?

И возможно ли вообще добиться по своей сути революционного результата эволюционеым путём? Ведь ключевые "вокзалы, почта и телеграф", говоря ленинским языком, остаются в руках противников курса суверенизации России. Возможно ли достижение реального результата, когда ЦБ и Минфин, большая часть министерств и ведомств социально-экономического блока Правительства, контролирующих образование, науку, культуру, здравоохранение, экономику, ключевые СМИ, откровенно работают против Президента, саботируя своими действиями его Указы и поручения, направленные на достижение национального суверенитета?

Стоит ли ожидать, что в ближайшее время (крайний срок - ежегодное Послание в начале года) Президент сделает следующий логичный шаг и также публично объявит о том, что приватизация 90х была большой ошибкой и по своей сути стала основой той самой интервенции, о которой он говорил на Валдае? Это стало бы прямым объявлением о смене модели с "приватизационной", когда все государственные механизмы заточены на освоение бюджета всех уровней либеральными властными группами в своих интересах, на модель, ориентированную на всестороннее развитие государства в интересах своих граждан.

И да, многие отметили, выступление Президента на Валдае состоялось 7 ноября. Это сигнал или конспирологический плод воображения уставших ждать активных действий патриотически настроенных людей?

Трамп и перспективы СВО

С приходом в американский Белый дом Дональда Трампа, обещавшего быстро закончить войну на Украине, ситуация для России не улучшится автоматически, однако всё может стать гораздо определённее.

Трамп - бизнесмен, он любит и умеет договариваться. Вот и Associated Press пишет, что Трамп хочет посадить Украину и Россию за стол переговоров в первую же неделю работы в качестве президента. Но договариваться - означает найти компромисс и произвести размен. И тут сразу обнаруживается большая проблема.

России нечего разменивать на Украине. Это противоречит её национальным интересам. Америки и НАТО там не должно быть ни в каком виде. Для этого и начинали СВО. Территория быв. Украинской ССР должна полностью войти в состав России, или же на первом этапе перед интеграцией с РФ могут быть проведены выборы под российским контролем. После чего новое руководство Украины примет решение о вхождении в состав РФ. В противном случае конфликт НАТО-Россия быстро выйдет на следующий круг эскалации.

Иллюзий быть не должно. Разведка докладывает, что США уже сейчас изучают возможность проведения "правильных" парламентских и президентских выборов на Украине в 2025 году после остановки боевых действий. Среди финансируемых Соединённами Штатами украинских антироссийски настроенных активистов обсуждается создание новой проамериканской партии. Выдвижение кандидатов на выборах будет осуществляться по согласованию с Госдепом. Нам это всё зачем?

Трамп может попросить Россию в качестве размена поучаствовать в сдерживании Китая (и Ирана) в интересах США. Но Трамп - хоть и талантливый переговорщик, но американец. Ему не понять, что русские не торгуют дружбой, пусть и среднесрочной, ситуативной. Для Путина это серьёзная потеря лица на международной арене, где выстраивается новый многополярный мир. Трампу, ориентирующемуся исключительно на выгоду здесь и сейчас, это вряд ли доступно.

Таким образом получается, что России в случае с Украиной разменивать нечего. США и НАТО просто должны согласиться, что эта территория полностью в сфере интересов РФ. Ну разве что можем пообещать не вооружать хуситов и не спонсировать антиамериканские настроения в Мексике.

Однако Трамп не будет сидеть сложа руки, начнёт активно влиять на ситуацию, чтобы сдвинуть её в сторону лучшей переговорной позиции. И, как видится, для нас это в какой-то степени хорошо. Определённость всегда лучше неопределённости. У нас будут развязаны руки, наконец, отключить территорию Украины от электричества и сделать следующий серьёзный ход после "Мы ещё даже не начинали"...

Ну а дальше, после захода ВС РФ в Киев, переговоры могут выйти на макроуровень, где будут обсуждаться сферы влияния в многополярном мире. И Украина, наряду с Молдавией и другими "бывшими", не справившимися с независимостью, будут лишь частью пакетных договорённостей.

Некомпетентность или диверсия?

Госдума приняла закон о материальной ответственности добровольцев за порчу военного имущества. Они будут нести материальную ответственность в размере причиненного ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной ежемесячной надбавки за выслугу лет.

Это как? Человек добровольно идёт защищать страну от неонацизма, например, танкистом. Боевая машина возвращается с задания, тут приходит комиссия и проводит оценку ущерба? И делает выводы, а могли ли ребята избежать тех или иных повреждений танка? Типа, нечего было по полям кататься, надо было ехать по дороге...

Зная, как у нас при желании умеют интерпретировать законы, такой законопроект попахивает диверсией с целью снизить поток добровольцев. Ну а если всё равно пойдут, так вернуть в бюджет деньги, потраченные на этих (никому не нужных?) добровольцев.

Такой законопроект, как и невыплаты потерявшим жильё в Курской области - следствие формального обстоятельства, что войны нет, есть СВО, причём в конкретно очерченных границах. И Пятая колонна во власти этим пользуется для таких вот скрытых диверсий.

Интересно, конкретный случай - это некомпетентность или диверсия? И то, и другое в текущих условиях  - очевидный повод для управленческие решений. Разве нет?

Шевченковское месторождение и не только

(специально для канала "Распутица")


Российские войска в 10 км от посёлка Шевченко Волновахского района ДНР и продолжают уверенно продвигаться в зону самого крупного в Европе месторождения лития. Учитывая динамику продвижения наших ребят на Покровском направлении, на этой неделе у собственников Шевченковского литиевого месторождения, кто бы это ни был, настроение будет не очень. Пишут, что этот «кто-то» - зависимое юрлицо небезызвестного BlackRock, главного держателя активов по всему миру в интересах глобальных финансистов.

В связи с этим есть мнение, что после перехода месторождения под российский контроль BlackRock (читай Фининтерн) даст указание команде Байдена ускорять переговорный процесс, где одним из разменов должен стать литиевый актив.

Есть большие сомнения, что именно освобождение нашими войсками посёлка Шевченко станет поворотным пунктом к финальной стадии очередного договорняка, однако, предположим, что вкупе с активным продвижением ВС РФ и по другим направлениям, это действительно повлияет на такое решение со стороны коллективного Запада. Нужно ли России вообще договариваться? В том смысле, что сесть за стол переговоров, безусловно, надо, но при этом
(а) не прекращать боевых действий и
(б) выкатить максимально полные условия со своей стороны, чтобы обсуждать их долго и упорно, каждый день передвигая западнее красные флажки на большой карте, нарочито установленной в зале заседания делегаций.

И потом, с кем садиться за стол переговоров? С Зеленским после того, что им уже сделано? Хочется верить, что это принципиально невозможно. Стало быть американцам (при сильном сопротивлении британцев) придётся провести операцию по его устранению. При этом самый быстрый вариант – устранение физическое. При такой нагрузке и нервах, бывает, и сердце останавливается. Видели, и не раз. Далее (признаваемая РФ) Рада утверждает сроки выборов президента и назначает своего председателя переговорщиком с правом принимать решение от имени Украины. Если события будут развиваться таким путём, это будет знак, что принципиальные договорённости таки состоялись, осталось провести их легитимизацию.

Если Зеленский никуда не девается, то это будет косвенным признаком того, что стороны не находят компромисса. Да и сложно его найти, если действовать не в интересах банкиров и олигархов, а в интересах государственных. Внутриукраинских разменов на поверхности нет никаких. Любой из них автоматически приводит Киев в НАТО и новой (более серьёзной) эскалации с территории остатков Украины. В очередной раз объяснять миру, что нас опять обманули, как-то уже совсем не comme il faut. Да и литиевое месторождение самим нужно, уж если говорить о суверенизации и возрождении собственных современных отраслей промышленности. К слову, Шевченковское месторождение было открыто ещё в советское время (1982 год) Новомосковской ГРЭ КП «Южукргеология» и не является заслугой ни современных, ни древних укров.

Внешние размены, конечно, возможны, но геополитические интересы сторон настолько разные, что и там реального компромисса не просматривается. Так что с большой долей вероятности (если не случится предательства) СВО никуда не денется и будет идти своим путём, хоть и не быстрым. Если же верхушка евробюрократии в преддверии своего зачехления Трампом уговорит общих с Байденом фининтерновских сюзеренов разрешить Киеву ударить по России дальнобоем, чтобы надавить на Россию, то это тем более раскроет ситуацию до предела и вынудит РФ перейти к самым что ни на есть активным действиям, включая уничтожения военных баз подскока НАТО в Румынии и Польше.

Однако сдаётся, что никто такого разрешения не даст, хотя одиночный запуск, несмотря на «запрет», возможен для контроля реакции Путина. Просто потому, что Фининтерн совсем не готов нести потери своих сил на своей территории, а тем более умирать в тотальной ядерной войне. Не для этого всё они начинали.

И да, вслед за РФ и КНДР на этой неделе ратифицировала договор о стратегическом партнёрстве между двумя странами.

ТАСС уполномочен заявить...

На днях ТАСС опубликовал вот такую фото с комментарием об атаке ВСУ. Интересно, ТАСС теперь как The Economist подаёт сигналы о том, что случится в будущем?

Остаться без АвтоВаза и оборонки или без Набиуллиной. Где для страны риски больше?
(специально для канала "Что делать?")


Глава "Ростеха" Чемезов в очередной раз сообщил о критичной ситуации, которая сложилась в автомобильном концерне АвтоВАЗ. По его словам, из-за действий ЦБ предприятию грозит банкротство.

"Ростех", закладывая основы конкурентоспособности АвтоВАЗа в будущем, продолжает инвестировать в модернизацию завода, старающегося углублять локализацию, наращивать производство, обновлять модельный ряд.

При действующей экономической модели, когда вся прибыль должна оставаться у банкиров, инвестиции даже системообращующих предприятий идут через кредитование в коммерческих банках при субсидировании высоченной ставки из государственного бюджета. Как следствие, в текущем периоде кредитная нагрузка АвтоВАЗа очень высокая. С ростом ключевой ставки до небес процентные выплаты банкам в годовом выражении исчисляются десятками миллиардов рублей.

По словам Соколова, главы отечественного автогиганта, в таких условиях всё, что зарабатывает АвтоВАЗ, предприятие вместо рефинансирования в развитие вынуждено отдавать банкирам на погашение процентов, что ведёт экономику предприятия к "отрицательному росту" и в дальнейшем к банкротству. Долг компании уже превышает 100 млрд рублей.

"Но банки в нас верят. У нас сейчас открыты долгосрочные кредитные линии во многих банках" , — сообщил  глава автоконцерна. Ну ещё бы банкстерам не верить в АвтоВАЗ. Государство при любых раскладах будет поддерживать предприятие, а банковская ОПГ во главе с ЦБ будет продолжать грести триллионы лопатой, как они это и делают с особым циннизмом последние несколько лет после введения антироссийских санкций. Ходят разговоры, что Банк России до Нового года собирается поднять итак неподъёмные для реального сектора 21% ключевой ставки ещё на два пункта.

Может, военно-политическому руководству уже принять, наконец, мудрое решение о загоне резвых банкстеров в государственное стойло, где основным функционалом для них будет финансирование отечественного реального сектора по формуле КС 0.5+1%. Для всех остальных направлений "зарабатывания из воздуха" установить налог на прибыль в 90%. Как в казино.

Ну а Банк России надо уже (вчера) подключать к процессу развития той страны, которая значится в официальном названии Центрального банка. Так или иначе надо выбирать, что для страны представляет больший риск, остаться в ближайшее время без АвтоВАЗа, а затем и без оборонных предприятий, или без Набиуллиной?

Запад должен реально бояться Россию, иначе война неизбежна

Майк Уолтс, кандидат на должность советника Трампа по национальной безопасности, в одном из интервью американским СМИ раскрыл возможные варианты действий будущей администрации президента США в случае, если Россия не согласится на "план Трампа" по Украине. План, напомним, предельно прост: всем ша, фиксируем границу, где стоим и расходимся до момента, когда Украина войдёт в НАТО со всеми вытекающими.

Так вот, по мнению Уолтса, если "план Трампа" не найдёт понимания у РФ, то
"прежде всего, мы бы ввели реальные энергетические санкции против России..., сняли запрет с оружия дальнего радиуса действия, которое мы предоставили Украине" (отметим признание факта, что уже поставили). То есть Трамп имеет в виду исключительно давление на Россию, а не обсуждение вариантов взаимного обеспечения национальной безопасности.

Запад должен реально, до боли в скулах бояться Россию, иначе большая война неизбежна. Для этого надо как минимум провести значительную чистку рядов от "лучших в мире глав Центробанка" и прочих агентов влияния, открыто работающих на врага. Перейти на мобилизационную экономику, ибо только так Россия в состоянии провести настоящую, а не бумажную реиндустриализацию и победить в будущих региональных военных конфликтах, которые обязательно против неё будут развязаны.

И, наконец, надо сменить тактику противодействия провокациям врага - делать ему больно, отвечать действием кратно более сильным, чем сама провокация. Сменить ответственного с МИД на МО. Запустил Киев дальнобой вглубь Российской территории - независимо от последствий и разрушений полетели Кинжалы по условной военной базе в Румынии, откуда этот дальнобой был доставлен.
Завис американский беспилотник над нейтральными водами Чёрного моря для организации спутникого управления дальнобоем - немедленно попал под физическое уничтожение.

Двух раз будет достаточно, чтобы провокации если не прекратились, то уж точно стали разумно умеренными. И можно ну совсем не беспокоиться, что НАТО объявить России войну. Были бы готовы, давно бы уже объявили. А так мы исходим из того, что и Фининтерн, и британцы не для того всё затевают, чтобы самим подохнуть в ядерной катастрофе.

И главное. Для России, если она хочет выжить и развиваться, не просматривается другого пути. Тем более исторический опыт имеется.

Денежно-кредитная политика ЦБ вызывает всё больше вопросов.
Ответы порождают новые вопросы


Недавно попалась довольно любопытная информация о распространении по миру криптовалют. Выясняется, что в большей степени они имеют довольно свободное хождение в так называемых «развивающихся странах» по классификации МВФ, куда относится и Россия. Оказывается  целых 12% россиян в той или иной степени вовлечены в работу с криптовалютами. А по их майнингу Россия занимает уверенное 2 место после США.

Учёный-экономист, профессор Катасонов, анализируя тему использования криптовалют, отмечает, что минусов у этого нового веяния времени прилично больше, чем плюсов. С одной стороны, как может показаться, это уход от надвигающегося тотального контроля со стороны Большого Брата, кому-то он даёт возможность обходить санкционный режим. С другой стороны, это развязывает руки всевозможным теневым структурам уходить в ещё большую тень. Недаром спецслужбы многих стран отмечают, что в крипторасчёты активно уходят наркоторговцы, торговцы оружием, нелегальные трансплантологи, террористические организации и прочий криминал.

Как минимум тема криптовалют неоднозначна. Какие-то страны уже начинают ограничивать их оборот, какие-то и вовсе запрещают. Особенно те страны, центробанки которых собираются переходить на национальную цифровую валюту. Что и понятно: невозможно одновременное существование и цифровой национальной валюты, и разнообразных других цифровых денег, неподконтрольных центральному банку страны.

Но не в России. Наш Центральный банк как будто намеренно создаёт предпосылки для цифрового хаоса в нашей стране. Сначала Банк России готовит законопроект о цифровом рубле, который вступил в силу с 01.08.2023 года (161-ФЗ). В настоящее время ЦБ проводит тестирование цифрового рубля и с 2025 года собирается начинать его активно использовать. О том, что «постоянно окрашенный» цифровой рубль имеет свои риски, писалось не раз и не два – такой рубль может быть использован не только как средство тотального контроля за тратами граждан, но и как средство прямого ограничения выбора граждан, на что они могут такие цифровые рубли потратить.

Так вот параллельно с введением цифрового рубля России Центральный банк готовит и продвигает ФЗ о регулировании оборота криптовалют и майнинга в РФ (принят 30.07.2024 года). Одновременно с этим был принят ещё один ФЗ об экспериментальных расчётах в криптовалюте во внешнеторговых сделках.

Таким образом, и цифровой рубль Центробанка, и криптовалюты частников, неподконтрольные ЦБ и подрывающие устойчивость официальной национальной валюты, находятся теперь в едином правовом поле. Чего здесь больше, непрофессионализма или профессиональной диверсии? Заметим, диверсии очередной и, похоже, не последней.

Не плыть по "зелёному" течению глобалистов. Предъявлять альтернативную повестку!

Интересно, чего же всё-таки больше в этом безумии с "углеродным следом"? Массового гипноза через СМИ, соцсети и специальных "экспертов" из числа учёных, для которых наука - лишь источник заработка? Или это результат десятилетий насильственной деградации образования и критического мышления по всему миру? Или и то, и другое одновременно?

Неужели никто не в состоянии заглянуть в любой старый учебник средней школы по химии или даже природоведению и посмотреть на состав атмосферного воздуха (фото⬇️⬇️⬇️)?

Раньше всем со средней школы было известно, что воздух на 78% состоит из азота, на 21% из кислорода и 1% на всякого разное. Сегодняшние же уполномоченные (грантами) "эксперты" рассказывают всему миру, что углекислый газ, составляющий 0.04% от общего (из числа этого всякого разного) имеет определяющее значение на изменением климата на планете. Более того, резко сократив антропогенный выброс СО2, составляющий всего 4% из 0.04% от общего состава атмосферного воздуха (0.0016%), человечество (перестав есть мясо и поглощая насекомых) сможет резко повлиять на изменение климата и тормознуть глобальное потепление...которое тоже неочевидно.

Зато совершенно очевидно, что такая повестка - просто часть чьей-то очень большой игры. И даже понятно чьей, так как финансовые глобалисты этого и не скрывают. Но нам-то это всё зачем, если мы вроде как объявили о выходе из мирсистемы, в основе которой лежит мир, "основанный на правилах" глобалистов"? А ведь до сих работают несколько ФЗ, обязывающих всех подчиняться этой глобалистской "зелёной" повестке.

У нас в России точно немало людей науки, которые получили свои учёные степени за свои знания и достижения, а не по разнарядке. Кто просто вынужденно плыл по течению "научного" мейнстрима, чтобы остаться в обойме и сказать своё веское слово, когда придёт время.

Это время пришло. Уже пора снять пелену с глаз, развеять опасную "зелёную" завесу глобалистов, наведённую на умы людей ради достижения своих мизантропских целей. Тем более, что есть совершенно реальная экологическая, в том числе и климатическая повестка, которую и надо настоящим российским учёным предъявить, а государству российскому её продвигать в мире как альтернативу "зелёной" повестке наших экзистенциальных противников.

Целый отряд общественных экспертов-экологов, кто все эти годы такую альтернативную повестку формирует, вам, товарищи учёные, в помощь!
⬇️

К тексту⬆️

Состав атмосферы Земли:
⁃ азот и кислород вместе - 99,02%;
⁃ маленький зелёный квадратик в правом верхнем углу - это общее содержание СО2 в атмосфере (0,04%);
⁃ белая точка на нём - это СО2, вырабатываемый в ходе жизнедеятельности людей и ВСЕХ существующих технологий (0,0016%).

Европа вырождается. Буквально

(специально для канала "Распутица")

Финансовые глобалисты, с 1970х годов  активно готовившие обоснование для резкого сокращения населения планеты (в том числе через доклады «Пределы роста» по заказу Римского клуба), и в последние 15 лет перешедшие в активную фазу глобализации, как минимум в Европе, похоже, добиваются вполне конкретных результатов.

По данным европейских изданий, в 2022 году, впервые за последние 60 лет, количество новорожденных в зоне Евросоюза упало ниже 4 миллионов в год. А в целом за 6 десятилетий население Европы сократилось с 750 млн до 570 млн человек. Это влечёт за собой чувствительные социальные последствия. Так в 1950х лишь каждый 12-й европеец был старше 65 лет. Теперь – каждый 4-й. Если ситуация не изменится, журнал Economics прогнозирует падение соотношения к 1 из 3 во второй половине этого века.

Как известно, в 1950 году население планеты составляло 2.5 млрд человек. В 2022 году по официальным данным зафиксировано 8 млрд. После окончания Второй мировой войны и началом серьёзного экономического роста увеличение населения пошло по экспоненте. Так, с 1963 по 1981 год население удвоилось. С 1998 года каждые 12 лет прибавлялся 1 миллиард. Теперь, видимо, вектор начинает меняться в обратную сторону. Аналитики от демографии прогнозируют снижение населения к 2100 году до 6 млрд человек. При том, как плотно глобалисты взялись за сокращение населения, динамика может быть ещё более жёсткой.

Так в Европе только на основе анализа последствий «борьбы с короновирусом» аналитики отмечают серьёзное (практически в 2 раза) сокращение количества новорожденных (бесплодие и выкидыш становятся нормой после мрнк-прививок). А ведь есть ещё и насаждаемая политика child free и не только. По итогам 2023 года в Европе индекс рождаемости (при норме 2.1+ на одну женщину) упал в среднем до рекордных 1.4. На юге Европы, где традиционно много детей, полная катастрофа: Испания – 1.16, Италия -1.24, Албания – 1.21, Греция  1.32, Кипр – 1.37. Мальта – антирекордные 1.08. Самый высокий показатель у Франции – 1.79, что значительно меньше нормы для простого воспроизводства населения.

Россия до сих пор живёт в фарватере повестки финансовых глобалистов, неоднократно озвученной ВЭФ. К чему это уже привело Европу, мы наблюдаем на демографических цифрах. Чтобы сохранить и в дальнейшем начать приумножать собственное население Российской Федерации необходимо уже перестать исполнять рекомендации ВОЗ и начать на деле поворачиваться лицом к людям, менять социально-экономические приоритеты в пользу своих граждан, а не банкиров и сырьевых олигархов. Только такой подход (а не ориентир лишь на спорадические денежные выплаты) в средне- и долгосрочной перспективе даст положительный демографический эффект.

Стратегия – что это?
Бухгалтерский отчёт или выбор вектора развития?
(специально для канала "Что делать?")

На прошлой неделе Минтруд представил проект Стратегии действий по реализации семейной и демографической политики в Российской Федерации.

По сути Стратегия, как долгосрочный инструмент, должна была ответить на вопрос, каким образом России выбираться из глубокой демографической ямы. Для этого, как минимум, нужно предъявить аналитический отчёт о демографической политике за последние 30 лет с выделением причин, по которым Российская Федерация имеет в плане демографии то, что имеет.

Однако первичный взгляд на этот документ, над которым, со слов министра Котякова, работали «практически все ведомства», а также ведущие демографические научные школы Института демографических исследований ФНИСЦ РАН, Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС, кафедры народонаселения, социологии семьи и демографии МГУ, подразделения НИУ ВШЭ, показывает, что в нём ничего из перечисленного выше нет и в помине. В основе новой Стратегии опять свойственный нашему социально-экономическому блоку Правительства бухгалтерский подход. Каким образом усовершенствовать (любимое слово чиновников) систему поддержки семей с детьми и создать дополнительные материальные стимулы для деторождения. Иначе говоря – как за деньги прикупить народонаселение.

Если государство и в самом деле заинтересовано в положительной демографической динамике, необходимо смотреть глубже. Нужно создать базовые долгосрочные (а не разовые) благоприятные условия для создания молодой семьи, её развития и приумножения, здоровья молодых родителей и их детей,  возможностей воспитания и обучения подрастающего поколения.

И «базовые долгосрочные условия» - это и уверенность в завтрашнем дне самих родителей (постоянная, достойно оплачиваемая работа), уверенность в заботе государства о своих гражданах (доступная качественная медицина, доступные ясли и детские сады, бесплатное качественное дошкольное и школьное образование), возможность иметь своё собственное жильё на доступных молодой семье условиях, поощрение государством крепких многолетних браков и многодетности и не только.

Пока же мы видим до боли знакомый многим за последние 30 лет сугубо бюрократический подход, где озвученные цели не бьются с цифрами, но тексты написаны красивыми и звучными фразами. Даже сам факт того, что предполагается в итоге повысить уровень рождаемости до коэффициента 1.8, говорит сам за себя. Для чего вообще написана Демографическая Стратегия, если её цели не предусматривают даже достижения минимально необходимого уровня рождаемости 2.1? О чём вообще этот документ, если он не решает основную задачу – выйти на положительную демографическую динамику с индексом, превышающим минимальные для устойчивого поддержания репродукции населения 2.1 ребёнка на семью и выше?

Очевидно, что с текущей социально-экономической политикой, ставшей причиной демографического коллапса в России, такая планка недостижима в принципе. Значит, думать надо в направлении изменения (ни в коем случае не совершенствования) этой политики на принципиально другую.

Да, это потребует смены многих текущих ориентиров государства. И деньги надо будет тратить (по сути инвестировать) на граждан, а не на создание условий для увеличения прибыли банкиров и сырьевых олигархов. Канат социально-экономической политики можно тянуть только в одну сторону. И направление движение пора менять, иначе демографический «отрицательный рост» в какой-то момент поставит вопрос о существовании самого государства.

До Лондона всего 16 минут "орешневого" лёта. Но мы (пока) цивилизованно сдержаны

Британская Daily Mail провела расчёт времени полёта "Орешника" до европейских столиц на случай серьёзной эскалации конфликта НАТО-Россия. Выяснилось, что неловленная самыми современными ПРО русская гиперзвуковая ракета разнесёт в пыль Европу через 9-16 минут. То есть Лондон ещё пару-тройку минут сможет понаблюдать в прямом эфире за падением Парижа и Берлина.

Любопытно, продолжит ли коллективный Запад дёргать свою Смерть за усы и дальше после демонстрации российского нового вооружения? Похоже, что продолжит. Ведь у Запада и России разный менталитет в плане восприятия рисков.
Западный подход - сугубо прагматичный, выгодно-невыгодно. Издержки выше отдачи - сворачиваемся.

Если удары натовскими ракетами будут продолжены, значит России придётся переходить на следующую ступень эскалации и показательно с предварительным уведомлением уничтожать объекты военной инфраструктуры на территории Румынии или Польши.

Любопытно, что Лондон публично обсуждает возможности нанести удар по ядерным силам России в рамках превентивной обороны, полностью игнорируя риски размена ядерными ударами.

Ещё более показателен подход британского эксперта Патрисии Льюис, мужеподобной барышни, ранее занимавшейся проблемами ядерного разоружения в Европе. Она искренне считает, что Россия... может повести себя нецивилизованно — и воспринять бомбардировку своей ядерной инфраструктуры "как акт агрессии со стороны НАТО, а не как превентивную оборону".

Иначе говоря, только физическое разрушение натовской инфраструктуры, для начала в наименее ценных для англосаксов территориях, может (на время) привести этих ребят в чувство. И даст России время на проведение реальной реиндустриализации, чтобы стать опять суверенной во всех отношениях.

Набиуллина скоро на выход?

По сообщениям знающих источников, в Центробанке (наконец-то) начинаются большие перемены. Так, в Банке России на должность 1го зампреда возвращается ранее (на время) изгнанный из него за антилиберальные подходы Дмитрий Владимирович Тулин.

68-летний Тулин, поработавший ещё в Госбанке СССР, где прошёл путь от простого экономиста до члена Правления, известен как человек из команды легендарного Виктора Владимировича Геращенко, сторонник жёсткого банковского регулирования.

Немаловажный факт - Тулин меняет Скоробогатову, выпускницу California State University, твёрдо стоящую на проамериканских (МВФ) позициях.

Курировать новый 1й зампред будет национальную платёжную систему,  каркас экономической безопасности страны.

Оборонка - вопрос национальной безопасности, а не прибыли

Много раз писали о том, что ВПК РФ не может и не должен существовать в негосударственном формате. Формат частный неизбежно заточен на прибыль, с максимальным сокращением издержек, даже ценой снижения качества, даже если это сфера критически важная для страны.

Вот очередной пример. В Иваново арестован директор "Интертехники", обвиняемый в причинении концерну "Калашников" ущерба на более чем 32 млн рублей вследствие поставки бракованных деталей.

Оборонкой должно заниматься только государство, если хотим надёжно, по приемлемым ценам и в установленные сроки. По крайней мере у государства есть возможность наладить жёсткий контроль всего процесса от А до Я и строго спрашивать с ответственных уполномоченных лиц за результат.

И это касается не только таких подрядчиков как "Интертехника", но и самого "Калашникова". Насколько известно из открытых источников, "Ростех" контролирует в концерне лишь блокирующий пакет. А не скажут ли в какой-то ответственный момент так называемые "частные инвесторы", что не готовы более выпускать ассортимент в рамках гособоронзаказа по установленными в нём ценам?

Да и потом, государство само в состоянии быть инвестором в предприятия ВПК, чтобы получать конечный продукт по себестоимости. Ну если конечно отрихтовать политику ЦБ. А так государству-заказчику приходится платить за конечный продукт явно дороже. Может ли Россия позволить себе такую роскошь, когда против неё работает объединённый ВПК всей НАТО?

Эзотерики в Правительстве

Министр финансов Силуанов посетовал, что все вокруг ждут повышения ставки, что и приводит в итоге к её повышению.

"Не надо создавать каких-то дополнительных ожиданий таких. Знаете, когда думаешь много об этом, это сбывается", - рассуждает руководитель финансового блока Правительства.

Теперь, наконец, понятно, почему растёт ключевая ставка. Народ слишком много об этом думает. А сознание, как известно, определяет бытие.

Вот и Набиуллина говорит, что народ виноват. Вот очень сильно хотели увеличения доходов, потому что жизнь у многих стала выживанием, так и получили ответку. Доходы выросли. Немножко и у небольшой части, правда. Но этого хватило, чтобы разогнать ого-го инфляцию. Пришлось финансовым эзотерикам поднимать ключевую ставку.

Так что ЦБ и Минфин вообще не при делах. К ним какие претензии, стараются, как могут. А вот народ всё портит. Думает, понимаешь, много и не о том.

Национальные проекты «Экология» и «Экологическое благополучие». Похоже, есть шанс, что разница будет не только в количестве букв

(специально для канала "Распутица")

В ходе рабочей поездки в Нижегородскую область Заместитель Председателя Правительства Патрушев проинспектировал на месте результаты реконструкции областных очистных сооружений в рамках подходящего (по срокам) к концу национального проекта «Экология» и провёл выездное совещание, посвящённое исполнению поручений в рамках инцидента «Очистные сооружения».

В связи с этим событием – два наблюдения.
Во-первых, Патрушев довольно чётко и публично обозначил сутевое предназначение национальных проектов. «Основная задача национальных проектов – качественное изменение жизни граждан. И экология – это фундамент, без которого не получится построить будущее. Невыполнение сроков, затягивание запуска … объектов … недопустимо. Нужно чётко понимать, что это прямая ответственность региональных властей и федерального министерства. И последствия их действий или бездействия люди, проживающие здесь, чувствуют на себе. Сейчас ситуация находится в центре внимания. Она контролируется в специальном формате инцидента, и по всем показателям ведётся постоянный мониторинг. Я приехал сюда, чтобы оценить ход работ и поднять исполнительскую дисциплину, потому что федеральный центр сделал всё необходимое и возможное, чтобы работа была организована качественно. Все объекты должны работать и обеспечивать нормативную очистку воды…», - заявил Зампред Правительства.

Ну про важность национальных проектов за предыдущие 6 лет мы слышали немало, в том числе и то, что они должны работать на благо простых граждан. При этом причастные преимущественно осваивали бюджет. Ну а вот про персональную ответственность чиновников и других участников «кассового освоения», пожалуй, ещё не было. Хочется надеяться, что новый национальный проект «Экологическое благополучие»  будет отличаться от своего предшественника нацпроекта «Экология» не только количеством букв, но и новым качеством – реальной персональной ответственностью исполнителей и контролем качества произведённых работ.

Во-вторых, отрадно, что Правительство Мишустина уже не первый год использует такой формат контроля как «инцидент», будь это поручение Президента или Председателя Правительства в рамках исполнения Указа, нацпроекта или госпрограммы. Такой формат в рамках работы Координационного центра Правительства  используется, когда исполнение поручений выходит за рамки установленного (срыв сроков, ненадлежащее качество работ, неэффективное расходование денежных средств и прочие существенные обстоятельства).

Про него мало пишут СМИ, но, похоже, в рамках повышения (а по сути установления) персональной ответственности чиновников такой формат становится очень хорошим инструментом контроля исполнительской дисциплины на верхнем уровне государственной власти, так как на совещаниях по разбору «инцидентов» присутствуют все причастные и заинтересованные лица: губернаторы и другие представители региональной исполнительной власти, министры и их подчинённые, представители Генпрокуратуры, депутаты ГД,  сенаторы СФ и далее по списку. Подобные рабочие совещания проводятся ежемесячно. На них рассматриваются оперативные вопросы по каждому открытому «инциденту», который «ведётся» до момента закрытия поручения с достижением поставленных целей.

Подводя итоги совещания, Зампред Правительства особо отметил, что параллельно с работой над «долгами», которые относятся к исполнению задач в рамках прежнего нацпроекта «Экология», будут запускаться федеральные проекты нового национального проекта «Экологическое благополучие». «И эти проекты сразу должны реализовываться по новым стандартам нашей работы», - подытожил Патрушев.

Будем надеяться, что в период второй волны национальных проектов (2025-2030 гг.) это будут реально новые стандарты. Когда речь идёт не о кассовом освоении без достижения конкретного результата, заложенного в основу национального проекта, а именно о сутевом решении ключевых вопросов, направленных на качественное изменение жизни граждан.

Очередная стратегия – новая диверсия

В либеральном социально-экономическом блоке Правительства как будто идёт соревнование, какое направление больше нагадит России. Противодействовать стараются все без исключения, но, казалось, Минфин и Минэк – в лидерах с большим отрывом. Однако в последнее время Минтруд, уже явно обогнав по глубине антироссийских диверсий Минздрав, начал быстро приближаться к «лидерам».

На днях был опубликован проект очередной стратегии, вышедшей из-под пера социально-экономического блока Правительства, продолжающего, несмотря на почти 3 года гибридной войны НАТО и Ко против нашей страны, работать по методичкам и рекомендациям головных институтов коллективного Запада – МВФ, ВОЗ, МОТ и прочее. На этот раз это Стратегия действий по реализации семейной и демографической политики, поддержке многодетности в РФ до 2036 года.

Вряд ли кто удивился, прочитав этот документ, что там опять в основном про то, как за деньги простимулировать наших женщин рожать. Но и это не самое важное. Главное – в Стратегии прямо предусмотрено замещение коренного населения Российской Федерации мигрантами. В документе целый блок посвящён адаптации «трудовых ресурсов». А ещё есть «международное» обоснование: «Российская Федерация входит в десятку стран мира по численности населения, является одной из основных стран, принимающих население других стран в рамках миграционных процессов». Ну то есть надо соответствовать.

Интересен также факт, что Стратегией (со ссылкой на Росстат) предусматривается дальнейшее снижение численности российских женщин репродуктивного возраста аж до 2046 года. Чем не аргумент завозить среднеазиатских (в перспективе и африканских) женщин? В Стратегии даже написано, что «Россия является мировым идеологическим центром поддержки традиционных духовно-нравственных ценностей, среди которых особая роль отведена традиционным семейным ценностям».

Видимо, ведомство Котюкова интерпретирует этот постулат следующим образом: в Средней Азии поддерживается институт традиционной (не однополой) семьи, так что РФ, как «идеологический центр семейных ценностей» готов такие семьи принимать в неограниченном количестве. А дальше в отчётах, используя метод простого сложения, можно будет доложить, что население России, наконец, растёт, и всё в рамках утверждённых «традиционных семейных ценностей».

В начале Стратегии в разделе «Общие положения» есть раздел «При разработке настоящей Стратегии учтены: …». Было бы честно добавить к перечисленным документам как минимум ещё один: Региональная программа по миграции в Центральной  Азии и России (CARM). Между прочим с собственным офисом в Москве.

Напомним, что эта программа, направленная формально «на снижение бедности в Центральной Азии», является комплексной программой в сфере трудовой миграции, подготовленной Международной организацией по миграции и Всемирным банком при прямой финансовой поддержке правительства Великобритании. Мы в этой Программе по миграции преимущественно из Киргизии и Таджикистана в РФ официально уже с 2007 года. С 2021 года произошла активизация работы по фактической миграции из Средней Азии в РФ.

Может, пора уже кое-кого в социально-экономическом блоке признать иноагентом? Все признаки налицо.