До Лондона всего 16 минут "орешневого" лёта. Но мы (пока) цивилизованно сдержаны

Британская Daily Mail провела расчёт времени полёта "Орешника" до европейских столиц на случай серьёзной эскалации конфликта НАТО-Россия. Выяснилось, что неловленная самыми современными ПРО русская гиперзвуковая ракета разнесёт в пыль Европу через 9-16 минут. То есть Лондон ещё пару-тройку минут сможет понаблюдать в прямом эфире за падением Парижа и Берлина.

Любопытно, продолжит ли коллективный Запад дёргать свою Смерть за усы и дальше после демонстрации российского нового вооружения? Похоже, что продолжит. Ведь у Запада и России разный менталитет в плане восприятия рисков.
Западный подход - сугубо прагматичный, выгодно-невыгодно. Издержки выше отдачи - сворачиваемся.

Если удары натовскими ракетами будут продолжены, значит России придётся переходить на следующую ступень эскалации и показательно с предварительным уведомлением уничтожать объекты военной инфраструктуры на территории Румынии или Польши.

Любопытно, что Лондон публично обсуждает возможности нанести удар по ядерным силам России в рамках превентивной обороны, полностью игнорируя риски размена ядерными ударами.

Ещё более показателен подход британского эксперта Патрисии Льюис, мужеподобной барышни, ранее занимавшейся проблемами ядерного разоружения в Европе. Она искренне считает, что Россия... может повести себя нецивилизованно — и воспринять бомбардировку своей ядерной инфраструктуры "как акт агрессии со стороны НАТО, а не как превентивную оборону".

Иначе говоря, только физическое разрушение натовской инфраструктуры, для начала в наименее ценных для англосаксов территориях, может (на время) привести этих ребят в чувство. И даст России время на проведение реальной реиндустриализации, чтобы стать опять суверенной во всех отношениях.

Набиуллина скоро на выход?

По сообщениям знающих источников, в Центробанке (наконец-то) начинаются большие перемены. Так, в Банке России на должность 1го зампреда возвращается ранее (на время) изгнанный из него за антилиберальные подходы Дмитрий Владимирович Тулин.

68-летний Тулин, поработавший ещё в Госбанке СССР, где прошёл путь от простого экономиста до члена Правления, известен как человек из команды легендарного Виктора Владимировича Геращенко, сторонник жёсткого банковского регулирования.

Немаловажный факт - Тулин меняет Скоробогатову, выпускницу California State University, твёрдо стоящую на проамериканских (МВФ) позициях.

Курировать новый 1й зампред будет национальную платёжную систему,  каркас экономической безопасности страны.

Оборонка - вопрос национальной безопасности, а не прибыли

Много раз писали о том, что ВПК РФ не может и не должен существовать в негосударственном формате. Формат частный неизбежно заточен на прибыль, с максимальным сокращением издержек, даже ценой снижения качества, даже если это сфера критически важная для страны.

Вот очередной пример. В Иваново арестован директор "Интертехники", обвиняемый в причинении концерну "Калашников" ущерба на более чем 32 млн рублей вследствие поставки бракованных деталей.

Оборонкой должно заниматься только государство, если хотим надёжно, по приемлемым ценам и в установленные сроки. По крайней мере у государства есть возможность наладить жёсткий контроль всего процесса от А до Я и строго спрашивать с ответственных уполномоченных лиц за результат.

И это касается не только таких подрядчиков как "Интертехника", но и самого "Калашникова". Насколько известно из открытых источников, "Ростех" контролирует в концерне лишь блокирующий пакет. А не скажут ли в какой-то ответственный момент так называемые "частные инвесторы", что не готовы более выпускать ассортимент в рамках гособоронзаказа по установленными в нём ценам?

Да и потом, государство само в состоянии быть инвестором в предприятия ВПК, чтобы получать конечный продукт по себестоимости. Ну если конечно отрихтовать политику ЦБ. А так государству-заказчику приходится платить за конечный продукт явно дороже. Может ли Россия позволить себе такую роскошь, когда против неё работает объединённый ВПК всей НАТО?

Эзотерики в Правительстве

Министр финансов Силуанов посетовал, что все вокруг ждут повышения ставки, что и приводит в итоге к её повышению.

"Не надо создавать каких-то дополнительных ожиданий таких. Знаете, когда думаешь много об этом, это сбывается", - рассуждает руководитель финансового блока Правительства.

Теперь, наконец, понятно, почему растёт ключевая ставка. Народ слишком много об этом думает. А сознание, как известно, определяет бытие.

Вот и Набиуллина говорит, что народ виноват. Вот очень сильно хотели увеличения доходов, потому что жизнь у многих стала выживанием, так и получили ответку. Доходы выросли. Немножко и у небольшой части, правда. Но этого хватило, чтобы разогнать ого-го инфляцию. Пришлось финансовым эзотерикам поднимать ключевую ставку.

Так что ЦБ и Минфин вообще не при делах. К ним какие претензии, стараются, как могут. А вот народ всё портит. Думает, понимаешь, много и не о том.

Национальные проекты «Экология» и «Экологическое благополучие». Похоже, есть шанс, что разница будет не только в количестве букв

(специально для канала "Распутица")

В ходе рабочей поездки в Нижегородскую область Заместитель Председателя Правительства Патрушев проинспектировал на месте результаты реконструкции областных очистных сооружений в рамках подходящего (по срокам) к концу национального проекта «Экология» и провёл выездное совещание, посвящённое исполнению поручений в рамках инцидента «Очистные сооружения».

В связи с этим событием – два наблюдения.
Во-первых, Патрушев довольно чётко и публично обозначил сутевое предназначение национальных проектов. «Основная задача национальных проектов – качественное изменение жизни граждан. И экология – это фундамент, без которого не получится построить будущее. Невыполнение сроков, затягивание запуска … объектов … недопустимо. Нужно чётко понимать, что это прямая ответственность региональных властей и федерального министерства. И последствия их действий или бездействия люди, проживающие здесь, чувствуют на себе. Сейчас ситуация находится в центре внимания. Она контролируется в специальном формате инцидента, и по всем показателям ведётся постоянный мониторинг. Я приехал сюда, чтобы оценить ход работ и поднять исполнительскую дисциплину, потому что федеральный центр сделал всё необходимое и возможное, чтобы работа была организована качественно. Все объекты должны работать и обеспечивать нормативную очистку воды…», - заявил Зампред Правительства.

Ну про важность национальных проектов за предыдущие 6 лет мы слышали немало, в том числе и то, что они должны работать на благо простых граждан. При этом причастные преимущественно осваивали бюджет. Ну а вот про персональную ответственность чиновников и других участников «кассового освоения», пожалуй, ещё не было. Хочется надеяться, что новый национальный проект «Экологическое благополучие»  будет отличаться от своего предшественника нацпроекта «Экология» не только количеством букв, но и новым качеством – реальной персональной ответственностью исполнителей и контролем качества произведённых работ.

Во-вторых, отрадно, что Правительство Мишустина уже не первый год использует такой формат контроля как «инцидент», будь это поручение Президента или Председателя Правительства в рамках исполнения Указа, нацпроекта или госпрограммы. Такой формат в рамках работы Координационного центра Правительства  используется, когда исполнение поручений выходит за рамки установленного (срыв сроков, ненадлежащее качество работ, неэффективное расходование денежных средств и прочие существенные обстоятельства).

Про него мало пишут СМИ, но, похоже, в рамках повышения (а по сути установления) персональной ответственности чиновников такой формат становится очень хорошим инструментом контроля исполнительской дисциплины на верхнем уровне государственной власти, так как на совещаниях по разбору «инцидентов» присутствуют все причастные и заинтересованные лица: губернаторы и другие представители региональной исполнительной власти, министры и их подчинённые, представители Генпрокуратуры, депутаты ГД,  сенаторы СФ и далее по списку. Подобные рабочие совещания проводятся ежемесячно. На них рассматриваются оперативные вопросы по каждому открытому «инциденту», который «ведётся» до момента закрытия поручения с достижением поставленных целей.

Подводя итоги совещания, Зампред Правительства особо отметил, что параллельно с работой над «долгами», которые относятся к исполнению задач в рамках прежнего нацпроекта «Экология», будут запускаться федеральные проекты нового национального проекта «Экологическое благополучие». «И эти проекты сразу должны реализовываться по новым стандартам нашей работы», - подытожил Патрушев.

Будем надеяться, что в период второй волны национальных проектов (2025-2030 гг.) это будут реально новые стандарты. Когда речь идёт не о кассовом освоении без достижения конкретного результата, заложенного в основу национального проекта, а именно о сутевом решении ключевых вопросов, направленных на качественное изменение жизни граждан.

Очередная стратегия – новая диверсия

В либеральном социально-экономическом блоке Правительства как будто идёт соревнование, какое направление больше нагадит России. Противодействовать стараются все без исключения, но, казалось, Минфин и Минэк – в лидерах с большим отрывом. Однако в последнее время Минтруд, уже явно обогнав по глубине антироссийских диверсий Минздрав, начал быстро приближаться к «лидерам».

На днях был опубликован проект очередной стратегии, вышедшей из-под пера социально-экономического блока Правительства, продолжающего, несмотря на почти 3 года гибридной войны НАТО и Ко против нашей страны, работать по методичкам и рекомендациям головных институтов коллективного Запада – МВФ, ВОЗ, МОТ и прочее. На этот раз это Стратегия действий по реализации семейной и демографической политики, поддержке многодетности в РФ до 2036 года.

Вряд ли кто удивился, прочитав этот документ, что там опять в основном про то, как за деньги простимулировать наших женщин рожать. Но и это не самое важное. Главное – в Стратегии прямо предусмотрено замещение коренного населения Российской Федерации мигрантами. В документе целый блок посвящён адаптации «трудовых ресурсов». А ещё есть «международное» обоснование: «Российская Федерация входит в десятку стран мира по численности населения, является одной из основных стран, принимающих население других стран в рамках миграционных процессов». Ну то есть надо соответствовать.

Интересен также факт, что Стратегией (со ссылкой на Росстат) предусматривается дальнейшее снижение численности российских женщин репродуктивного возраста аж до 2046 года. Чем не аргумент завозить среднеазиатских (в перспективе и африканских) женщин? В Стратегии даже написано, что «Россия является мировым идеологическим центром поддержки традиционных духовно-нравственных ценностей, среди которых особая роль отведена традиционным семейным ценностям».

Видимо, ведомство Котюкова интерпретирует этот постулат следующим образом: в Средней Азии поддерживается институт традиционной (не однополой) семьи, так что РФ, как «идеологический центр семейных ценностей» готов такие семьи принимать в неограниченном количестве. А дальше в отчётах, используя метод простого сложения, можно будет доложить, что население России, наконец, растёт, и всё в рамках утверждённых «традиционных семейных ценностей».

В начале Стратегии в разделе «Общие положения» есть раздел «При разработке настоящей Стратегии учтены: …». Было бы честно добавить к перечисленным документам как минимум ещё один: Региональная программа по миграции в Центральной  Азии и России (CARM). Между прочим с собственным офисом в Москве.

Напомним, что эта программа, направленная формально «на снижение бедности в Центральной Азии», является комплексной программой в сфере трудовой миграции, подготовленной Международной организацией по миграции и Всемирным банком при прямой финансовой поддержке правительства Великобритании. Мы в этой Программе по миграции преимущественно из Киргизии и Таджикистана в РФ официально уже с 2007 года. С 2021 года произошла активизация работы по фактической миграции из Средней Азии в РФ.

Может, пора уже кое-кого в социально-экономическом блоке признать иноагентом? Все признаки налицо.

Мишустин и Ко продолжают гнуть свою линию, несмотря на происки ЦБ
(специально для канала "Что делать?")

Заместитель Председателя Правительства Новак провёл заседание Правительственной комиссии по вопросам развития электроэнергетики. В нём приняли участие Министр энергетики Цивилев, Министр экономического развития Решетников, глава Федеральной антимонопольной службы Шаскольский, представители ряда других профильных ведомств, руководители и представители энергетических компаний, отраслевых и деловых объединений, губернаторы регионов, по которым планировалось обсуждать предметные вопросы, депутаты Государственной Думы и законодательных собраний субъектов РФ.

На Правительственную комиссию был вынесен любопытный вопрос -условия введения запрета на майнинг цифровой валюты на территории ряда субъектов Российской Федерации. И это при том, что ЦБ поддерживает и оборот альтернативных рублю цифровых валют, и сам майнинг как таковой на территории России.

Конечно, Правкомиссия дала обоснование такому запрету, сославшись на «сложную режимно-балансовую ситуацию» в ряде субъектов РФ, в частности там, где прогнозируется дефицит электроэнергии и мощности в осенне-зимний отопительный период.

Так или иначе, указанный запрет до 2031 года планируется ввести на территории 10 российских регионов Республики Дагестан, Республики Северная Осетия – Алания, Республики Ингушетия, Чеченской Республики, Кабардино-Балкарской Республики, Карачаево-Черкесской Республики, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области, также ещё в 3 регионах на осенне-зимний отопительный период: в Иркутской области и отдельных частей Республики Бурятия и Забайкальского края. Минэнерго (заметим, не главам регионов) поручено проработать вопросы введения механизма осуществления контроля за реализацией запрета.

Интересно, что было прямо сказано, что высвобождение электрической мощности потребителей, осуществляющих майнинговую деятельность, необходимо использовать для технологического присоединения предприятий реального сектора экономики. Особое внимание рекомендуется обратить на потребителей, финансируемых из бюджетных средств, а также имеющих социально значимый статус. Было отмечено также, что такой подход будет способствовать реализации программы повышения надёжности электросетевого комплекса.

Хороший ход Правительства Мишустина. Так или иначе ресурсы, доступные Правительству, поворачиваются в сторону развития именно реального сектора экономики. И изымаются они из финансового, несмотря на жёсткую политику ЦБ, действующего исключительно в интересах банкиров.

Ещё бы перестали повышать тарифы на электроэнергию, в том числе разгоняющие инфляцию. Хотя бы на несколько лет, чтобы запустить маховик реального развития промышленности высокого передела, дать предприятиям возможность держать себестоимость на конкурентном (с импортом) уровне.

Хочется верить, что и такие шаги мы увидим в ближайшее время. Возможно, Мишустин планирует убрать причины немонетарной инфляции в одно время со сменой денежно-кредитной политики ЦБ для достижения максимальной синергии в развитии реального сектора.

Даёшь молодёжь!
Или как умереть молодым

Глава Федерального медико-биологического агентства и бывший министр здравоохранения РФ Скворцова на днях высказала уверенное предположение, что скоро молодыми будут считаться люди до 60 лет. "Мы считаем, что молодые люди это до 35 лет или до 40. Если брать классификацию ВОЗ, то молодой человек до 45 лет. Я так думаю, с учётом увеличения продолжительности жизни, скоро это будет до 60, это будут всё молодые люди, потому что меняются совершенно возрастные периоды».

Интересно, как наши большие чиновники и прочие "ответственные работники" перестают жить реалиями жизни и полностью уходят в искусственно созданный цифровой двойник. В "цифре" всё хорошо. Там уже учтены данные "будущих побед", заложенные в многочисленных Стратегиях на период до 2030 и 2036 гг. Заодно  это хорошее обоснование для дальнейшего сдвига пенсионного возраста вправо.

А то, что мужское население страны лишь частично доживает до текущего пенсионного возраста в 65 лет, это проблема частная. Тех, кто не доживает. Вот у Минфина, например, проблем становится только меньше. Ведь если следовать логике Скворцовой, то пенсионный возраст уже пора срочно сдвигать до 80-85 лет. Не молодёжи же выходить на пенсию. А там, глядишь, можно и сам Пенсионный фонд упразднять за ненадобностью.

Мечты Шваба и Ко о первичности нематериального цифрового мира материализуются, каким бы каламбуром это ни казалось.

Лучший в мире центробанкир(ша) ещё имеет шансы выиграть гонку года "худшая валюта мира"

По предварительным итогам 2024 года Россия на 4 месте с конца (фото ⬇️), пропуская вперёд Бразилию, Аргентину и Мексику. Зато на повороте мы уже обогнали на десятые доли процента Турцию, где по итогам президентский гонки Эрдоган за признание итогов выборов американцами отдал турецкий ЦБ Фининтерну. Заметим, что финансовым глобалистами настолько нравится опыт работы и эффективность Набиуллиной, что они и в турецкий ЦБ поставили барышню, также завербованную во время учёбы в США. Теперь обе борются за почётное право называться (МВФ) лучшим центробанкиром года.

Участники ралли вышли на финишную декабрьскую прямую. Мир с удивлением смотрит за решающей схваткой, кто из 5 лучших финансовых агентов влияния МВФ победит в 2024 году и приведёт свою страну к коллапсу. У Набиуллиной в этом году очень сильные соперники, но и наша глава ЦБ не зря ест свой хлеб последние 10 лет. В МВФ, несмотря на тотальную русофобию, многие верят , что в декабре Банк России ещё сможет выкинуть пару коленец и победить на ленточке.

Мы же верим, что это будет последний год работы нашего ЦБ в нынешнем составе. И в новом 2025 году Банк России перейдёт из международной глобалистской лиги в национальную. И будет работать по национальным правилам, которые уже давно по Конституции приоритетнее международных.

➡️ Иллюстрация к посту ⬆️

Что происходит с Байкалом?
Ошибаться можно, врать нельзя

Итак, внеочередная парламентская проверка по федеральному проекту «Сохранение озера Байкал», инициированная заместителем председателя комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды ГД РФ Жанной Рябцевой, выявила ровно всё то же самое, что и по итогам ранее проведённой инспекции на берегах Волги. Только объёмы воровства на Байкале оказались ещё более впечатляющие, чем на Волге.

Так, по итогам проверки выяснилось, что в Северобайкальске (Бурятия) реконструкция сооружений биологической очистки законтрактована на сумму в 3,2 млрд рублей. При этом такие же по производительности в Марий Эл и под Нижним Новгородом обошлись бюджету по 350 млн. рублей. Согласитесь, что ценник выше на порядок – это совсем перебор.  Мало того, готовность этого «золотого» объекта вместо плановых 61 составляет всего 22%. И это не антирекорд.

Согласно итогам инспекции в Забайкалье, в строительстве очистных сооружений в посёлке Тарбагатай и населённом пункте Хилок зафиксировано отставание от плана-графика на более чем 700 дней, то есть практически на 2 года. По факту деньги «съедены», а работы толком ещё и не начинались. В пос. Выдрино, где в начале 2022 года запуск очистных продемонстрировали лично Президенту, систему «отключили» сразу же после презентации, после чего все 2 года до нынешней инспекции очистные сооружения не работали. Возникает законный вопрос, а не был ли «запуск» в 2022 году очередной постановкой, где главное – снять разрезание ленточки высоким начальством, а дальше хоть трава не расти?

Проверка более двадцати очистных объектов возле озера Байкал показала, что схема всё та же. Выделенные бюджетные деньги проходят любимое чиновниками «кассовое освоение», а результата в виде работающих очистных как не было, так и нет. Более того, 30 лет назад выстроенная Чубайсом и Немцовым  бюрократическо-управленческая схема перекачивания бюджетных средств в частные карманы, основанная на безнаказанности и воровстве, настолько укоренилась в структурах управления по всей стране, что никакие уголовные дела в отдельно взятом Министерстве обороны ничего сходу изменить не могут.

Нужна отдельная кропотливая работа по слому (не совершенствованию, а именно слому) всё ещё повсеместно действующей бюрократическо-управленческой модели, направленной на личное обогащение федеральных и региональных властных групп, а не на развитие страны и повышение благосостояния граждан, в ней проживающих.

Продолжение⬇️

➡️ Вопрос к руководству Бурятии и местным околобайкальским чиновникам, пытающимся вот уже несколько лет под предлогом необходимости развития национального туризма и заботы о проживающих на Байкале местных жителях продавить в Госдуме законопроект по снятию главных запретов на освоение территории Байкала, предусмотренных 94-ФЗ от 1999 года «Об охране озера Байкал»: а не пора ли спросить с вас по всей строгости уже практически военного времени, почему в течение многих лет истинные целевые показатели по улучшению ситуации с теми же очистными циклично подменяются лишь кассовым освоением? Где же забота о местных гражданах?

Ведь сначала  (2012-2020 гг.) была федеральная целевая программа по охране Байкала от загрязнённых сточных вод. По итогам проверки через 6 лет после её начала Счётная палата признала провал реализации программы: объёмы возведения очистных едва доходили до 30% при исправном освоении 8.5 млрд рублей. Затем с тем же «успехом» в кассовом освоении и отсутствии конкретного результата в виде очистных заканчиваются 6 лет национального проекта «Экология». Неужели те же начальники теперь будут заниматься оздоровлением Байкала и в последующие 6 лет в рамках следующего нацпроекта «Экологическое благополучие»? Или уже пора приглашать «комиссаров в пыльных шлемах»?

Нужны новые кадры, ценность которых будет не в умении делать яркие отчёты наверх о «бумажных» победах и осваивать бюджеты в частных интересах либеральных властных групп, а давать конкретные результаты в натуральных показателях, например, в количестве исправно работающих очистных сооружениях на Байкале в штуках.

Новые кадры, кто готов служить стране и не боится строгой персональной ответственности. А военно-политическому руководству страны уже пора, наконец, начинать жёстко спрашивать за результат по всей строгости не только в отдельно взятом министерстве…

Цифровая модель управления национальными проектами.
Что это: цифровое Зазеркалье или реальный инструмент контроля?
(специально для канала "Распутица")


На днях прошла стратегическая сессия «Национальные проекты 2025–2030» под председательством руководителя аппарата Правительства, Зампреда Правительства Григоренко, который заявил, что цифровая модель управления национальными проектами позволяет обеспечить высокую эффективность их реализации при увеличении количества самих проектов с 2025 года.

Количество нацпроектов на самом деле увеличилось с 16 до 19, включая 8 проектов технологического лидерства. Но к эффективности их реализации в первую шестилетку (2019-2024 гг.) есть большие вопросы. Вплоть до того, "а был ли мальчик?»

Участники сессии обсудили предстоящий старт новых национальных проектов и работу по мониторингу их реализации. Было отмечено, что новые национальные проекты стали более масштабными, предполагают ещё больше межведомственного взаимодействия и включают в себя 118 федеральных проектов вместо действующих 91.

«Мы сосредоточены на масштабировании успешных решений реализации нацпроектов. Наша цифровая модель управления проектами работает в режиме реального времени, использует передовые алгоритмы для прогнозирования невыполненных мероприятий и настроена на предотвращение проблем заранее», – заявил Григоренко. Интересно, про какие успешные решения реализации нацпроектов говорит Зампред Правительства? Про цифровизацию всевозможных форматов отчётности и источников данных?

«В 2025 году мы планируем запустить универсальный дашборд (авт. - почему не панель управления?) для губернаторов, который представит актуальную информацию о выполнении национальных проектов, федеральных поручений, субсидиях и стадиях рассмотрения обращений к федеральным органам. Это создаст удобный канал двусторонней связи и повысит прозрачность взаимодействия между Правительством и регионами», – объяснил Григоренко. То есть речь всё-таки идёт о совершенствовании цифрового контроля движения документов. Или иначе говоря, контроль сроков и факта исполнения поручений на основе загруженных отчётов в искусственно созданном цифровом двойнике национального проекта.

Только как показывает практика 2024 года, когда в год окончания первой шестилетки реализации национальных проектов парламентская комиссия решила физически проверить исполнение целевых показателей некоторых национальных проектов, оказалось, что цифровые отчёты об исполнении целевых показателей есть, «кассовое освоение» есть, а результатов в натуральном выражении нет. Нет подъёма демографии, нет нового качества образования, нет чистой Волги и Байкала, нет баланса между воспроизводством и выбытием лесов, нет доступного жилья и далее по списку.

Кроме цифрового двойника, удобного для контроля документооборота в режиме реального времени, похоже, не обойтись без физического натурного контроля возведения предусмотренных нацпроектами объектов. Не обойтись без ревизии формулировок с виду правильных целевых показателей (прежде всего показатели должны быть не денежные, а натуральные). Не обойтись без публичных выводов управленческого характера относительно тех официальных ответственных должностных лиц, кто провалил национальный проект – от исполнителя до министра-куратора. Не обойтись без публичных посадок за воровство и разгильдяйство, несмотря на чины, звания и прежние заслуги, а также возможный вой о «репрессиях», который будет организован в СМИ.

Иначе говоря, цифровая панель управления национальными проектами не должна быть цифрой в себе, а должна иметь постоянно работающую обратную связь с натуральным (нецифровым) миром, где осуществляется живой контроль факта и качества исполнения плана-графика и промежуточный анализ хода исполнения национальных проектов, включая анализ правильности взятого вектора в целом.

Путин критически оценил статус-кво национальных проектов

Президент России провёл заседание Совета по стратегическому развитию и  национальным проектам. И прежде чем перейти к оценке подготовленных правительством новых нацпроектов, Президент подвёл итоги реализации действующих.

«Они призваны дать ответ на актуальные вызовы, решить задачи стратегического значения фактически до середины следующего десятилетия. Нужно учесть то, что мы не сделали: посмотреть, по каким причинам не сделали, что нужно сделать для того, чтобы что было реализовано», - поставил задачу Президент.

А чтобы «посмотрели» как положено, Путин поручил Счётной палате «проанализировать исполнение нацпроектов в 2019-2024 годах, сделать соответствующие выводы и дать рекомендации». Надо отметить, что Счётная палата в последние годы стала проверять не только соответствие кассового исполнения заявленным целям национальных проектов, но и делать сутевые выводы относительно достижения или недостижения этих целей. Так что, хочется надеяться, что спрос с ответственных лиц, виновных в срыве нацпроектов, всё же будет. В противном случае следующая шестилетка нацпроектов грозит пойти по накатанному сценарию освоения денег без фактического достижения конкретных результатов.

Из обсуждения новых национальных проектов хотелось бы отметить два момента. Первый – Президент обозначил основную задачу на 2025 год: переход экономики на «траекторию сбалансированного роста с низкой безработицей и умеренной инфляцией». Либеральная мантра о риске перегрева экономики, лежащая в основе этой задачи, к сожалению, говорит о том, что ближайшую шестилетку Президент планирует опираться на тех же руководителей социально-экономического блока Правительства и финансовых властей (Минфин и ЦБ). Будем надеяться, что логика обстоятельств будет сильнее логики намерений, и Президент всё-таки поставит у руля экономики руководителей, способных отойти от экономической либеральщины, более 30 лет загоняющей Россию в тупик, и обеспечить взрывной рост (15-20% ВВП по году), показав всему миру экономическое чудо, если не уровня сталинской предвоенной десятилетки, то хотя бы не хуже, чем связка Примаков-Маслюков-Геращенко (10 месяцев после дефолта 1998 года).

Второй момент – недовольство Президента целевыми показателями, предусмотренными демографическим нацпроектом (достижение  коэффициента рождаемости 1.8 вместо минимально необходимых 2.1 к концу 2030 года). Путин заявил следующее: «Уже в 2025 году необходимо создать условия для перелома демографической ситуации… Нам нужно сделать всё, что зависит от нас, чтобы добиться выхода рождаемости на уверенный рост». Будем верить, что целевые показатели по демографии будут критически пересмотрены.

Ну и важно, конечно, чтобы Правительством было осознано, что демографический кризис невозможно решить, просто выделив немного больше денег на точечную поддержку семей с детьми. Это нелинейная задача, решение которой кроется в радикальной смене модели социально-экономического развития и отходе от идеологии тотального общества потребления, где деньги – главное мерило успеха. Гражданам для решения рожать детей нужно не только слышать, но и практически ощущать на себе, что вся деятельность государства в целом и Правительства в частности направлена на развитие страны в интересах своих граждан, а не банкиров и олигархов. И что это надолго.

Продовольственный рынок и его цифровое регулирование
(специально для канала "Что делать?")

На днях Зампред Правительства Патрушев провёл совещание по ценам на продовольственном рынке. Ниже несколько постулатов Дмитрия Николаевича, к которым имеются комментарии:

📌 Продовольственный рынок полностью обеспечен продуктами питания.

В 90-е годы рынок тоже насытили продуктами питания, только он был недоступен более 80% граждан. Сейчас рукотворными действиями финансовых властей ситуация начинает уходить в ту же сторону. Подавляющая часть населения страны сокращает свою продовольственную корзину до самых необходимых и дешёвых товаров. Так что одна из задач Правительства, видимо, не только насытить рынок, но и сделать продукты питания доступными гражданам по ценам, соответствующим их реальным, а не выдуманным ЦБ доходам.

📌 С учётом повышенного спроса на ряд продуктов питания и, как следствие, тенденции роста цен на них Правительство вынуждено принимать дополнительные меры, направленные на повышение экономической доступности товаров.

Странно, что с приходом Дмитрия Николаевича на пост Зампреда Правительства до сих пор так и не была создана при нём альтернативная группа экономических экспертов, придерживающихся нелиберальных взглядов. Утверждение Набиуллиной о том, что цены на яйца выросли вследствие взлёта доходов граждан, которые немедленно бросились затариваться именно яйцами (тогда ещё дешёвый сегмент), не выдерживает никакой критики. Очевидно, что нужна более глубокая «промышленная» аналитика, а не «банкирская» риторика, нацеленная на "объективный" вывод о том, что все деньги должны уходить в финансовый сектор.

📌 Главный инструмент регулирования цен – соглашения регионов с производителями и сетями о стабилизации цен на ряд ключевых продуктов питания, таких как сливочное масло, сахар, хлеб, овощи из так называемого борщевого набора. Плюс заключение торговыми сетями долгосрочных договорных отношений с производителями продуктов питания, прежде всего овощей и картофеля.

Административных мер явно недостаточно. Нужно уже официально принять, что инфляция у нас носит явно выраженный немонетарный характер и «совершенствовать» содействие реальному сектору экономики в направлениях обуздания произвола естественных монополий (автоматом поднимает себестоимость конечной продукции), исполнения ЦБ своих конституционных обязанностей по поддержанию стабильности рубля (импорт – существенный фактор для ценообразования на предприятиях) и снижения ключевой ставки до околонулевой (возможность инвестиций в модернизацию производства и поддержания/увеличения оборотных средств для развития предприятий). Данные меры реально помогут стабилизировать ценовую ситуацию, да и не только её.

Иран - новая ядерная держава?

Для руководства Ирана сегодня складывается ситуация, которая требует от него немедленного исторического решения и незамедлительных действий по доведению своих работ в атомной области до фактического производства ядерного оружия.

Ближайший период для Ирана будет не из лёгких. Восстановление предельно антиирански настроенной связки Трамп - Нетаньяху на фоне ослабления иранских позиций в связи с событиями в Ливане (Израиль) и Сирии (Турция, Израиль, США) и попытками врагов Ирана втянуть его в открытую войну, возможно, приведёт (или уже привело) руководство нашего союзника  к выводу, что единственным способом защитить себя является рывок по завершению фактического создания собственного ядерного оружия.

Так что не будет удивительным, если в начале 2025 года, пока Трамп ещё будет в стадии формирования конкретики антииранской программы действий, сам Иран продемонстрирует миру (США и Израилю) свой заход де факто в клуб ядерных держав. Не исключено, что и наши представители МО - частые гости в Тегеране в последние 2 года - могли поучаствовать в "мозговом штурме" для ускорения процесса.

Ну и кроме того, КНДР - прекрасный пример всем, кто желает вести самостоятельную политику, что именно в отношениях с США и их сателлитами является главным и критически убедительным аргументом.

Некоторые недоумевают: каким образом российская элита ухитряется совмещать яростный, накалённый патриотизм (по крайней мере, на словах) и постоянное желание заключить договорнячок с непосредственным врагом.

Чтобы понять, что тут нет противоречия, надо принять одну мысль: наша элита формировалась и добивалась успеха, считая себя прислужником Белых Сахибов с Запада. Но прислуга — дорогое удовольствие. Содержание её на территории России делало ресурсы России дороже. Поэтому, когда начался кризис и пришла пора расходы сокращать, нашей элите предложили самоустраниться.

Естественно, элита такого расклада не поняла и возмутилась. Из этого родился тот самый патриотизм, накалённый настолько, что публичная критика в адрес Запада серьёзно перекрыла по накалу всё, что говорилось во времена СССР. Но это не отменило внутренней холопской сущности нашей элиты, она всё равно не видит иного варианта будущего, как перезаключить договор с Белыми Сахибами на новых условиях. Отсюда и возникают перманентные разговоры о том, что вот-вот и мы заключим мир.

https://dzen.ru/video/watch/675430a3d12227507e16f25a

✊ Согласен? Подпишись на @delyagin✊
📌 А закрытый аналитический клуб Делягина здесь

Финансовый сектор vs  промышленности

Логика банковского сектора России, считающего себя вненациональным, всё отчётливее противоречит государственной логике национального развития.

Придуманная ЦБ страшилка про перегрев экономики, который повышает инфляцию, и удержание Банком России ключевой ставки на десятикратно превышающем искомый для нормального развития реального сектора уровне, тормозит реально всё.

И рост объёмов отечественного  производства, и инвестиции в модернизацию действующих и строительство новых промышленных предприятий, и развитие новых технологий. Развитие ВПК в период активных военных действий со стороны НАТО - это, по мнению ЦБ, тоже излишний перегрев экономики.

Что бы ни стояло за откровенно вредительской, по сути антироссийской позицией ЦБ и подчинённого ему финансового сектора - желание удержать всю прибыль у банков или исполнение рекомендаций  (приказа) МВФ - этому уже пора положить конец.

Необходимо немедленно снять экономику страны с ручного тормоза финансовых спекулянтов. Или Правительство ставит банкстеров в рамки "подносчиков снарядов" для развития реального сектора, или эта паразитическая субстанция, сделает экономику России пустышкой, высосав из неё все соки. Как клоп-черепашка выгрызает протеин из зерна пшеницы, оставляя в поле лишь внешне здоровые колосья.

И если этого не сделать, можно сколько угодно говорить про формальный рост ВВП. Его качество в любой момент грозит обрушением экономики, особенно в период глобальных пертурбаций и санкций любого масштаба, блокирующих доступ к внешним ресурсам. Рассчитывать можно только на самих себя.