Notice: file_put_contents(): Write of 10387 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 14483 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
VERBA | Telegram Webview: verbaliquida/349 -
Telegram Group & Telegram Channel
VERBA
На конференции по исторической памяти слушал сегодня доклад про музей в замке Вевельсбург. В тридцатые-сороковые года там была штаб-квартира СС, с соответствующим убранством. В одном из залов на полу выложена мозаика в форме "черного солнца". Ну и догадаетесь…
Немецкая мемориальная культура, или Стадии утраты нацизма

1. Отрицание. Первые двадцать лет после войны быть нацистом в ФРГ было нормально. Нынешняя партия FDP, которая только что вышла из правящей коалиции, кишела старыми нацистам. Ветераны СС выпускали иллюстрированный журнал о своем "боевом братстве". До четверти депутатов были бывшими членами NSDAP. Выходили фильмы про подвиги "их мальчиков".

2. Гнев. В шестидесятые годы, бэби-бумеры обнаружили, чем их биография их родителей в 1933-1945 не очень совпадает с демократическими ценностями ФРГ. И самым ярким проявлением этого протеста стали левые теерристы из RAF. Например, они похитили Ханнса Шляйера, который был не просто большой шишкой в немецкой экономике, но и бывшим офицером СС.

3.Торги. В семидесятые-восьмидесятые многие немцы пытались убедить себя что может быть не все из них были нацистами или что нацистами быть не так уж и плохо и со всяким может случиться. Во второй половине 80х эта дискуссия стала общественной: Эрнст Нольте попытался убедить общественность, что нацизм был "всего лишь" отражением большевизма, ну вообще это европейская гражданская война была, ничего особенного. С ним начал спорить Юрген Хабермас, и весь этот срач теперь носит название "спора историков".

4. Депрессия. Послее спора историков пришел, наконец, консенсус, что нацистом быть плохо, и вообще немцы как нация сильно накосячили. Дошло до появления ульталевого движения антидойче: это какая-то анархисты-мутанты, которые считают, что вина всех немцев в холокосте настолько неискупима, что Германию надо разделить и отдать во внешнее управление, а главный долг каждого немца — защищать до последней крови Израиль от малейшей критики*. Но лишний раз вспоминать о нацистском прошлом было не всем приятно — я слышал байку про чувака, который исследовал личные связи в немецкой академии и выяснил, что многие тогда шние профессоров были аспирантами или сотрудниками активных членов НСДАП. Исследование имело такой успех, что чуваку пришлось делать карьеру в Австрии**, потому что в Германии у него был негласный запрет на профессию.

Ну все таки ж проработкой прошлого занимались успешно, что немецкое общество дошло до Принятия, о своих впечатлениях от которого напишу в следующем посте.

* Даже не спрашивайте, как можно совмещать анархизм, веру в неисправимую сущность наций и влюбленность в государство, построенное на этнонациональныж принципах.
** В Австрии с исторической памятью все просто: мы не сами, нас заставили, вины на нас нет.



group-telegram.com/verbaliquida/349
Create:
Last Update:

Немецкая мемориальная культура, или Стадии утраты нацизма

1. Отрицание. Первые двадцать лет после войны быть нацистом в ФРГ было нормально. Нынешняя партия FDP, которая только что вышла из правящей коалиции, кишела старыми нацистам. Ветераны СС выпускали иллюстрированный журнал о своем "боевом братстве". До четверти депутатов были бывшими членами NSDAP. Выходили фильмы про подвиги "их мальчиков".

2. Гнев. В шестидесятые годы, бэби-бумеры обнаружили, чем их биография их родителей в 1933-1945 не очень совпадает с демократическими ценностями ФРГ. И самым ярким проявлением этого протеста стали левые теерристы из RAF. Например, они похитили Ханнса Шляйера, который был не просто большой шишкой в немецкой экономике, но и бывшим офицером СС.

3.Торги. В семидесятые-восьмидесятые многие немцы пытались убедить себя что может быть не все из них были нацистами или что нацистами быть не так уж и плохо и со всяким может случиться. Во второй половине 80х эта дискуссия стала общественной: Эрнст Нольте попытался убедить общественность, что нацизм был "всего лишь" отражением большевизма, ну вообще это европейская гражданская война была, ничего особенного. С ним начал спорить Юрген Хабермас, и весь этот срач теперь носит название "спора историков".

4. Депрессия. Послее спора историков пришел, наконец, консенсус, что нацистом быть плохо, и вообще немцы как нация сильно накосячили. Дошло до появления ульталевого движения антидойче: это какая-то анархисты-мутанты, которые считают, что вина всех немцев в холокосте настолько неискупима, что Германию надо разделить и отдать во внешнее управление, а главный долг каждого немца — защищать до последней крови Израиль от малейшей критики*. Но лишний раз вспоминать о нацистском прошлом было не всем приятно — я слышал байку про чувака, который исследовал личные связи в немецкой академии и выяснил, что многие тогда шние профессоров были аспирантами или сотрудниками активных членов НСДАП. Исследование имело такой успех, что чуваку пришлось делать карьеру в Австрии**, потому что в Германии у него был негласный запрет на профессию.

Ну все таки ж проработкой прошлого занимались успешно, что немецкое общество дошло до Принятия, о своих впечатлениях от которого напишу в следующем посте.

* Даже не спрашивайте, как можно совмещать анархизм, веру в неисправимую сущность наций и влюбленность в государство, построенное на этнонациональныж принципах.
** В Австрии с исторической памятью все просто: мы не сами, нас заставили, вины на нас нет.

BY VERBA




Share with your friend now:
group-telegram.com/verbaliquida/349

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from us


Telegram VERBA
FROM American