Notice: file_put_contents(): Write of 10388 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 14484 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
VERBA | Telegram Webview: verbaliquida/349 -
Telegram Group & Telegram Channel
VERBA
На конференции по исторической памяти слушал сегодня доклад про музей в замке Вевельсбург. В тридцатые-сороковые года там была штаб-квартира СС, с соответствующим убранством. В одном из залов на полу выложена мозаика в форме "черного солнца". Ну и догадаетесь…
Немецкая мемориальная культура, или Стадии утраты нацизма

1. Отрицание. Первые двадцать лет после войны быть нацистом в ФРГ было нормально. Нынешняя партия FDP, которая только что вышла из правящей коалиции, кишела старыми нацистам. Ветераны СС выпускали иллюстрированный журнал о своем "боевом братстве". До четверти депутатов были бывшими членами NSDAP. Выходили фильмы про подвиги "их мальчиков".

2. Гнев. В шестидесятые годы, бэби-бумеры обнаружили, чем их биография их родителей в 1933-1945 не очень совпадает с демократическими ценностями ФРГ. И самым ярким проявлением этого протеста стали левые теерристы из RAF. Например, они похитили Ханнса Шляйера, который был не просто большой шишкой в немецкой экономике, но и бывшим офицером СС.

3.Торги. В семидесятые-восьмидесятые многие немцы пытались убедить себя что может быть не все из них были нацистами или что нацистами быть не так уж и плохо и со всяким может случиться. Во второй половине 80х эта дискуссия стала общественной: Эрнст Нольте попытался убедить общественность, что нацизм был "всего лишь" отражением большевизма, ну вообще это европейская гражданская война была, ничего особенного. С ним начал спорить Юрген Хабермас, и весь этот срач теперь носит название "спора историков".

4. Депрессия. Послее спора историков пришел, наконец, консенсус, что нацистом быть плохо, и вообще немцы как нация сильно накосячили. Дошло до появления ульталевого движения антидойче: это какая-то анархисты-мутанты, которые считают, что вина всех немцев в холокосте настолько неискупима, что Германию надо разделить и отдать во внешнее управление, а главный долг каждого немца — защищать до последней крови Израиль от малейшей критики*. Но лишний раз вспоминать о нацистском прошлом было не всем приятно — я слышал байку про чувака, который исследовал личные связи в немецкой академии и выяснил, что многие тогда шние профессоров были аспирантами или сотрудниками активных членов НСДАП. Исследование имело такой успех, что чуваку пришлось делать карьеру в Австрии**, потому что в Германии у него был негласный запрет на профессию.

Ну все таки ж проработкой прошлого занимались успешно, что немецкое общество дошло до Принятия, о своих впечатлениях от которого напишу в следующем посте.

* Даже не спрашивайте, как можно совмещать анархизм, веру в неисправимую сущность наций и влюбленность в государство, построенное на этнонациональныж принципах.
** В Австрии с исторической памятью все просто: мы не сами, нас заставили, вины на нас нет.



group-telegram.com/verbaliquida/349
Create:
Last Update:

Немецкая мемориальная культура, или Стадии утраты нацизма

1. Отрицание. Первые двадцать лет после войны быть нацистом в ФРГ было нормально. Нынешняя партия FDP, которая только что вышла из правящей коалиции, кишела старыми нацистам. Ветераны СС выпускали иллюстрированный журнал о своем "боевом братстве". До четверти депутатов были бывшими членами NSDAP. Выходили фильмы про подвиги "их мальчиков".

2. Гнев. В шестидесятые годы, бэби-бумеры обнаружили, чем их биография их родителей в 1933-1945 не очень совпадает с демократическими ценностями ФРГ. И самым ярким проявлением этого протеста стали левые теерристы из RAF. Например, они похитили Ханнса Шляйера, который был не просто большой шишкой в немецкой экономике, но и бывшим офицером СС.

3.Торги. В семидесятые-восьмидесятые многие немцы пытались убедить себя что может быть не все из них были нацистами или что нацистами быть не так уж и плохо и со всяким может случиться. Во второй половине 80х эта дискуссия стала общественной: Эрнст Нольте попытался убедить общественность, что нацизм был "всего лишь" отражением большевизма, ну вообще это европейская гражданская война была, ничего особенного. С ним начал спорить Юрген Хабермас, и весь этот срач теперь носит название "спора историков".

4. Депрессия. Послее спора историков пришел, наконец, консенсус, что нацистом быть плохо, и вообще немцы как нация сильно накосячили. Дошло до появления ульталевого движения антидойче: это какая-то анархисты-мутанты, которые считают, что вина всех немцев в холокосте настолько неискупима, что Германию надо разделить и отдать во внешнее управление, а главный долг каждого немца — защищать до последней крови Израиль от малейшей критики*. Но лишний раз вспоминать о нацистском прошлом было не всем приятно — я слышал байку про чувака, который исследовал личные связи в немецкой академии и выяснил, что многие тогда шние профессоров были аспирантами или сотрудниками активных членов НСДАП. Исследование имело такой успех, что чуваку пришлось делать карьеру в Австрии**, потому что в Германии у него был негласный запрет на профессию.

Ну все таки ж проработкой прошлого занимались успешно, что немецкое общество дошло до Принятия, о своих впечатлениях от которого напишу в следующем посте.

* Даже не спрашивайте, как можно совмещать анархизм, веру в неисправимую сущность наций и влюбленность в государство, построенное на этнонациональныж принципах.
** В Австрии с исторической памятью все просто: мы не сами, нас заставили, вины на нас нет.

BY VERBA




Share with your friend now:
group-telegram.com/verbaliquida/349

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from us


Telegram VERBA
FROM American