Notice: file_put_contents(): Write of 6289 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14481 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
VERBA | Telegram Webview: verbaliquida/349 -
Telegram Group & Telegram Channel
VERBA
На конференции по исторической памяти слушал сегодня доклад про музей в замке Вевельсбург. В тридцатые-сороковые года там была штаб-квартира СС, с соответствующим убранством. В одном из залов на полу выложена мозаика в форме "черного солнца". Ну и догадаетесь…
Немецкая мемориальная культура, или Стадии утраты нацизма

1. Отрицание. Первые двадцать лет после войны быть нацистом в ФРГ было нормально. Нынешняя партия FDP, которая только что вышла из правящей коалиции, кишела старыми нацистам. Ветераны СС выпускали иллюстрированный журнал о своем "боевом братстве". До четверти депутатов были бывшими членами NSDAP. Выходили фильмы про подвиги "их мальчиков".

2. Гнев. В шестидесятые годы, бэби-бумеры обнаружили, чем их биография их родителей в 1933-1945 не очень совпадает с демократическими ценностями ФРГ. И самым ярким проявлением этого протеста стали левые теерристы из RAF. Например, они похитили Ханнса Шляйера, который был не просто большой шишкой в немецкой экономике, но и бывшим офицером СС.

3.Торги. В семидесятые-восьмидесятые многие немцы пытались убедить себя что может быть не все из них были нацистами или что нацистами быть не так уж и плохо и со всяким может случиться. Во второй половине 80х эта дискуссия стала общественной: Эрнст Нольте попытался убедить общественность, что нацизм был "всего лишь" отражением большевизма, ну вообще это европейская гражданская война была, ничего особенного. С ним начал спорить Юрген Хабермас, и весь этот срач теперь носит название "спора историков".

4. Депрессия. Послее спора историков пришел, наконец, консенсус, что нацистом быть плохо, и вообще немцы как нация сильно накосячили. Дошло до появления ульталевого движения антидойче: это какая-то анархисты-мутанты, которые считают, что вина всех немцев в холокосте настолько неискупима, что Германию надо разделить и отдать во внешнее управление, а главный долг каждого немца — защищать до последней крови Израиль от малейшей критики*. Но лишний раз вспоминать о нацистском прошлом было не всем приятно — я слышал байку про чувака, который исследовал личные связи в немецкой академии и выяснил, что многие тогда шние профессоров были аспирантами или сотрудниками активных членов НСДАП. Исследование имело такой успех, что чуваку пришлось делать карьеру в Австрии**, потому что в Германии у него был негласный запрет на профессию.

Ну все таки ж проработкой прошлого занимались успешно, что немецкое общество дошло до Принятия, о своих впечатлениях от которого напишу в следующем посте.

* Даже не спрашивайте, как можно совмещать анархизм, веру в неисправимую сущность наций и влюбленность в государство, построенное на этнонациональныж принципах.
** В Австрии с исторической памятью все просто: мы не сами, нас заставили, вины на нас нет.



group-telegram.com/verbaliquida/349
Create:
Last Update:

Немецкая мемориальная культура, или Стадии утраты нацизма

1. Отрицание. Первые двадцать лет после войны быть нацистом в ФРГ было нормально. Нынешняя партия FDP, которая только что вышла из правящей коалиции, кишела старыми нацистам. Ветераны СС выпускали иллюстрированный журнал о своем "боевом братстве". До четверти депутатов были бывшими членами NSDAP. Выходили фильмы про подвиги "их мальчиков".

2. Гнев. В шестидесятые годы, бэби-бумеры обнаружили, чем их биография их родителей в 1933-1945 не очень совпадает с демократическими ценностями ФРГ. И самым ярким проявлением этого протеста стали левые теерристы из RAF. Например, они похитили Ханнса Шляйера, который был не просто большой шишкой в немецкой экономике, но и бывшим офицером СС.

3.Торги. В семидесятые-восьмидесятые многие немцы пытались убедить себя что может быть не все из них были нацистами или что нацистами быть не так уж и плохо и со всяким может случиться. Во второй половине 80х эта дискуссия стала общественной: Эрнст Нольте попытался убедить общественность, что нацизм был "всего лишь" отражением большевизма, ну вообще это европейская гражданская война была, ничего особенного. С ним начал спорить Юрген Хабермас, и весь этот срач теперь носит название "спора историков".

4. Депрессия. Послее спора историков пришел, наконец, консенсус, что нацистом быть плохо, и вообще немцы как нация сильно накосячили. Дошло до появления ульталевого движения антидойче: это какая-то анархисты-мутанты, которые считают, что вина всех немцев в холокосте настолько неискупима, что Германию надо разделить и отдать во внешнее управление, а главный долг каждого немца — защищать до последней крови Израиль от малейшей критики*. Но лишний раз вспоминать о нацистском прошлом было не всем приятно — я слышал байку про чувака, который исследовал личные связи в немецкой академии и выяснил, что многие тогда шние профессоров были аспирантами или сотрудниками активных членов НСДАП. Исследование имело такой успех, что чуваку пришлось делать карьеру в Австрии**, потому что в Германии у него был негласный запрет на профессию.

Ну все таки ж проработкой прошлого занимались успешно, что немецкое общество дошло до Принятия, о своих впечатлениях от которого напишу в следующем посте.

* Даже не спрашивайте, как можно совмещать анархизм, веру в неисправимую сущность наций и влюбленность в государство, построенное на этнонациональныж принципах.
** В Австрии с исторической памятью все просто: мы не сами, нас заставили, вины на нас нет.

BY VERBA




Share with your friend now:
group-telegram.com/verbaliquida/349

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us


Telegram VERBA
FROM American