Notice: file_put_contents(): Write of 1393 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9585 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Вестник Бури | Telegram Webview: vestnikiburi/4559 -
Telegram Group & Telegram Channel
Смерть на войне в сетевую эпоху

Три года СВО приучили нас к тому, что в сети периодически публикуются кадры боев, взрывов, мертвых тел и т.д. Кажется, что новые технологии изменили не только ход войны, но и ее восприятие. Теперь смерть другого человека можно наблюдать чуть ли не в прямом эфире. Если ученые и изобретатели прошлого стремились к тому, чтобы технологии облегчили или улучшили жизнь человека, то в буржуазных реалиях эти стремления получили иное воплощение.

На этой неделе по интернету разлетелось видео жестокого рукопашного боя между бойцом ВС РФ и ВСУ, в ходе которого на камеру фиксируется гибель украинского солдата. После появления видео российские военкоры и СМИ стали популяризировать личность Андрея Григорьева, публиковать интервью с ним и фото его ножа. Подписчики провоенных каналов в комментариях восхищаются «боевым якутом» и смакуют смерть солдата ВСУ. Даже Илон Маск высказался о поединке: «На всякий случай у меня в стене спальни вмонтирован траншейный нож времен Первой мировой войны. Выпуск 1917 года. Более полезен, чем пистолет в ближнем бою».

Сама ситуация на видео не сказать, что уникальная, хотя на современной войне достаточно редкая. Наш же интерес вызывает именно раскрутка видео в СМИ и его активное комментирование. Масса телезрителей смотрят сериал под названием «СВО», ожидая выход новой серии. Словно наблюдая бой гладиаторов на арене Колизея, зрители кричат одобрительные и осуждающие лозунги. Технологии привнесли войну в каждый дом, только зрителям не стоит забывать, что однажды именно они могут стать героями подобных сюжетов.

#вестникбури



group-telegram.com/vestnikiburi/4559
Create:
Last Update:

Смерть на войне в сетевую эпоху

Три года СВО приучили нас к тому, что в сети периодически публикуются кадры боев, взрывов, мертвых тел и т.д. Кажется, что новые технологии изменили не только ход войны, но и ее восприятие. Теперь смерть другого человека можно наблюдать чуть ли не в прямом эфире. Если ученые и изобретатели прошлого стремились к тому, чтобы технологии облегчили или улучшили жизнь человека, то в буржуазных реалиях эти стремления получили иное воплощение.

На этой неделе по интернету разлетелось видео жестокого рукопашного боя между бойцом ВС РФ и ВСУ, в ходе которого на камеру фиксируется гибель украинского солдата. После появления видео российские военкоры и СМИ стали популяризировать личность Андрея Григорьева, публиковать интервью с ним и фото его ножа. Подписчики провоенных каналов в комментариях восхищаются «боевым якутом» и смакуют смерть солдата ВСУ. Даже Илон Маск высказался о поединке: «На всякий случай у меня в стене спальни вмонтирован траншейный нож времен Первой мировой войны. Выпуск 1917 года. Более полезен, чем пистолет в ближнем бою».

Сама ситуация на видео не сказать, что уникальная, хотя на современной войне достаточно редкая. Наш же интерес вызывает именно раскрутка видео в СМИ и его активное комментирование. Масса телезрителей смотрят сериал под названием «СВО», ожидая выход новой серии. Словно наблюдая бой гладиаторов на арене Колизея, зрители кричат одобрительные и осуждающие лозунги. Технологии привнесли войну в каждый дом, только зрителям не стоит забывать, что однажды именно они могут стать героями подобных сюжетов.

#вестникбури

BY Вестник Бури


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vestnikiburi/4559

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us


Telegram Вестник Бури
FROM American