Telegram Group & Telegram Channel
Протворечивые итоги швейного бунта в Бангладеш

Владельцы европейских и американских брендов одежды десятилетями эксплуатировали жителей Бангладеш. Дешевый труд использовали ради быстрого пополнения коллекций в магазинах по всему миру. Но постепенно жители страны стали выходить на протесты, отстаивая свои права.

Сначала жахнуло в 2023 году - несколько фабрик народ сжег и разграбил. А от самих капиталистов и властей потребовал поднять минимальную оплату труда в швейной промышленности. Недовольным через несколько месяцев ожесточенных противостояний пошли навстречу - минимальная заработная плата выросла до 12500 бангладешских так (105$ долларов США). То есть, где-то на 56%.

А в 2024 году оказалось, что рабочие и профсоюзы не удовлетоверны "подачкой". Да и инфляция растет слишком быстро. Швеи организовали повторный массовый протест в Дакке.

В результате полиция убила четырех протестующих. Были возбуждены минимум 43 уголовных дела против 20 тысяч активистов. Более ста рабочих заключены в тюрьму. Тысячи жители Бангладеш потеряли работу и попали в черный список брендов, не желающих терпеть бунтовщиков на рабочем месте.

Но на этом репрессии не закончились. В январе 2025 года левые выяснили, что поставщики 45 компаний, включая Zara, H&M, французские фирмы Kiabi, Decathlon и Carrefour подали жалоб на своих работников после протестов. По данным организации Clean Clothes Campaign (CCC), федерации неправительственных организаций (НПО), выступающих за соблюдение прав человека, сейчас около 40 тысяч работников по-прежнему находятся под угрозой уголовного преследования. Люди не получили компенсации от работодателей за простой и "сталкиваются с произвольными обвинениями, которые могут привести к длительным срокам тюремного заключения, включая пожизненное заключение", предупредила CCC.

#вестникбури



group-telegram.com/vestnikiburi/4616
Create:
Last Update:

Протворечивые итоги швейного бунта в Бангладеш

Владельцы европейских и американских брендов одежды десятилетями эксплуатировали жителей Бангладеш. Дешевый труд использовали ради быстрого пополнения коллекций в магазинах по всему миру. Но постепенно жители страны стали выходить на протесты, отстаивая свои права.

Сначала жахнуло в 2023 году - несколько фабрик народ сжег и разграбил. А от самих капиталистов и властей потребовал поднять минимальную оплату труда в швейной промышленности. Недовольным через несколько месяцев ожесточенных противостояний пошли навстречу - минимальная заработная плата выросла до 12500 бангладешских так (105$ долларов США). То есть, где-то на 56%.

А в 2024 году оказалось, что рабочие и профсоюзы не удовлетоверны "подачкой". Да и инфляция растет слишком быстро. Швеи организовали повторный массовый протест в Дакке.

В результате полиция убила четырех протестующих. Были возбуждены минимум 43 уголовных дела против 20 тысяч активистов. Более ста рабочих заключены в тюрьму. Тысячи жители Бангладеш потеряли работу и попали в черный список брендов, не желающих терпеть бунтовщиков на рабочем месте.

Но на этом репрессии не закончились. В январе 2025 года левые выяснили, что поставщики 45 компаний, включая Zara, H&M, французские фирмы Kiabi, Decathlon и Carrefour подали жалоб на своих работников после протестов. По данным организации Clean Clothes Campaign (CCC), федерации неправительственных организаций (НПО), выступающих за соблюдение прав человека, сейчас около 40 тысяч работников по-прежнему находятся под угрозой уголовного преследования. Люди не получили компенсации от работодателей за простой и "сталкиваются с произвольными обвинениями, которые могут привести к длительным срокам тюремного заключения, включая пожизненное заключение", предупредила CCC.

#вестникбури

BY Вестник Бури




Share with your friend now:
group-telegram.com/vestnikiburi/4616

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from us


Telegram Вестник Бури
FROM American