Telegram Group & Telegram Channel
Внимание экспертов и политологов сейчас вовсю направлено на выборы мэра столицы Саратовской области. Результаты конкурса, как отмечают многие, действительно очевидны. Однако в этой ситуации куда любопытнее рассуждать не об итогах, а о том, почему победа и.о Лады Мокроусовой — безоговорочная.

Помимо того, что остальные кандидаты объективно ничем не выделяются, за ними, к тому же, никто и не стоит. Чего не скажешь о нынешней градоначальнице. Она не только член команды бывшего губернатора Валерия Радаева, но и удобный игрок для спикера Госдумы Вячеслава Володина.

Как мы знаем, именно он является негласным руководителем Саратовской области. Он говорит, кому сделать выговор, а кого стоит уволить. Мокроусова поняла эти правила уже давно. Чего только стоит ситуация, когда председатель ГД раскритиковал заместителя и.о. главы Дмитрия Алексеева. Градоначальница долго не думала и подписала распоряжение об увольнении чиновника.

О «факторе Володина» рассуждают как раз и в контексте кадровых назначений. Политологи считают, что именно он помешал губернатору Роману Бусаргину изменить состав правительства. В таком случае, на выборы мэра Саратова этот фактор тоже безусловно окажет своё влияние.

Будем откровенны, какую пользу Володину могут принести общественники или бывший депутат гордумы? Другое дело Мокроусова, которая в политической жизни региона успела проявить себя в качестве активиста и «ярого борца».

Ранее эксперты отмечали, что её назначению на роль и.о. мэра способствовало участие в противостоянии с депутатом Саратовской облдумы Леонидом Писным. Чиновник управляет ЗАО «Саратовоблжилстрой», которое застраивает дома без инфраструктуры. Мокроусова не оценила такой подход и выступила против Писного.

Таких людей и ищет Вячеслав Володин. На это указывают и аналитики «ЦИК рейтинг», которые оценивали политику градоначальницы около месяца назад. По их словам, госпожа Мокроусова в своей работе ориентируется «на постоянного «куратора» Саратова» — Володина. Впрочем, почерк спикера Госдумы и правда узнаётся в действиях чиновницы.

В любом случае, уже в начале ноября Лада Михайловна избавится от приставки и.о. Вячеслав Викторович вновь закрепит своего человека в Саратове. Официально.



group-telegram.com/vglush/1342
Create:
Last Update:

Внимание экспертов и политологов сейчас вовсю направлено на выборы мэра столицы Саратовской области. Результаты конкурса, как отмечают многие, действительно очевидны. Однако в этой ситуации куда любопытнее рассуждать не об итогах, а о том, почему победа и.о Лады Мокроусовой — безоговорочная.

Помимо того, что остальные кандидаты объективно ничем не выделяются, за ними, к тому же, никто и не стоит. Чего не скажешь о нынешней градоначальнице. Она не только член команды бывшего губернатора Валерия Радаева, но и удобный игрок для спикера Госдумы Вячеслава Володина.

Как мы знаем, именно он является негласным руководителем Саратовской области. Он говорит, кому сделать выговор, а кого стоит уволить. Мокроусова поняла эти правила уже давно. Чего только стоит ситуация, когда председатель ГД раскритиковал заместителя и.о. главы Дмитрия Алексеева. Градоначальница долго не думала и подписала распоряжение об увольнении чиновника.

О «факторе Володина» рассуждают как раз и в контексте кадровых назначений. Политологи считают, что именно он помешал губернатору Роману Бусаргину изменить состав правительства. В таком случае, на выборы мэра Саратова этот фактор тоже безусловно окажет своё влияние.

Будем откровенны, какую пользу Володину могут принести общественники или бывший депутат гордумы? Другое дело Мокроусова, которая в политической жизни региона успела проявить себя в качестве активиста и «ярого борца».

Ранее эксперты отмечали, что её назначению на роль и.о. мэра способствовало участие в противостоянии с депутатом Саратовской облдумы Леонидом Писным. Чиновник управляет ЗАО «Саратовоблжилстрой», которое застраивает дома без инфраструктуры. Мокроусова не оценила такой подход и выступила против Писного.

Таких людей и ищет Вячеслав Володин. На это указывают и аналитики «ЦИК рейтинг», которые оценивали политику градоначальницы около месяца назад. По их словам, госпожа Мокроусова в своей работе ориентируется «на постоянного «куратора» Саратова» — Володина. Впрочем, почерк спикера Госдумы и правда узнаётся в действиях чиновницы.

В любом случае, уже в начале ноября Лада Михайловна избавится от приставки и.о. Вячеслав Викторович вновь закрепит своего человека в Саратове. Официально.

BY Вглушь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vglush/1342

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us


Telegram Вглушь
FROM American