Telegram Group & Telegram Channel
Жительницу Барановичей судили по трем статьям. В итоге приговорили только по одной — к 6 месяцам колонии

В деле против Козловской Ольги Владимировны много спорных моментов.

Так, в приговоре фигурирует только обвинение по ч.2 ст.368 УК. Хотя в расписании суда фигурировали еще ст.369 УК (оскорбление представителя власти) и ч.1 ст.368 (простое "оскорбление" Александра Григорьевича). На основании чего эти обвинения с женщины сняли, неизвестно. Во всяком случае, в тексте приговора про это ни слова.

Но и к оставшемуся обвинению по ч.2 ст.368 УК есть вопросы. Вернее, вопросы есть к "доказательствам". Согласно приговору, в соцсети "Одноклассники" Козловская увидела картинку с текстом про А.Лукашенко и сохранила эту картинку к себе на страницу. Таким образом, по мнению обвинения и судьи, Козловская стала распространять "оскорбительные и порочащие честь" А.Лукашенко сведения, в которых Лукашенко еще и обвинялся в совершении убийства.

🔎 Но в деле не было никакой судебно-лингвистической экспертизы (как раньше это делалось в подобных делах). Во всяком случае, в приговоре вообще нет упоминаний о таком доказательстве. А ведь именно такие экспертизы должны устанавливать, "а была ли оскорбительность" в тексте. Но в данном деле судье, видимо, хватило "протоколов осмотра" содержимого соцсетей женщины. Такие "протоколы осмотра" составляют сами милиционеры. В них же они дают характеристику, что на скриншотах якобы "оскорбительные сведения".

Тем не менее, судья Инна Павловская 24 августа назначила 51-летней Козловской 6 месяцев лишения свободы. Приговор уже вступил в силу, и на его основании Козловскую включили в "список экстремистов".



group-telegram.com/viasna_brest/4297
Create:
Last Update:

Жительницу Барановичей судили по трем статьям. В итоге приговорили только по одной — к 6 месяцам колонии

В деле против Козловской Ольги Владимировны много спорных моментов.

Так, в приговоре фигурирует только обвинение по ч.2 ст.368 УК. Хотя в расписании суда фигурировали еще ст.369 УК (оскорбление представителя власти) и ч.1 ст.368 (простое "оскорбление" Александра Григорьевича). На основании чего эти обвинения с женщины сняли, неизвестно. Во всяком случае, в тексте приговора про это ни слова.

Но и к оставшемуся обвинению по ч.2 ст.368 УК есть вопросы. Вернее, вопросы есть к "доказательствам". Согласно приговору, в соцсети "Одноклассники" Козловская увидела картинку с текстом про А.Лукашенко и сохранила эту картинку к себе на страницу. Таким образом, по мнению обвинения и судьи, Козловская стала распространять "оскорбительные и порочащие честь" А.Лукашенко сведения, в которых Лукашенко еще и обвинялся в совершении убийства.

🔎 Но в деле не было никакой судебно-лингвистической экспертизы (как раньше это делалось в подобных делах). Во всяком случае, в приговоре вообще нет упоминаний о таком доказательстве. А ведь именно такие экспертизы должны устанавливать, "а была ли оскорбительность" в тексте. Но в данном деле судье, видимо, хватило "протоколов осмотра" содержимого соцсетей женщины. Такие "протоколы осмотра" составляют сами милиционеры. В них же они дают характеристику, что на скриншотах якобы "оскорбительные сведения".

Тем не менее, судья Инна Павловская 24 августа назначила 51-летней Козловской 6 месяцев лишения свободы. Приговор уже вступил в силу, и на его основании Козловскую включили в "список экстремистов".

BY Вясна | Брэст




Share with your friend now:
group-telegram.com/viasna_brest/4297

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us


Telegram Вясна | Брэст
FROM American