Садонин – НАТОвский пропагандон, который оправдывает вторжение в Ирак? 👀
Начало поста ЗДЕСЬ

Итак, при Саддаме Хусейне:
Коммунисты – запрещены ❌ При новом правительстве – нет ✔️
Профсоюзы и митинги – запрещены ❌ При новом правительстве – нет ✔️
Частные СМИ, газеты и свобода слова – нет ❌ После Саддама – да ✔️

В итоге, Американцы свергли фашистский режим, и попытались построить там буржуазно-демократический капитализм. Никакого искусственного насаждения фашистских практик, и фашистских методов управления, как утверждает Попов, в 2004-2020 годах мы не наблюдаем.

Зачем им это? 🤔
А это грамотный расчет, дело в том, что держать регион в повиновении гораздо удобнее, когда у тебя есть многочисленная полиция и армия из местных, тогда тебе необходимо держать ОЧЕНЬ малочисленный контингент для поддержания нео-колониального порядка.
Чтобы местная компрадорская буржуазия могла поддерживать порядок ей нужна ЛЕГИТИМНОСТЬ, которая и обеспечивается «свободными выборами».
В идеале, вообще вывести военный контингент, а нужную политическую надстройку в таких регионах обеспечивать, через финансовые и медийные инструменты, благо у США этого хватает.

В итоге, если мы будем смотреть объективные факты, то по теории Попова НАОБОРОТ Россия – это экспортер фашизма. «Единая Россия» уже давно не может обеспечить себе победу в рамках буржуазных выборов без массовых арестов оппозиционных кандидатов, без репрессий, электронного голосования и прочего.
Эти уродливые фашистские практики управления она приветствует в других странах – поддержка диктатора Лукашенко, поддержка Башара Асада в Сирии и т.д.

А американцы МОГУТ держать пролетариат в повиновении методами либеральной-демократии у себя в стране, и им выгодно поддерживать «свободные СМИ» и «Честные выборы» в других странах. Потому что, они пользуясь своей медийкой и влиянием смогут даже без ввода войск, в очередные выборы поменять одного кандидата, на другого.

Оправдывает ли американское вторжение то, что они сделали там менее реакционный режим, чем был при Саддаме?
НЕТ!
Так оправдывают вторжение только социал-шовинисты. Большая реакционность государства, по сравнению с вашим, НЕ ДАЕТ ВАМ ПРАВА вторгаться в его границы и развязывать войну.

Я кстати на 14:52 проговорил: «Я нисколько не оправдываю вторжение в Ирак».
Но видимо это все "подгоревшие" пропустили мимо ушей 💁🏻‍♂️
Как я и не говорил, что «При про-американском правительстве уровень жизни Иракцев поднялся» - это сложный вопрос, который нужно просчитывать по десяткам показателям.

Я лишь говорил, что ОФИЦИАЛЬНО политический режим после 2003 года перестал быть ФАШИСТСКИМ, стал ДЕЙСТВИТЕЛЬНО менее реакционным.
Я говорил лишь о политической составляющей вопроса, надеюсь теперь будет понятнее 😌