2024, итоги.

Собирала-собирала.
Все равно часть забыла.

Вызов принят😆

Сначала про ножи. 2020 год, ЭКСМО, дизайнер Екатерина Ферез.

Разрез и минималистичная обложка. Я ее тогда себе отметила и запомнила. Разрезы часто берут как эффект, делают быстро и не сводят финальное изображение в одно целое.

В этой обложке как раз все круто соединяется. Буквы не отдельно от картинки, все в единой паутине, как новый слой сверху, объединяющий.

Вот тут тоже все слеплено, достигалось это тем, что на распечатку с черным текстом налили воды, а потом сканировали или фотографировали. Чип Кидд эту обложку делал и рассказывал у себя в интервью, если я ничего не путаю. То есть эти подтеки не фотошопные пятна, а именно естественное движение воды и краски.

Я пока только про техническую сторону. Есть электронная версия обложки, а есть напечатанная книга. (Обложка не знаю чья)

Напечатанный экземпляр в материале всегда смотрится эффектнее, т к появляются текстуры, разные материалы, объем. Свет ложится, объединяя все элементы целиком.

А когда это учитываешь на этапе электронки — объединяешь на этом этапе — получается более тонко проработано, по-другому не знаю как назвать.

И что я завелась на ночь глядя. Всем спасибо.

Первая пробная подборка обложек — декабрь 2015-го.

Как раз тот период, когда я выясняла, как делать молодежку и ходила в паблик редакции Mainstream на битвы с читателями, которые разбирали наши обложки на косточки. Вопрос «почему не купили оригинальную» я понимала, но после фраз «надо дизайнеру оторвать руки» меня подбрасывало, и не важно моя это была обложка или нет. Поняла тогда, что неправых в споре не было, особенно в тех случаях, когда наша обложка была технически сделана хорошо, но этот пресловутый «вайб» другой, не тот, который ждали.

Мне до сих пор страшно читать комментарии у фантастов. Редакторы, которые умеют работать с этой аудиторией, меня восхищают. Сначала я больше внимания уделяла иллюстрации, ведь интересовала в книге меня именно она. После появления ИИ иллюстрацию смотреть бессмысленно, если точно не уверен в художнике.

Собирала несколько лет подборки обложек, выучила издательства, их стили и голоса. Поняла, что и мастера дизайна могут застрять в своем времени. И это ни хорошо ни плохо. Это такие же рамки.

Сейчас появилось много дерзких редакторов и таких же художников, особенно это видно в той же молодежке, вам это может не нравится, но там кипит жизнь и они стараются без ИИ, ну те, за кем я слежу, по крайней мере.

Из недавних спонтанных формулировок проявились вопросы: «Как подружить молчаливое „высокое“ искусство книги и многоголосное „массовое“? „Есть ли возможность хоть как-то найти баланс и выстроить диалог?“. Как подружить разные понятия о красоте книги, когда у всех разное восприятие и нет канона? Ну или я о нем мало знаю. Мало того, цели разные у издательств.

Иногда мне кажется, что соприкосновение есть. Оно похоже на тонкий слой травянистого покрова на песчаных дюнах Куршской косы под Калининградом. «Не ходите, пожалуйста, по песку, переходите на деревянные настилы» — говорил нам экскурсовод, — «Песок подвижный, его выдувает, любые лишние воздействия мешают образованию более плотного покрова. Меньше сантиметра нарастает за несколько лет, он удерживает дюны от разрушения».

Катя Кожанова рассказала про особенности книжного пиара, маркетинговые технологические штуки, оформление книг и упомянула мой канал. (Ой-ой)

Ии может теперь просчитывать нужный тираж для автора. А вообще столько технологичных процессов появилось, особенно для рукописей из самотека, я удивлена.

https://vk.com/video-205606768_456241714

Мне очень нравятся миниатюрные книги, нравится на них смотреть, они совершенно не пригодны для чтения. Но! Посмотрите, какие красивые.

Тут и адвенты, и книжки в миниатюре, и игрушки на елку.

Крадется.